擔(dān)任高雄觀光大使后，島內(nèi)資深藝人白冰冰拍攝的MV《來去高雄》吸引60余萬網(wǎng)友觀看。

不過，MV自播放以來，也產(chǎn)生了不少爭議，一部分爭議針對MV本身，有人認(rèn)為風(fēng)格太陳舊，有人指責(zé)其使用了已故導(dǎo)演齊柏林《飛閱高雄》的片段；另一部分則針對白冰冰本人，有人認(rèn)為白冰冰個人形象不適合，沒有拍出高雄的質(zhì)感，還有人認(rèn)為她每次在節(jié)目中提起自己的女兒都會哭，太“負(fù)能量”。

韓國瑜新官上任后，力推當(dāng)?shù)芈糜斡^光產(chǎn)業(yè)以吸引大陸游客，并宣布未來每月都邀請一名觀光大使推銷高雄。

1月的觀光大使是資深藝人白冰冰，初衷就是“因為白冰冰在福建很紅，很受50歲以上的人歡迎”，邀請她是針對福建自由行的群體。

為了鼓勵大家來高雄旅游，白冰冰還自掏腰包花費50萬新臺幣（約合11萬人民幣）拍攝了歌曲《來去高雄》的MV，9日，MV上線，吸引了60余萬網(wǎng)友觀看。MV播出后，高雄市觀光局長潘恒旭也向網(wǎng)友強(qiáng)力推薦。

白冰冰本人表示，希望能夠幫助負(fù)債累累的高雄市政府宣傳高雄，不花一毛錢宣傳費（白冰冰是免費代言）。

不過，很快，就有網(wǎng)友發(fā)帖直指MV的版權(quán)問題，質(zhì)疑其中擅自使用了已故導(dǎo)演齊柏林《飛閱高雄》的畫面。據(jù)中時電子報報道，白冰冰在接受采訪時強(qiáng)調(diào)，畫面經(jīng)由高雄市政府授權(quán)使用，除了感謝高雄市政府提供齊柏林大師的空拍影片，她更在Facebook透露已與電影基金會達(dá)成圓滿溝通。

據(jù)悉，在私下里，她也曾經(jīng)在私人場合透露，其實早在拍攝之前就跟對方相關(guān)人員溝通過了，對方都說可以使用，沒想到竟然又引起了誤會。

一波未平，一波又起。又有網(wǎng)友指出，MV拍攝的風(fēng)格太low，毫無質(zhì)感、沒有拍出高雄的現(xiàn)代化，臺灣“行政院”副發(fā)言人、綠營丁允恭則直接表示，“城市質(zhì)感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快”。

據(jù)《聯(lián)合報》報道，民進(jìn)黨高雄市議員邱俊憲隨后也發(fā)文稱“適不適合代言這座城市，絕非以需要花費多少預(yù)算來評斷，‘免費’不代表就不用接受公眾的評論”，他還向高雄市政府觀光局新任的觀光局長喊話，“請您說清楚，這就是您推動城市代言的品質(zhì)與格局？””

從MV上升到個人，且變成多位民進(jìn)黨大員攻擊目標(biāo)，不少網(wǎng)友為白冰冰鳴不平。

有網(wǎng)友安慰白冰冰，民進(jìn)黨人輸不起，因為被韓國瑜打破了其20年執(zhí)政紀(jì)錄，所以現(xiàn)在開始遷怒所有試圖幫助高雄的人。

14日上午，丁允恭在Facebook上公開表示，已經(jīng)請辭目前的工作。

白冰冰隨后也透過直播講述自己的感受，她強(qiáng)調(diào)自己跟政治沒關(guān)系，只是真心想幫高雄。

讓網(wǎng)友憤怒的另一點是，臺灣一知名大V“A濫”稱，其實白冰冰不適合擔(dān)任高雄代言人的最大問題是，她太負(fù)能量，因為她每次只要一提起自己的女兒就會哭，無論是在私人場合還是公開場合。

“A濫”還舉例，白冰冰此前上了一檔政論節(jié)目時，憶起當(dāng)年女兒被殺的經(jīng)歷，瞬間淚如雨下?！癆濫”認(rèn)為，白冰冰這樣的行為總會讓人聯(lián)想到白曉燕慘案的發(fā)生經(jīng)過，太“負(fù)能量”，不符合“擔(dān)任代言人所需要的特質(zhì)”、“她太悲哀了、她不快樂，不能當(dāng)代言人?！?

對此，白冰冰也在直播中反問對方，“誰想到女兒的慘事不會哭?。窟@位年輕人。”“你結(jié)婚了沒？你有沒有死過女兒？”她同時強(qiáng)調(diào)，自己的社交賬號不歡迎酸民，若看到相關(guān)留言也會刪，但聽到善意的建議，還是會參考反省。

白冰冰女兒白曉燕的命案（簡稱“白案”）為臺灣有史以來最重大刑案之一，由于被害者為知名藝人之女，加上陳進(jìn)興等三名加害人不僅作案手法殘酷且又于逃亡途中犯下多件刑案，導(dǎo)致臺灣社會為之震撼。

另外，該案發(fā)生期間，臺灣新聞媒體大篇幅的報導(dǎo)，亦被普遍認(rèn)為侵害受害者家屬隱私、將歹徒英雄化。因此，此時期媒體的報道行為亦成為而后臺灣新聞媒體倫理標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)面教材。

據(jù)臺媒13日報道，近日“A濫”回應(yīng)此事稱，“大家也不用說什么如果我的女兒死了怎么樣。我直接加碼我全家都死了好了，然后我哭哭啼啼20年，我想也沒有精力去代言什么?！?

“A濫”的回應(yīng)被不少網(wǎng)友指出過于敷衍，態(tài)度惡劣，然而在報道此事時，有臺媒稱，“A濫得到了很多網(wǎng)民的支持”。對此，有網(wǎng)友表示，“請問大多數(shù)人支持他是怎么調(diào)查的？去他家里問的嗎？”