【文/觀察者網(wǎng) 王慧】

“英國(guó)打算利用好萊塢電影對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯！”一份上周在網(wǎng)上曝光的“備忘錄”文件讓這一心理戰(zhàn)計(jì)劃浮出水面。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT新聞網(wǎng)）6日?qǐng)?bào)道，英國(guó)支持的秘密勢(shì)力網(wǎng)絡(luò)“誠(chéng)信倡議組織”正計(jì)劃利用其關(guān)系網(wǎng)，讓好萊塢和外語(yǔ)影片發(fā)出親西方信息，來(lái)對(duì)觀眾施加影響。他們還試圖影響奧斯卡獎(jiǎng)、英國(guó)電影電視藝術(shù)學(xué)院獎(jiǎng)等電影獎(jiǎng)項(xiàng)。

文件顯示，此舉的大背景是中國(guó)電影進(jìn)軍好萊塢，收購(gòu)美國(guó)院線。

RT新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

“我們必須調(diào)整重心，重振‘西方’娛樂(lè)業(yè)，研究如何既開(kāi)展工作又不會(huì)被當(dāng)作‘宣傳’?！?英國(guó)外交部資助的“誠(chéng)信倡議組織”被曝光的第四批文件寫道。

這一文件的標(biāo)題中寫有維克托?馬迪拉這一名字，馬迪拉是“誠(chéng)信倡議組織”的上級(jí)機(jī)構(gòu)——治國(guó)之道研究所的知名研究員。去年11月初以來(lái)，網(wǎng)上匿名泄露的文件中多次出現(xiàn)他的名字。

文件開(kāi)門見(jiàn)山，擔(dān)心中國(guó)掌握了越來(lái)越多的美國(guó)媒體資產(chǎn)。全球第二大院線集團(tuán)美國(guó)AMC影院公司、傳奇影業(yè)公司都是近十年來(lái)被中國(guó)投資者買下的公司，而且通常是以溢價(jià)價(jià)格被購(gòu)買。

作者承認(rèn)，兜售自由民主價(jià)值觀是一項(xiàng)艱難的任務(wù)。首先要擔(dān)心是否會(huì)賠本，好萊塢現(xiàn)在“越來(lái)越只顧經(jīng)濟(jì)效益”。其次，觀眾也“不再接受這種內(nèi)容或?qū)Υ擞信d趣”。

文件作者看起來(lái)對(duì)西方大力推廣資本主義制度所產(chǎn)生的意外后果感到沮喪，但是他認(rèn)為這是有辦法解決的。具體來(lái)說(shuō)，有影響力的代理人必須對(duì)影片制作人和劇作家進(jìn)行政治教育，使他們?cè)谟捌兄踩搿罢_的”信息。

文件稱 ：“讓真正的專家介紹一下，美國(guó)和其他全球娛樂(lè)大國(guó)應(yīng)如何聯(lián)手改進(jìn)并‘合作’，讓輸出的信息既能支撐共享的民主價(jià)值觀，又能展示與特定國(guó)家和地區(qū)相關(guān)的內(nèi)容?！?

該備忘錄建議，“誠(chéng)信倡議組織”利益的代理人可以“出席相關(guān)政府會(huì)議”，“不僅重在輸出影片，還要重點(diǎn)關(guān)注與慶典活動(dòng)、機(jī)構(gòu)和社區(qū)相關(guān)的龐大網(wǎng)絡(luò)”。

“想想奧斯卡、格萊美、全英音樂(lè)獎(jiǎng)、英國(guó)電影電視藝術(shù)學(xué)院獎(jiǎng)、電影學(xué)院獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)的全球影響力?！?

此外，文件作者還建議不要只專注于美國(guó)，有關(guān)國(guó)家還可以與新興外國(guó)電影產(chǎn)業(yè)合作，后者或許不完全為賺錢，因而在外國(guó)觀眾眼里可信度更高。

“即使是俄羅斯和中國(guó)的娛樂(lè)行業(yè)也不應(yīng)該被排除在‘西方’的支持外，”作者以2014年入圍奧斯卡的電影《利維坦》為例，稱俄羅斯政府為該影片投資了部分資金。

《利維坦》通過(guò)主人公的遭遇，展現(xiàn)蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的腐敗政治生活，獲得西方世界好評(píng)?！逗萌R塢報(bào)道者》影評(píng)人費(fèi)爾佩林（Leslie Felperin）稱，對(duì)“如此一部抨擊政府腐敗的影片竟然是得到俄文化部大力支持拍攝而成的事實(shí)感到震驚”。

《利維坦》入圍了第87屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片

文件稱，“誠(chéng)信倡議組織”打算用從英國(guó)外交部門拿到的250萬(wàn)美金來(lái)支持這一龐大網(wǎng)絡(luò)，此外他們得到了來(lái)自北約的部分資金。

“誠(chéng)信倡議組織”承認(rèn)，他們的文件遭到了“黑客攻擊”，但是否認(rèn)了這些被恢復(fù)文件的有效性。該組織稱，這些文件可能不是真的，“過(guò)時(shí)了或者從來(lái)沒(méi)被用過(guò)”。該組織還辯稱，這一切都太牽強(qiáng)了，畢竟他們不可能讓奈飛（Netflix）出品一部關(guān)于敘利亞白頭盔的紀(jì)錄片，然后讓這部片在奧斯卡獲獎(jiǎng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。