【觀(guān)察者網(wǎng)綜合報(bào)道】

據(jù)馬來(lái)西亞財(cái)經(jīng)媒體《南洋商報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，今年來(lái)，不少?lài)?guó)際企業(yè)為規(guī)避美國(guó)特朗普政府的關(guān)稅措施，把原先設(shè)在中國(guó)的加工廠(chǎng)轉(zhuǎn)移到以越南為代表的東南亞國(guó)家。這種局面也被西方大肆鼓吹，稱(chēng)其為某種“越南優(yōu)勢(shì)”。 但對(duì)河內(nèi)的分析人士們來(lái)說(shuō)，他們可能并不滿(mǎn)足于見(jiàn)到越南成為簡(jiǎn)單承載中美過(guò)剩產(chǎn)能的一方。這種“越南優(yōu)勢(shì)”可能將導(dǎo)致越南成為外界輸出過(guò)剩、過(guò)時(shí)技術(shù)的垃圾桶。進(jìn)而打亂其“工業(yè)4.0”的計(jì)劃。

報(bào)道稱(chēng)，越南無(wú)疑是本次中美貿(mào)易爭(zhēng)端的最大受惠國(guó)，譬如到12月中旬，美國(guó)蘋(píng)果公司的最大組裝商，臺(tái)灣鴻海公司就計(jì)劃把手機(jī)組裝生產(chǎn)線(xiàn)搬遷到河內(nèi)。越方也確認(rèn)了這一動(dòng)向確有其事。很多歐美的分析人士經(jīng)常大談中美貿(mào)易摩擦給越南帶來(lái)的“機(jī)遇”。

路透社此前報(bào)道，富士康將在越南建廠(chǎng)

就在12月中旬在“美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)”舉辦的一場(chǎng)研討會(huì)上，該協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)卡特勒還專(zhuān)門(mén)在一群越南記者和越南高官面前強(qiáng)調(diào)越南是區(qū)域經(jīng)濟(jì)形勢(shì)罕見(jiàn)的亮點(diǎn)，也是中美貿(mào)易摩擦風(fēng)潮下“對(duì)投資者頗具吸引力的目的地”，以至于“許多公司考慮將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到越南”。

不過(guò)，越南人也看到了危機(jī)。事實(shí)上，越南商界人士也意識(shí)到了這種歐美甚至中國(guó)企業(yè)把過(guò)剩產(chǎn)能輸出到越南，卻不能給越南帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)的危險(xiǎn)。而越南硬件水平較低的現(xiàn)狀，可能甚至還不能馬上接手在中國(guó)已經(jīng)“過(guò)?！钡募夹g(shù)。

就在12月17日，越南《每日快訊》就曾刊載過(guò)一位名叫丁洪齊（音譯）的越南企業(yè)家的評(píng)論，指出越南在中美貿(mào)易摩擦面前不應(yīng)該單純隨波逐流，盲目樂(lè)觀(guān)。面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，應(yīng)該加強(qiáng)硬件建設(shè)。

資料顯示，丁洪齊是越南知名建材企業(yè)Secoin公司的董事長(zhǎng)，他長(zhǎng)期來(lái)往于中國(guó)和越南之間。在2018年7月，他曾協(xié)助一家中國(guó)企業(yè)洽談在越南胡志明市附近（此地也是越南代工業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)）建廠(chǎng)的事宜。該廠(chǎng)試圖在越南生產(chǎn)出口美國(guó)的瓷磚，進(jìn)而規(guī)避中美貿(mào)易摩擦的關(guān)稅影響。

但中方企業(yè)在考察了越南環(huán)境之后，認(rèn)為較之美國(guó)提出的10%到15%的關(guān)稅，在胡志明市建廠(chǎng)，其生產(chǎn)成本就要增加25%到30%，這與越南地價(jià)較高、工人勞動(dòng)生產(chǎn)率低、物流效率低有關(guān)。考慮到這一現(xiàn)狀，該企業(yè)最終放棄在越南建廠(chǎng)的計(jì)劃。

報(bào)道指出，作為東南亞國(guó)家中較早喊出“工業(yè)4.0”口號(hào)的國(guó)家，越南很希望提升自己的硬件實(shí)力，進(jìn)而改變自己在大國(guó)之間缺少競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。但體量較小的越南恐怕很難獨(dú)自改變這種大勢(shì)。是否需要求助于包括中國(guó)在內(nèi)的大國(guó)，可能就將成為一種介乎于理智和情感之間的選擇。