【文/觀察者網(wǎng) 陳?！?

在谷歌搜索“蠢貨”為何出現(xiàn)特朗普？美國國會議員11日在聽證會上連番追問谷歌CEO桑德爾?皮查伊（Sundar Pichai）。

如何幫助年長議員們理解谷歌算法？又如何使他們相信搜索結(jié)果是自然產(chǎn)生而非人工干預(yù)？皮查伊費盡口舌。

今日俄羅斯報道截圖

據(jù)今日俄羅斯（RT）12月11日報道，本周二，谷歌CEO桑德爾?皮查伊就搜索偏好、用戶隱私和數(shù)據(jù)采集接受眾議院司法委員會的質(zhì)詢。聽證會開場不久，皮查伊滿面笑容，承諾“谷歌一定會對得起美國消費者的信任”， 當然這是在代表們開始他們腦洞大開的提問之前。

從政治偏向到荒誕現(xiàn)場，代表們的問題獨辟蹊徑，劍走偏鋒。

首先，民主黨人、加州代表佐伊?洛夫根拋出了一個“神奇”的問題，“為什么在谷歌搜索‘蠢貨’，出現(xiàn)的卻是特朗普？”

皮查伊稱這并非人為干預(yù)導(dǎo)致，他試著解釋谷歌的算法是如何運行的，但洛夫根徹底暈了。

她稍后表示，她期待和皮查伊在一系列的問題上合作，但總結(jié)道“很明顯，谷歌一直有反對保守派的聲音?！?

隨后，田納西州民主黨代表史蒂夫?科昂問了一個有點心酸的問題，“為什么谷歌不弄一個服務(wù)熱線幫助那些不懂如何使用搜索引擎的用戶呢？”

他的問題看起來更像是基于自身使用搜素引擎面臨的困難。這位69歲的立法者想知道為什么當他在搜索欄輸入他的名字+新聞時，全國廣播公司（MSNBC）網(wǎng)站上找不到關(guān)于他的新聞。結(jié)果，他在布賴特巴特新聞網(wǎng)（Breitbart）和每日召集者網(wǎng)站（the Daily Caller）上找到了自己的文章。頗具諷刺的是，這兩家右翼網(wǎng)站也抱怨過谷歌對它們不公平。

搜“蠢貨”卻出現(xiàn)特朗普 谷歌截圖

“對我來說，在MSNBC找東西太難了，而Breitbart上的內(nèi)容甚至比MSNBC還多，”他說，“如果你告訴我怎么找，我會非常感激?！?

網(wǎng)友們紛紛嘲諷科昂在這方面是個“門外漢”。

盡管科昂的問題慘遭“吐槽”，但得州代表泰德?波伊的表現(xiàn)也許更糟。他掏出了自己的iPhone，想知道當他在房間內(nèi)移動，谷歌是否可以紀錄并追蹤他的移動路徑。

皮查伊告訴他，他需要看下他的設(shè)置才可以確定，但是波伊對他的回答并不滿意。他情緒有些激動，連著重復(fù)了幾遍問題。

泰德?波伊現(xiàn)場質(zhì)問皮查伊 今日美國截圖

“這不是一個很難回答的問題！” 波伊憤憤不平，“你年薪上億美元，你完全有能力回答這個問題，只要簡單地告訴我‘能’或者‘不能’就行。”

“你竟然說你不知道，我真的震驚了?！彼詈笱a充道。

網(wǎng)友們對波伊的提問也表達了不滿。

盡管代表們?nèi)狈ψプ】萍技毠?jié)提問的能力，但多數(shù)問題仍體現(xiàn)了外界對谷歌的擔(dān)憂。自2016年美國大選后，谷歌一直無法甩脫偏愛美國國內(nèi)自由派的帽子，一些工作人員承認內(nèi)部存在公然反特朗普和反保守派的議程。

雖然波伊的問題有瑕疵，但核心還是直指谷歌的數(shù)據(jù)收集與用戶隱私。上個月，一個歐洲消費者機構(gòu)提交了一份報告，指控谷歌誘導(dǎo)用戶分享他們的定位數(shù)據(jù)。具體手段是，通過把“關(guān)閉定位”按鈕藏在設(shè)置深處，同時使用誤導(dǎo)性語言讓用戶簽署協(xié)議放棄隱私。

“外界對谷歌的強大數(shù)據(jù)收集能力的擔(dān)憂不斷擴大。而美國和歐盟的監(jiān)管者、記者和自由派正在推波助瀾，”在本周二聽證會的開場發(fā)言上，委員會主席鮑勃?古德拉談道。

“谷歌能收集用戶海量的數(shù)據(jù)，大到能讓國安局臉紅，”他說道，“美國人還沒意識到海量的數(shù)據(jù)已經(jīng)被收集了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。