上周，新一輪聯(lián)合國氣候峰會在波蘭卡托維茲召開，全球200個國家與地區(qū)的代表計劃在半個月內(nèi)商討《巴黎氣候協(xié)定》的細(xì)則，這也是確認(rèn)其實(shí)施細(xì)則的最后期限。

然而峰會不得不于上周日暫停一天，僅僅因?yàn)槊绹淼囊粋€表態(tài)。

新一輪聯(lián)合國氣候變化峰會12月2日在波蘭卡托維茲召開 圖源：視覺中國

原來，在前一天的會議中，代表們討論了聯(lián)合國下屬的政府間氣候變化專門委員會（IPCC）于今年十月發(fā)布的一份報告。該報告研究了全球平均氣溫提升1.5攝氏度的影響，表示若2030年前不能顯著降低溫室氣體排放，世界將會面臨災(zāi)難性后果。

據(jù)美聯(lián)社12月9日報道，三年前的《巴黎協(xié)定》提出將出臺一份報告作為行動綱領(lǐng)。目前200個參會國與地區(qū)中，幾乎所有代表都對報告結(jié)論表示歡迎，但美國、俄羅斯、沙特與科威特不在其中。

IPCC今年10月發(fā)布的報告，研究了全球平均溫度上升1.5攝氏度的影響

“美國愿意表示注意到（note）這份報告，并感謝參與制作的科學(xué)家們，但不會歡迎（welcome）它，因?yàn)檫@將意味著我們同意報告的內(nèi)容”，美國國務(wù)院在聲明中表示道，“我們已經(jīng)向政府間氣候變化專門委員會和其他機(jī)構(gòu)表態(tài)，美國并不同意這份報告的結(jié)論”。

不同于許多國家派出部長甚至國家元首參會，美國與英國僅僅只派了普通級別的政府官僚作為代表。

報告中曾建議在2050年以前取締化石能源，包括石油、天然氣和煤炭等二氧化碳的主要來源。美聯(lián)社認(rèn)為，雖然沒有明說，但這正是美國等四國僅僅表示“注意”而非“歡迎”報告的原因。因?yàn)檫@一字之差的區(qū)別，各國不得不于周日休會一天，研究下一步的計劃。

美聯(lián)社介紹，大會原定于本周五之前討論出各國分配二氧化碳減排的份額，但上周六的僵局為這一日程安排蒙上陰影。

根據(jù)《巴黎協(xié)定》，2018年是締約國制定工作計劃以兌現(xiàn)減排承諾的最后期限。12月3日，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在卡托維茲氣候變化大會高級別會議上提醒，“這是你們?yōu)樽约涸O(shè)定的最后期限，你們必須遵守”。

2015年簽署的《巴黎協(xié)定》規(guī)定今年是落實(shí)細(xì)則的最后期限 圖源：聯(lián)合國新聞

2015年的《巴黎協(xié)定》曾同意在本世紀(jì)結(jié)束前將全球氣候變暖控制在2（理想情況1.5）攝氏度以內(nèi)。

報告的主要作者梅森·德爾莫特（Valerie Masson-Delmotte）解釋了為何報告把目標(biāo)設(shè)在1.5攝氏度，“就平均氣溫、極端天氣、海平面上升和其他相關(guān)的威脅來說，0.5攝氏度的差別會造成很大影響”。

她表示，若把目標(biāo)門檻設(shè)置的過低，則氣候變化對“基本的水資源、食物、經(jīng)濟(jì)安全以及野生動物物種”的影響會越嚴(yán)重。

長期觀察氣候問題談判的人士奧爾登·梅耶（Alden Meyer）表示，沙特與科威特反對報告并不令人意外，兩個國家“向來是攪局者”。而俄羅斯的意圖則并不明朗。

梅耶還認(rèn)為，美國政府的立場似乎是來源于總統(tǒng)特朗普“對科學(xué)一以貫之、在氣候科學(xué)上尤甚的傲慢（cavalier）態(tài)度”。

特朗普一直聲稱“全球變暖”是個騙局，并于2017年6月宣布退出《巴黎協(xié)定》，理由是其碳減排目標(biāo)帶來“苛刻財政和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”。今年11月，美國聯(lián)邦政府13個機(jī)構(gòu)、300多名科學(xué)家聯(lián)名發(fā)布《國家氣候評估》報告第二卷，延續(xù)了去年第一卷的結(jié)論，認(rèn)為92%的氣候變化由人類活動造成，若不加制止，美國每年將面臨數(shù)千億美元的經(jīng)濟(jì)損失。

特朗普面對鏡頭時對此卻不以為然，直言“我不相信”。

特朗普：“我不相信”