【編譯/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

當(dāng)前，沙特記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）遇害一事將沙特置于國(guó)際社會(huì)的風(fēng)口浪尖。外界甚至猜測(cè)，在面對(duì)其他國(guó)家的“制裁威脅”時(shí)，作為石油大戶的沙特會(huì)祭出“石油武器”來反制。

沙特能源部長(zhǎng)哈立德?法利赫（Khalid al-Falih）22日稱，該國(guó)無意對(duì)西方消費(fèi)者實(shí)施1973年時(shí)的石油禁運(yùn)，并會(huì)將石油與政治隔離開來。

路透社報(bào)道截圖

據(jù)路透社22日?qǐng)?bào)道，法利赫當(dāng)天接受了俄通社-塔斯社的采訪，當(dāng)被問及是否會(huì)重演1973年的石油禁運(yùn)時(shí)，他回答，“沒有這種打算。”

1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，包括沙特在內(nèi)的歐佩克（OPEC）阿拉伯成員國(guó)成立另一個(gè)重疊的組織，名為阿拉伯石油輸出國(guó)組織（OAPEC），來集中向支持以色列的西方施壓。

1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，OAPEC為了打擊對(duì)手以色列及支持以色列的國(guó)家，宣布石油禁運(yùn)，暫停出口，造成油價(jià)上漲。當(dāng)時(shí)原油價(jià)格曾從1973年的每桶不到3美元漲到接近12美元，引起了一些西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退。

對(duì)于卡舒吉遇害一事，法利赫稱，“這件事會(huì)過去的。但沙特是一個(gè)非常負(fù)責(zé)任的國(guó)家，幾十年來，我們將石油政策作為負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)工具，并將其與政治隔離開來?！?

“作為能源部長(zhǎng)，我的職責(zé)是執(zhí)行我國(guó)政府建設(shè)性和負(fù)責(zé)任的作用，相應(yīng)地穩(wěn)定世界能源市場(chǎng)，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。”他說，

法利赫表示，如果油價(jià)上漲，全球經(jīng)濟(jì)將放緩，衰退會(huì)到來。

當(dāng)被問及世界能否避免油價(jià)再次觸及每桶100美元時(shí)，法利赫回答，“我不能給你一個(gè)保證，因?yàn)槲覠o法預(yù)測(cè)其他供應(yīng)國(guó)會(huì)發(fā)生什么?！?

他指出，美國(guó)對(duì)伊朗的能源制裁下月將全面實(shí)施，沒人知道屆時(shí)伊朗的石油出口會(huì)是什么情況。在利比亞、尼日利亞、墨西哥和委內(nèi)瑞拉等國(guó)家，也有潛在的出口下降。

“如果每天消失（減產(chǎn)）300萬桶，我們無法填補(bǔ)這個(gè)量。我們不得不動(dòng)用石油儲(chǔ)備。” 法利赫說。

資料圖：沙特阿美公司（Saudi Aramco）的一處石油生產(chǎn)設(shè)施。圖自視覺中國(guó)

他稱，沙特很快會(huì)將石油日產(chǎn)量從目前的1070萬桶提高到1100萬桶，并有能力提高至1200萬桶，歐佩克成員國(guó)阿聯(lián)酋也可能增產(chǎn)20萬桶。此外，巴西、哈薩克斯坦和美國(guó)也將有助于明年的全球石油供應(yīng)。

“我們的閑置產(chǎn)能相對(duì)有限，而且我們正在使用其中相當(dāng)大的一部分，”法利赫說，“除了伊朗面臨制裁外，其他國(guó)家若減產(chǎn)，我們會(huì)動(dòng)用所有的閑置產(chǎn)能?！?

本月早些時(shí)候，對(duì)于美國(guó)議員就卡舒吉案對(duì)沙特實(shí)施制裁的建議，沙特官方通訊社（SPA）援引一位未具名官員的話表示，沙特堅(jiān)決反對(duì)任何通過經(jīng)濟(jì)制裁、政治壓力、虛假指控等威脅和破壞國(guó)家的企圖，并強(qiáng)調(diào)如果遭遇這些行為，沙特將以“更大的措施”作為回應(yīng)，該國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中具有影響力，起到至關(guān)重要的作用。

仍在發(fā)酵之中的卡舒吉案，使一眾西方國(guó)家站在了沙特的對(duì)立面。“鐵桿盟友”美國(guó)罕見地威脅要嚴(yán)懲沙特，美國(guó)議員還呼吁各方抵制23日將在沙特舉行的“未來投資倡議”。對(duì)于沙特方面對(duì)卡舒吉的死因不斷改口，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)聯(lián)合發(fā)表聲明，稱沙特的解釋不可信，要求其澄清事實(shí)。此外，加拿大的官員們也批評(píng)了沙特一再變化的解釋版本。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。