畢安卡和她的“債券” 圖自“美國債券持有人基金”網(wǎng)站

但目前還沒有媒體報道特朗普的回應(yīng)態(tài)度。

環(huán)球網(wǎng)30日作出評論，強調(diào)中華人民共和國于1949年10月1日成立之時，已對外宣布廢除一切不平等條約、取消外債；外國軍隊退出中國領(lǐng)土領(lǐng)空領(lǐng)水；不承認(rèn)外國使領(lǐng)館的地位等，換句話說政府不會承認(rèn)該些債券。

網(wǎng)上也有不少中國網(wǎng)民發(fā)出嘲諷，指責(zé)這些美國人“簡直腦殼冒青煙”，調(diào)侃“訴訟時效已過”、“投資失敗”；更有人反擊道“請英美把八國聯(lián)軍的賬清一下”。

同時，有網(wǎng)民諷刺“追債錯了人”，也有人提醒不能給美國人一個“公然踐踏一中原則”的理由。但更多網(wǎng)民指出，“這是兩回事，反正就是不承認(rèn)民國債務(wù)?！?

還有人提到了當(dāng)年的“湖廣鐵路債券案”。

上世紀(jì)八十年代，中美兩國正式建立外交關(guān)系不久，美國阿拉巴馬州公民杰克遜等9人代表300多名美國人，通過集體訴訟的方式，向該州聯(lián)邦地方法院對中華人民共和國起訴，要求償還1911年前清政府發(fā)行的湖廣鐵路債券欠款。此案一審（1982年）竟然“判決中國政府償付原告4130余萬美元”，在當(dāng)時鬧得沸沸揚揚。

隨后中美雙方展開一段為期2年之久的“法理斗爭”，最終美國法院在1984年2月27日撤銷了一審判決。

同期，還有英國政府向中國提出索賠“原在華私人資產(chǎn)”的要求。對此，中國政府在當(dāng)時回應(yīng)，對中國歷屆反動政府為維護其反動統(tǒng)治，損害國家主權(quán)所借的外債，中國政府和人民概不承認(rèn)，也不承擔(dān)償還義務(wù)。解放初期，中國政府為了肅清帝國主義在華經(jīng)濟勢力，采取各種方式，對外國原在華私人房產(chǎn)、企業(yè)進行了處理，是完全正確的、必要的。

回過頭來看今天這則新聞，可能這些報紙大小的“債券”更適合于古董市場?！督?jīng)濟學(xué)人》指出，一張1913年發(fā)行的票面價值在100英鎊（約900元人民幣）的金元債券，現(xiàn)在在美國的交易網(wǎng)站ebay上可以賣出250美金（約1800元人民幣）的價格。

圖自東網(wǎng)

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。