【文/觀察者網(wǎng) 王樂】

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日?qǐng)?bào)道，一對(duì)富有的英國(guó)夫婦四年前為讓家業(yè)后繼有人，從死去的兒子身上采集精子送往美國(guó)，通過性別選擇進(jìn)行人工受孕以獲得一個(gè)男孩。

當(dāng)時(shí)誕生的男孩現(xiàn)在已經(jīng)三歲，與其祖父母在英國(guó)居住。

四年前，該夫婦26歲的兒子在摩托車事故中喪生，尸體在兩天后才被發(fā)現(xiàn)。由于精子在人死后最多能存活72小時(shí)，夫婦立即請(qǐng)一泌尿科醫(yī)生從死者身體采集到精子并冷凍。

夫婦為繞開嚴(yán)格的英國(guó)法律，一年后，將精子送往美國(guó)受孕。他們利用性別選擇技術(shù)、捐贈(zèng)的卵子和代孕創(chuàng)造了一個(gè)新生男孩繼承人。

IVF（試管嬰兒）技術(shù)（IVFbabble網(wǎng)站 圖）

這據(jù)說是英國(guó)首例從死者身上采集精子的案例，事件一被披露便引起法律和道德上的爭(zhēng)議。

法律專業(yè)人士表示，由于兒子本人沒有同意采精，涉事人可能面臨起訴。

美國(guó)加州拉霍亞試管嬰兒中心 （La Jolla IVF clinic）的負(fù)責(zé)人斯穆特里奇博士（David Smotrich）幫助了這對(duì)夫婦。他認(rèn)為，夫婦的行為沒有不妥，“英國(guó)夫婦痛失愛子，他們非常想要一個(gè)繼承人和孫子。應(yīng)該幫助他們?！彼硎井?dāng)時(shí)他知道夫婦的兒子沒有簽署過同意書。

斯穆特里奇博士（拉霍亞試管嬰兒中心 圖）

斯穆特里奇博士說，用死者精子的情況很少見，他只接觸過五次?！拔覀兛梢宰龅脑谟?guó)不可以，性別選擇在英國(guó)是違法的。”但他也表示當(dāng)時(shí)“不清楚”這對(duì)夫婦繞開了英國(guó)法律。

他提到，這對(duì)夫婦當(dāng)時(shí)“非常明確”地指定了卵子捐獻(xiàn)人和代孕者的“類型和能力”，堅(jiān)持要求候選者與他們的兒子在外表、智力和學(xué)歷等方面匹配。

最終，卵子捐獻(xiàn)人和代孕者都是美國(guó)人。

包括支付給卵子捐獻(xiàn)人、代孕者和醫(yī)院的費(fèi)用，這一過程據(jù)說花費(fèi)了6萬到10萬英鎊（觀察者網(wǎng)注：約54萬至90萬人民幣）。

英國(guó)生育協(xié)會(huì)（British Fertility Society）的前主席佩西教授（Allan Pacey）說：“如果兒子不是在診所接受手術(shù)，也沒有填寫必要的同意書，那么這有可能是犯罪行為?！?

他表示，采集精子的醫(yī)生和提供儲(chǔ)存與運(yùn)輸精子服務(wù)的機(jī)構(gòu)都違反了法律。

英國(guó)法律規(guī)定，除非當(dāng)事人事先書面授權(quán)，禁止死后取精。

英國(guó)還規(guī)定選擇新生兒的性別是違法行為。

早在2010年，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》便報(bào)道，由于英國(guó)嚴(yán)格的法律規(guī)定，一些英國(guó)夫婦為選擇嬰兒的性別遠(yuǎn)赴國(guó)外，很多人選擇了美國(guó)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。