阿尼特表示，當(dāng)時(shí)雖有機(jī)會(huì)在中企的幫助下發(fā)展本國(guó)制造業(yè)，“但烏干達(dá)卻寧愿去興建很多商鋪、商場(chǎng)。這很讓人頭疼。”

自2007年起，烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼計(jì)劃修建多個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)園。但烏干達(dá)《商業(yè)關(guān)注報(bào)》則指出，最初烏方并沒有很歡迎中企入駐，而是“借鑒西方發(fā)展模式”。

無獨(dú)有偶，烏干達(dá)《新晨報(bào)》曾在2013年撰文，“非洲接受西方的發(fā)展模式，但顯然沒能因此走向成功。”

文章旨在解開烏干達(dá)人“黑貓白貓”的困惑：西方民主未必就是發(fā)展的引擎；發(fā)達(dá)國(guó)家雖然不完全認(rèn)同“中國(guó)模式”，但它們?nèi)誀?zhēng)當(dāng)中國(guó)的貿(mào)易伙伴；非洲必須向中國(guó)學(xué)習(xí)。

烏干達(dá)想要什么，為什么自己得不到？

烏干達(dá)多年來存在“出口遠(yuǎn)小于進(jìn)口”的貿(mào)易失衡問題?？偨y(tǒng)穆塞韋尼數(shù)次憂慮地表示，國(guó)家只能出口50億美元，卻花掉70億用于進(jìn)口。

穆塞韋尼 圖自箴言報(bào)

實(shí)際上從2000年，烏干達(dá)就想扭轉(zhuǎn)這種局勢(shì)。但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后，工業(yè)制造業(yè)持續(xù)萎靡，無法邁出轉(zhuǎn)型的第一步：截止去年，該國(guó)所有連鎖超市中的商品，60%都是進(jìn)口；2017年該國(guó)出口商品總額28.5億美元，依然不足進(jìn)口總額的48.1億美元。

比如，《商業(yè)關(guān)注報(bào)》曾介紹道，“雖然我們農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)相對(duì)（相比工業(yè)）明顯，但必須每年向南非進(jìn)口桔子和番茄。為什么？因?yàn)槲覀冇袝r(shí)候會(huì)遇上糧食減產(chǎn)，有時(shí)候大豐收，但因我們收割技術(shù)落后，產(chǎn)量依然很低。”

而在制造業(yè)方面，“投資不足”、“基建落后”等問題導(dǎo)致“生產(chǎn)成本高昂”：2000年至2014年間，該國(guó)制造業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)只有8%，目前該國(guó)80%的出口仍以農(nóng)產(chǎn)品為主。

最致命的是，烏干達(dá)本國(guó)就制造業(yè)遲遲拿不出一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn)。一位業(yè)內(nèi)人士曾在2017年的一場(chǎng)會(huì)議上告誡同行：如果以烏干達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局（UNBS）的標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)產(chǎn)品，“我們連國(guó)門都走不出去?！?/strong>