【編譯/觀察者網(wǎng) 周遠(yuǎn)方】

美國(guó)媒體2017年5月曾曝出猛料，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）在華各地諜報(bào)網(wǎng)于2010年至2012年間被瓦解，導(dǎo)致30多名情報(bào)人員被快速準(zhǔn)確地找到。

當(dāng)時(shí)美國(guó)媒體稱(chēng)，并不清楚遭到失敗的原因是“內(nèi)鬼”，還是網(wǎng)絡(luò)遭侵入。

美國(guó)著名國(guó)際時(shí)事刊物《外交政策》雜志15日刊文稱(chēng)，已找到問(wèn)題答案：通信網(wǎng)絡(luò)遭中國(guó)破解，導(dǎo)致中情局內(nèi)部通信被獲取。

《外交政策》網(wǎng)站截圖

文章的依據(jù)是五名現(xiàn)任和前任美國(guó)情報(bào)官員透露的情況。

這些官員稱(chēng)，當(dāng)時(shí)中情局用于和線人聯(lián)絡(luò)的通訊系統(tǒng)出了問(wèn)題。當(dāng)時(shí)這套系統(tǒng)是從中情局中東部門(mén)拷貝而來(lái)，直接用于中國(guó)，但中東的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境與中國(guó)不同。中情局低估了中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)滲透能力。一名官員表示，“中國(guó)是擁有復(fù)雜反情報(bào)能力的國(guó)家之一”，而上述系統(tǒng)不是為這種環(huán)境設(shè)計(jì)的。

但一名匿名中情局官員透露，當(dāng)時(shí)美方官員認(rèn)為，這一系統(tǒng)安全可靠，不可破解，“是不可能出問(wèn)題的”。

這一加密且“閱后即焚”的臨時(shí)通信系統(tǒng)本用于發(fā)展新下線，為預(yù)防對(duì)方是雙重間諜，該系統(tǒng)本應(yīng)與中情局的主要通訊系統(tǒng)隔離，但一個(gè)“技術(shù)錯(cuò)誤”使該系統(tǒng)與主系統(tǒng)保持相連。

事后調(diào)查時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和中情局發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞可能存在，并且都進(jìn)行了“滲透測(cè)試（即模擬攻擊）”，發(fā)現(xiàn)通過(guò)臨時(shí)系統(tǒng)訪問(wèn)主系統(tǒng)是可行的。

上述官員形容，兩個(gè)系統(tǒng)之間的“防火墻”被“搞砸了”。

美國(guó)測(cè)試人員還發(fā)現(xiàn)，秘密通信系統(tǒng)與美國(guó)政府之間的數(shù)字鏈接能夠被識(shí)別出來(lái)，中國(guó)的滲透人員也很可能做到，這使得他們能夠很容易地推測(cè)出，哪個(gè)秘密通信系統(tǒng)是中情局所使用的。

所以，如果中方能夠通過(guò)上述臨時(shí)通信系統(tǒng)連接主系統(tǒng)，隨后的滲透工作就變得相對(duì)容易。

美國(guó)官員表示，上述漏洞只存在了幾個(gè)月，但就在這段時(shí)間內(nèi)中國(guó)就成功破門(mén)而入。

《外交政策》稱(chēng)，美方目前仍不清楚中方是如何連上臨時(shí)系統(tǒng)的，相關(guān)的可能性有三個(gè)，一是可能是出現(xiàn)“內(nèi)鬼”，直接向中方提供入口和中情局網(wǎng)絡(luò)信息；二是中方可能抓住中情局人員的某個(gè)疏漏，獲得機(jī)會(huì)使用了線人的電腦；三是系統(tǒng)本身還有漏洞。

調(diào)查人員的結(jié)論是，上述原因可能“綜合作用”，導(dǎo)致最終出現(xiàn)問(wèn)題。

美國(guó)官員還懷疑，中國(guó)把滲透獲得的信息與俄羅斯分享，因?yàn)樵谥袊?guó)清除美國(guó)在華情報(bào)網(wǎng)的同時(shí)，俄羅斯也有數(shù)名線人被發(fā)現(xiàn)。

另外，美國(guó)官員表示，這起事件還引發(fā)了關(guān)于是否應(yīng)該使用更傳統(tǒng)的秘密通信方式的討論，因?yàn)橐粋€(gè)系統(tǒng)越容易使用，它的安全性就越低，這是一個(gè)難以克服的悖論。

這名官員表示，鑒于科技一直在進(jìn)步，加密網(wǎng)絡(luò)能夠永遠(yuǎn)可靠嗎？保護(hù)“人”永遠(yuǎn)是第一位的。

他表示，自網(wǎng)絡(luò)滲透事件發(fā)生后，中情局在中國(guó)開(kāi)展工作時(shí)已恢復(fù)了傳統(tǒng)的聯(lián)絡(luò)方式，包括與線人秘密接觸等，雖然這種方式既費(fèi)時(shí)又危險(xiǎn)。

去年5月22日的外交部例行記者會(huì)上，有記者就上述事件提問(wèn)稱(chēng)，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，近年有多名美國(guó)中央情報(bào)局的線人在中國(guó)被抓獲。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

華春瑩當(dāng)時(shí)表示，關(guān)于《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)報(bào)道的具體情況我不了解。我可以告訴你的是，中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)按照中國(guó)有關(guān)法律授權(quán)，對(duì)危害中國(guó)國(guó)家安全和利益的組織、人員和行為依法開(kāi)展調(diào)查和處置，有效履職盡責(zé)。對(duì)于國(guó)家安全機(jī)關(guān)正常行使職權(quán)的工作，我不作過(guò)多評(píng)論。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。