【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

上周五，F(xiàn)BI資深反情報(bào)人員彼得·斯特爾佐克（Peter Strzok）因“違反部門政策”被解雇。成為特朗普上任來，第三名遭解雇的FBI高官。

斯特爾佐克曾負(fù)責(zé)調(diào)查希拉里“郵件門”和特朗普“通俄門”。2016年美國總統(tǒng)大選期間，他因在短信中表達(dá)反特朗普情緒受到共和黨嚴(yán)厲批評，也因此接受調(diào)查。

“斯特爾佐克終于被開除了”，13日，特朗普在推特連發(fā)兩條推文回應(yīng)此事，對處理結(jié)果表示滿意。

斯特爾佐克  圖自美聯(lián)社

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》13日報(bào)道，斯特爾佐克的律師戈?duì)柭ˋitan Goelman）當(dāng)天發(fā)表聲明確認(rèn)此事：“FBI副局長鮑迪奇（David Bowdich）決定，開除斯特爾佐克。”

聲明指出，這一決定“不僅背離了FBI的一貫作法，也違背了FBI局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）在國會(huì)的證詞，以及他對FBI在所有這類人事問題上要遵循正常程序的保證?！?

斯特爾佐克在FBI任職21年，曾是反情報(bào)部門負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)調(diào)查希拉里“郵件門”，并在2017年加入特朗普“通俄門”調(diào)查組，成為特別檢察官穆勒（Robert Mueller）團(tuán)隊(duì)的一員。

不久后，他與FBI前律師麗薩·佩吉（Lisa Page）在2016年美國總統(tǒng)大選期間的短信被曝光，內(nèi)容顯示兩人反對特朗普當(dāng)選總統(tǒng)。

在這些被曝光的短信中，佩吉問道：“特朗普永遠(yuǎn)不會(huì)成為總統(tǒng)的，對嗎？”

“是的，他不會(huì)的，我們會(huì)阻止他，” 斯特爾佐克回答。

麗薩·佩吉  圖自《紐約郵報(bào)》

“短信門”無疑為特朗普攻擊FBI找到新借口，也成為穆勒調(diào)查組“調(diào)查不公”的證據(jù)。

負(fù)責(zé)調(diào)查此事的美國司法部總監(jiān)察長霍羅威茨（Michael E. Horowitz)在早前的一份報(bào)告中指責(zé)斯特爾佐克的短信往來，還批評他利用個(gè)人電子郵件賬戶來處理敏感信息。

此外，霍羅威茨還指出，在2016大選前幾周，斯特爾佐克并沒有迅速調(diào)查希拉里“郵件門”中的新線索。

雖然霍羅威茨并未發(fā)現(xiàn)斯特爾佐克和佩吉把個(gè)人政治觀點(diǎn)強(qiáng)加于調(diào)查工作的證據(jù)，但他認(rèn)為，這種短信交流“不僅表明了一種偏見，還意味著他們愿意采取行動(dòng)，影響總統(tǒng)候選人的選舉前景。”

在“短信門”曝光后，斯特爾佐克被調(diào)離穆勒的調(diào)查團(tuán)隊(duì)，調(diào)往FBI的人力部門。

今年7月，斯特爾佐克在眾議院聽證會(huì)上，否認(rèn)自己的政治觀點(diǎn)干預(yù)了調(diào)查工作。

斯特爾佐克的律師戈?duì)柭J(rèn)為，此次解雇帶有政治動(dòng)機(jī)，斯特爾佐克的短信屬于政治言論，受美國憲法第一修正案保護(hù)。

“這個(gè)（開除）決定會(huì)讓所有美國人不安，冗長的調(diào)查和國會(huì)聽證無法提供絲毫證據(jù)來證明斯特爾佐克的個(gè)人觀點(diǎn)曾影響他的工作?！?

特朗普13日則在推特上連發(fā)兩條推文，對解雇一事表示滿意：“斯特爾佐克終于被開除了”、“沒有勾結(jié)，沒有阻礙司法，我只是還擊！”

特朗普還指責(zé)斯特爾佐克對希拉里“郵件門”的“虛假調(diào)查”是對美國公眾的欺騙，呼吁重新調(diào)查此事。

加上斯特爾佐克，自特朗普上任以來，F(xiàn)BI已有三名要員遭到解雇。另兩名分別是FBI前局長詹姆斯·科米（James Comey）和前副局長安德魯·麥克布（Andrew McCabe）。

周六，特朗普在推特上毫不客氣地指責(zé)三人：“FBI會(huì)恢復(fù)它曾經(jīng)的聲譽(yù)嗎？它被科米、麥克布、斯特爾佐克和他的情人、可愛的麗薩·佩吉，或其他被解雇的高官毀了，很多FBI偉大的男人和女人都被這些小丑和失敗者傷害了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。