【文/觀察者網(wǎng) 朱敏潔】“假新聞天敵”和“假新聞制造商”會(huì)談，結(jié)果會(huì)如何？反正口水仗肯定是少不了的。

“紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人與特朗普關(guān)于總統(tǒng)對記者的威脅打壓一事持不同意見”，截圖來自紐約時(shí)報(bào)

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7月29日報(bào)道，日前紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人蘇茨伯格（A.G. Sulzberger）被邀請至白宮與特朗普總統(tǒng)舉行會(huì)談。蘇茨伯格稱，自己在會(huì)談中提醒特朗普，日益升高對媒體的攻擊具有煽動(dòng)性，“對于我們的國家危險(xiǎn)且有害”。

據(jù)法新社報(bào)道，這場在20日舉行的會(huì)談是來自白宮的要求，為增進(jìn)彼此了解的例行性會(huì)談。事實(shí)上，蘇茨伯格也被白宮要求對外保密，但他為何又公開談?wù)撃兀亢螞r，還惹起了雙方的一場“口水仗”呢？

原因是，會(huì)談結(jié)束9天后——也就是昨天（29日），特朗普親自發(fā)推“爆料”。

截圖來自特朗普推特

7月29日早晨，特朗普突然在推特“客氣地”表示，“與《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)行人蘇茨伯格在白宮舉行了一場非常棒且有趣的會(huì)談。我們花了很多時(shí)間談?wù)撁襟w發(fā)出了大量假新聞，以及假新聞如何演變成“人民公敵”這句話的。悲哀！”

這條推特發(fā)出后兩個(gè)小時(shí)，蘇茨伯格通過紐約時(shí)報(bào)發(fā)布了一則聲明。

紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人蘇茨伯格（A.G. Sulzberger） 圖片來自紐約時(shí)報(bào)

聲明開頭表明了回應(yīng)的原因，“本月早些時(shí)候，收到白宮發(fā)來的與特朗普總統(tǒng)會(huì)面的邀請；這并不罕見，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)行人與總統(tǒng)及其他公眾人物舉行類似會(huì)談是悠久的傳統(tǒng)?！?

“7月20日，蘇茨伯格和紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站主編James Bennet一同前往白宮。特朗普的助手要求不記錄會(huì)議內(nèi)容，這也是過去此類會(huì)談的慣例?！?

“但是今天早上從總統(tǒng)推特知道，他已經(jīng)將會(huì)議記錄在案，因此蘇茨伯格決定根據(jù)自己與James的詳細(xì)筆記來回應(yīng)總統(tǒng)對此次會(huì)談的描述?！?

蘇茨伯格關(guān)于特朗普總統(tǒng)對雙方會(huì)談推特的回應(yīng)，截圖來自紐約時(shí)報(bào)

蘇茲伯格聲明中表示，“我接受這次會(huì)談邀請的主要目的是希望引起人們對總統(tǒng)發(fā)出的令人不安的反新聞言論的關(guān)心?！?

“我直言不諱地告訴總統(tǒng)，我認(rèn)為他的發(fā)言不但制造分裂，而且日益危險(xiǎn)?！?

“我告訴他，雖然‘假新聞’是不真實(shí)的且有害的，但我更關(guān)心他給記者貼上“人民公敵”的標(biāo)簽。我提醒他，這種煽動(dòng)性的言論，正在助長記者所面臨的威脅，并將導(dǎo)致暴力事件?！?

“我反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這在國外尤為重要，總統(tǒng)的言論正被某些政權(quán)用來證明對新聞?dòng)浾叩娜骀?zhèn)壓。我警告他，這是有生命風(fēng)險(xiǎn)的，是破壞我們國家的民主理想，也正在侵蝕我們國家最大的輸出價(jià)值之一：對言論自由和媒體自由的承諾?！?

“在整個(gè)談話中，我強(qiáng)調(diào)，如果特朗普總統(tǒng)像前任總統(tǒng)一樣，對關(guān)于政府新聞的報(bào)道感到失望，他當(dāng)然可以自由地告訴全世界。但我反復(fù)重申，我并非要求他軟化對《紐約時(shí)報(bào)》的抨擊，如果他覺得我們的報(bào)道不公平的話。但我懇請他對新聞業(yè)的廣泛攻擊要三思，這對我們的國家是危險(xiǎn)且有害的。”

但是，無論是會(huì)談還是這份聲明，都無助于改善特朗普與媒體的緊張關(guān)系。

聲明發(fā)出后不久，特朗普連發(fā)4條推特“回敬”，密集炮轟媒體。

截圖來自特朗普推特（大意如下）

他寫道，“被‘特朗普精神錯(cuò)亂癥候群’（Trump Derangement Syndrome）逼瘋的媒體在揭露政府的內(nèi)部審議情況時(shí)，確實(shí)會(huì)將許多生命置于險(xiǎn)境，不只是記者自身而已。這非常不愛國！”

截圖來自特朗普推特（大意如下）

“與媒體自由相伴隨的是正確報(bào)道新聞的責(zé)任。有90%的政府報(bào)道是負(fù)面的，盡管我們?nèi)〉昧司薮蟮恼娉晒?。這絲毫不令人驚訝，媒體的自信心一直都這么低。我絕不允許我們偉大的國家被垂死報(bào)業(yè)中的反特朗普仇恨人士所出賣?！?

截圖來自特朗普推特（大意如下）

“無論他們?nèi)绾卧噲D去分化或掩蓋我們國家在我的領(lǐng)導(dǎo)下所作出的巨大進(jìn)步，我都不會(huì)停止為美國人民戰(zhàn)斗！”

截圖來自特朗普推特（大意如下）

“比如，失敗的紐約時(shí)報(bào)和亞馬遜旗下的華盛頓郵報(bào)除了將非常積極的事跡杜撰成糟糕的報(bào)道外，不干任何事——而且他們也永遠(yuǎn)惡習(xí)不改?！?

不過，蘇茨伯格似乎仍帶有一絲樂觀。

紐約時(shí)報(bào)29日稱，蘇茨伯格表示，在會(huì)議結(jié)束時(shí)，他感覺特朗普聽進(jìn)去了一些他的觀點(diǎn)。他回憶稱，特朗普告訴他，很高興他提出了這些問題，自己會(huì)對此作出考慮。

蘇茨伯格說，他對自己的言論將促使特朗普降低對新聞媒體的攻擊并不抱任何幻想。他表示，他鼓勵(lì)總統(tǒng)抱怨他認(rèn)為不公平的新聞報(bào)道，但不要全面攻擊全世界的記者和新聞業(yè)。

其實(shí)，紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人和美國總統(tǒng)之間的緊張關(guān)系并不是什么新鮮事。早在比爾·克林頓任期內(nèi)，克林頓就向蘇茲伯格的父親——時(shí)任紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人亞瑟·蘇茲伯格（Arthur Ochs Sulzberger Jr）抱怨報(bào)紙的社論內(nèi)容。

Susan E. Tifft和Alex S. Jones在關(guān)于蘇茲貝格家族史的著作中這樣寫道，蘇茲伯格告訴總統(tǒng)，他喜歡將此看作“愛之深責(zé)之切”（Tough Love）。

2018年1月2日，年僅37歲的A.G.蘇茨伯格從他父親亞瑟·蘇茲伯格手上接過衣缽，成為《紐約時(shí)報(bào)》新發(fā)行人。亞瑟·蘇茲伯格結(jié)束了從1992年起紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人的職業(yè)生涯，并將繼續(xù)擔(dān)任董事長。

當(dāng)時(shí)，特朗普發(fā)推“祝賀”，并毫不客氣地給了“下馬威”。

“失敗的紐約時(shí)報(bào)迎來了新發(fā)行人——A.G.蘇茨伯格。祝賀你！這是紐約時(shí)報(bào)實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)始人阿道夫·奧克斯（Adolph Ochs）愿景的最后一個(gè)機(jī)會(huì)，即‘公正無私地報(bào)導(dǎo)新聞，沒有恐懼或偏袒，無論黨派、宗派或利益’?！?

“聘用更高標(biāo)準(zhǔn)的公正無私的記者，拋棄所有假冒的和不存在的‘消息來源’，公平地對待美國總統(tǒng)，以便下一次當(dāng)我（和人民）勝利的時(shí)候，你不必向你的讀者為你糟糕的工作寫一封道歉信！祝你好運(yùn)。”

2016年11月，特朗普勝選后，紐約時(shí)報(bào)發(fā)表了一封致讀者信，承認(rèn)其低估了川普的支持度?！爱?dāng)我們反思重大的（大選）結(jié)果、數(shù)月來的報(bào)道和此前民調(diào)時(shí)，我們決心讓自己重新致力于紐約時(shí)報(bào)新聞的基本使命?！?

蘇茨伯格一上任的讀者新中，引用了自己曾曾祖父阿道夫·奧克斯在1896年收購《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)曾提到的，社評應(yīng)該“邀請各種意見的人士進(jìn)行睿智的討論”；他稱，“當(dāng)我開始成為《紐約時(shí)報(bào)》的發(fā)行人時(shí)，我感到這個(gè)任務(wù)在今天尤其迫切。我們的社會(huì)再次被政治、技術(shù)和環(huán)境力量重塑，它們需要深度的審視和小心的解釋?！?

不過，特朗普最愛的“?？怂剐侣劇闭J(rèn)為，紐約時(shí)報(bào)社評是明顯反特朗普。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。