亞馬遜截圖

目前有23人給該書(shū)評(píng)分，得分3星半，兩極分化較嚴(yán)重……

亞馬遜評(píng)分截圖

美國(guó)新聞網(wǎng)站“Axios”摘了書(shū)中一些片段：

“從早上10點(diǎn)到中午，桑德斯（現(xiàn)任發(fā)言人）和我將會(huì)進(jìn)入橢圓形辦公室……特朗普總是充滿了各種問(wèn)題，想要了解一個(gè)故事的背景，當(dāng)然，也很好奇我們會(huì)說(shuō)些什么。他從不羞于給我們指引方向。”

“我一整天都會(huì)不停地接到總統(tǒng)的電話。他非常投入，非常挑剔，并且對(duì)于如何傳達(dá)他的觀點(diǎn)，也很堅(jiān)持?！?

“我和總統(tǒng)待在一起的時(shí)間越多，我就越明白，他想讓我逐字地重復(fù)他對(duì)媒體的回答。”

在2017年圣派翠克節(jié)的前一天，斯派塞給特朗普打電話。（觀察者網(wǎng)注：圣派翠克節(jié)是每年3月17日，為了紀(jì)念愛(ài)爾蘭守護(hù)神圣派翠克的忌日。圣派翠克以酢漿草解釋三位一體——父、子、圣靈的結(jié)合，愛(ài)爾蘭裔美國(guó)人在這天會(huì)穿上綠色及酢漿草形狀的服飾，參加游行、舉辦餐會(huì)、上教堂。）

斯派塞：“總統(tǒng)，提醒一下，明天是圣派翠克節(jié)，你有綠色的領(lǐng)帶嗎？”

特朗普：“當(dāng)然，我有綠色的領(lǐng)帶?！?

斯派塞：“為明天（準(zhǔn)備的）？”

長(zhǎng)長(zhǎng)的停頓后……

特朗普：“好吧，我的綠領(lǐng)帶在紐約，不在這兒（華盛頓）。”

斯派塞：“我準(zhǔn)備了另外一條，我要替你帶過(guò)去嗎？”

特朗普：“當(dāng)然，謝謝，但是讓我看看我能做點(diǎn)什么。要是我找不到備用領(lǐng)帶，你那條就太好了。我們明天早上再說(shuō)?！?

斯派塞寫(xiě)道：“那天的第一件事，我把綠色領(lǐng)帶送到了橢圓形辦公室，把它放在了桌子上……這位億萬(wàn)富翁總統(tǒng)一整天都戴著我的綠色領(lǐng)帶。他一定很喜歡，因?yàn)槲以僖矝](méi)見(jiàn)過(guò)那條綠領(lǐng)帶。”

同樣是爆料白宮內(nèi)幕，斯派塞的書(shū)似乎就沒(méi)有此前大火的《火與怒》那么好運(yùn)了。剛剛上架，就迎來(lái)了媒體的差評(píng)。當(dāng)然，據(jù)介紹，斯派塞在書(shū)中沒(méi)少批評(píng)“假新聞”。

美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)（NPR）諷刺道，既然斯派塞在書(shū)里說(shuō)白宮發(fā)言人是個(gè)“孤獨(dú)的工作”，那當(dāng)初為什么要做呢？

《華盛頓郵報(bào)》連發(fā)兩篇書(shū)評(píng)：《愚蠢，愚蠢的肖恩·斯派塞》、《肖恩·斯派塞還在試圖讓美國(guó)了解特朗普》。

《華盛頓郵報(bào)》截圖

文章寫(xiě)道：“斯派塞下次再出書(shū)的時(shí)候，他應(yīng)該自己先讀一遍，找出自相矛盾的地方?！?

《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論員艾瑞克（Erik Wemple）對(duì)斯派塞筆下的特朗普表示不接受：“在他的回憶錄中，他描繪了一位對(duì)許多美國(guó)人來(lái)說(shuō)似乎很陌生的總統(tǒng)。在斯派塞的筆下，特朗普有著‘深切的同情心’。他是一個(gè)‘有基督徒的本能和感覺(jué)的人’。在斯派塞的父親去世后，特朗普在電話中展示了自己的人性之光。這位前新聞秘書(shū)寫(xiě)道：‘他的聲音中真誠(chéng)的同情是我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記的?！蚁Ｍ懈嗟娜丝吹剿倪@一面?！笨墒?，文章表示，美國(guó)人看到的總統(tǒng)，完全不是這樣子的。

“這并不是一本政治回憶錄，不是一部關(guān)于近代歷史的作品，也不是一部‘全盤(pán)揭秘’的作品。更確切地說(shuō)，這是一種笨拙的努力，企圖讓美國(guó)人懷疑他們親眼所見(jiàn)的情況?！?

《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，斯派塞的這本書(shū)只是在為自己說(shuō)話。

“斯派塞的書(shū)就像他的發(fā)言人任期：短，有很多不準(zhǔn)確的地方，都有個(gè)一致的主題：特朗普不會(huì)做錯(cuò)事?！?/strong>