島嶼到底該歸哪國(guó)所有，則可以追溯到1783年的《巴黎條約》。英國(guó)在條約中承認(rèn)美國(guó)是獨(dú)立國(guó)家，標(biāo)志著美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。條約規(guī)定，新獨(dú)立的13個(gè)州將擁有美國(guó)海岸外20里格（約70英里，110公里）內(nèi)的所有島嶼。

由于瑪基亞斯海豹島與緬因州距離不到10英里，美國(guó)明確地表示該島毫無(wú)疑問(wèn)是美國(guó)的領(lǐng)土。其實(shí)，該島正是因近緬因的瑪基亞斯才得此名。

然而條約中又說(shuō)，曾經(jīng)為加拿大新斯科舍省所轄的任何島嶼，都不在以上條款的適用范圍內(nèi)。加拿大援引17世紀(jì)的一份英國(guó)政府土地贈(zèng)予協(xié)議稱(chēng)，該島屬于新斯科舍省明確管轄。而更重要的證據(jù)是，英國(guó)曾于1832年在島上建立了一個(gè)燈塔，并一直提供著相應(yīng)配備。

現(xiàn)在，該島由加拿大的新不倫瑞克省實(shí)際管控，加拿大海岸警衛(wèi)隊(duì)依然派專(zhuān)人看守?zé)羲?

瑪基亞斯海豹島上啥也沒(méi)有，只有一座燈塔和幾棟房子  圖源：“瑪基亞斯”網(wǎng)

《紐約時(shí)報(bào)》5日消息稱(chēng)，這番沖突引起了加政府領(lǐng)導(dǎo)的注意。加拿大全球事務(wù)部發(fā)言人約翰·巴布科克（John Babcock）公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，瑪基亞斯海豹島及其周邊海域的主權(quán)歸加拿大所有，他們會(huì)繼續(xù)調(diào)查6月下旬的事件，并要求美政府給個(gè)說(shuō)法。

對(duì)此，CBP的發(fā)言人斯蒂芬妮·馬林（Stephanie Malin）只是簡(jiǎn)短地解釋稱(chēng)，邊境巡邏隊(duì)是不可能未經(jīng)許可的情況下，在“灰色地帶”登上加拿大漁船的。他們不過(guò)是在漁船平行駛過(guò)的時(shí)候問(wèn)兩句。

庫(kù)克則認(rèn)為，加方已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)做出了回應(yīng)。6月30日的周末，加拿大海岸警衛(wèi)隊(duì)派出了一艘30米長(zhǎng)的船只來(lái)到“灰色地帶”，進(jìn)行所謂的“巡邏”。

“這不是巧合”，他擔(dān)憂(yōu)地說(shuō)道。而特朗普在G7峰會(huì)后指責(zé)特魯多“當(dāng)面一套背后一套”，也讓他這樣的普通人對(duì)兩國(guó)關(guān)系更加憂(yōu)慮。

針對(duì)美國(guó)對(duì)加拿大、墨西哥、歐盟等征收的高額鋼鋁關(guān)稅，加拿大也終于在上周做出了回?fù)?。?jù)《紐約時(shí)報(bào)》6月29日消息，加外長(zhǎng)克里斯蒂婭·弗里蘭(Chrystia Freeland)攜多位與經(jīng)貿(mào)相關(guān)的部長(zhǎng)在鄰近多倫多的漢密爾頓鋼鐵工業(yè)區(qū)向媒體宣布，從7月1日開(kāi)始，對(duì)包括鋼、鋁在內(nèi)的總值166億加元（約合126億美元，837億人民幣）的美國(guó)產(chǎn)品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。

弗里蘭說(shuō)，美國(guó)的關(guān)稅政策令加拿大別無(wú)選擇，加方只得祭出“最強(qiáng)貿(mào)易行動(dòng)”（strongest trade action）?！拔覀儾粫?huì)加劇貿(mào)易戰(zhàn)，但也不會(huì)退讓”，她表示，要真正解決這一“不幸的和前所未有的”爭(zhēng)端，就要由美國(guó)先撤銷(xiāo)關(guān)稅。

加政府則形容稱(chēng)，這是對(duì)美方展開(kāi)的“直接、審慎和對(duì)等”的回?fù)簟?

事已至此，凱利仍舊相信雙方能和平解決問(wèn)題，貿(mào)易之爭(zhēng)的戰(zhàn)火不會(huì)延燒到瑪基亞斯海豹島?！暗?，為什么要鬧得老百姓都知道了，讓他們?nèi)缱槡帜?？?

這只是演習(xí)？

其實(shí)，CBP在跟《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)他們?cè)凇罢曳欠ㄒ泼瘛鼻?，就已?jīng)向大馬南漁民協(xié)會(huì)做過(guò)解釋了。4日，該協(xié)會(huì)在臉書(shū)上上傳了一份書(shū)面聲明。上面除了站在加拿大的立場(chǎng)上，重申瑪基亞斯海豹島是加拿大領(lǐng)土、兩國(guó)漁民均可在該片水域捕蝦云云，還赫然寫(xiě)著一條“按照我們的理解，美國(guó)邊防警衛(wèi)隊(duì)只是在常規(guī)演習(xí)”。

據(jù)CBC消息，原來(lái)，大馬南漁民協(xié)會(huì)的一位項(xiàng)目經(jīng)理梅蘭妮·索南伯格（Melanie Sonnenberg）稱(chēng)自己得到了CBP的通知。“他們并不是只針對(duì)加拿大人。他們事先沒(méi)有知會(huì)我們，這場(chǎng)演習(xí)歷時(shí)兩周，在6月30日就會(huì)結(jié)束了?！?

的確有一些美國(guó)漁民同樣遭到了問(wèn)詢(xún)。加拿大《全國(guó)郵報(bào)》跑去采訪(fǎng)，問(wèn)他們是否覺(jué)得CBP是在故意“騷擾”。有人回答，雖然不知道CBP的真正動(dòng)機(jī)，但把攔截漁船上升到兩國(guó)爭(zhēng)端純屬“反應(yīng)過(guò)度”。

來(lái)自緬因的捕蝦人約翰·杜洛因（John Drouin）表示，他、他的兩個(gè)兒子，以及身邊不少美國(guó)同行都曾在最近幾個(gè)月里被攔截?！斑@在40年里都是很少見(jiàn)的。我不知道他們?yōu)槭裁匆獊?lái)，花著納稅人的錢(qián)……不管怎么樣他們來(lái)都來(lái)了”，他接著說(shuō)，“但我不會(huì)說(shuō)漁民受到了‘騷擾’。兩國(guó)漁船一旦到同一水域，幾乎無(wú)法一眼就看出船是哪國(guó)的?！?

目前，CBP已將相關(guān)質(zhì)詢(xún)轉(zhuǎn)移給美國(guó)國(guó)務(wù)院，加拿大政府仍在等待后者的回應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。