（編輯/呂棟）

就在英偉達(dá)市值突破萬億美元之際，歐洲金融巨頭羅斯柴爾德家族開始減倉這家AI算力芯片巨頭。

6月3日，據(jù)美國財經(jīng)媒體《Markets Insider》報道，資管機(jī)構(gòu)Edmond de Rothschild的全球首席投資官（CIO）本杰明·梅爾曼（Benjamin Melman）透露，該機(jī)構(gòu)自2020年年底以來一直超配英偉達(dá)，但是目前已經(jīng)部分獲利了結(jié)，現(xiàn)在所持頭寸“要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小得多”。

Edmond de Rothschild來頭不小，該機(jī)構(gòu)總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，目前管理著790億瑞士法郎（約合人民幣6156億元）的資產(chǎn)，它的所有者是有著200多年歷史的羅斯柴爾德家族。

據(jù)報道，Edmond de Rothschild至少從2020年底就開始增持英偉達(dá)股票，最近英偉達(dá)股價受益于人工智能概念持續(xù)飆升，這家機(jī)構(gòu)無疑也獲得了一些利潤。今年以來，在AI概念火熱下，英偉達(dá)的股價漲幅達(dá)到了“令人瞠目結(jié)舌”的172%，僅在上周就上漲了30%左右。

盡管微軟和谷歌母公司Alphabet各自上漲約40%，Meta的股價也上漲了一倍多，但英偉達(dá)一直是人工智能熱潮的最大贏家。即使是英偉達(dá)最堅定的多頭，也肯定無法預(yù)測其市值會飆升至1萬億美元。投資者已經(jīng)注意到這一點，并試圖“乘風(fēng)破浪”，僅上周就向人工智能科技基金投入了創(chuàng)紀(jì)錄的85億美元。

但漲多少才算太高呢？英偉達(dá)的持有者似乎認(rèn)為，是時候踩剎車，該“落袋為安”了。Edmond de Rothschild全球CIO本杰明·梅爾曼在接受彭博社對話時坦言，“我們會加倉人工智能技術(shù)嗎？因為估值太高了，我們越來越不確定，如果繼續(xù)上漲，我們會更加謹(jǐn)慎?！?

《Markets Insider》報道截圖

最近與Edmond de Rothschild一樣選擇高位套現(xiàn)的，還有自稱“價值投資者”的美國著名投資估值專家阿斯沃斯?達(dá)摩達(dá)蘭（Aswath Damodaran）。

他在5月30日表示：“直到今天早上英偉達(dá)還在我的投資組合里，最后把它剔除出投資組合，因為我無法承受這樣的上漲，一周內(nèi)市值就增加了3000億美元，這是在挑戰(zhàn)可持續(xù)價值的絕對極限?！?

英偉達(dá)發(fā)言人拒絕就Edmond de Rothschild的減持置評。

目前，大多數(shù)華爾街分析師認(rèn)為英偉達(dá)還有進(jìn)一步上升的空間。在金融數(shù)據(jù)供應(yīng)商FactSet調(diào)查的49位分析師中，有41位對英偉達(dá)給出了買入評級，比去年10月的30位增加了約三分之一。分析師對英偉達(dá)的12個月平均目標(biāo)價略低于432美元，意味著該股較最新收盤價將上漲10%。

在Edmond de Rothschild披露減倉消息之前，英偉達(dá)股價剛剛連續(xù)三天創(chuàng)下歷史新高。與此同時，在AI熱潮和美聯(lián)儲將暫停加息的預(yù)期推動下，納斯達(dá)克100指數(shù)今年5月上漲7.6%，創(chuàng)下2005年以來同期新高。

實際上，華爾街最近也承認(rèn)，人工智能概念的估值已經(jīng)過高。

上個月底，“華爾街女股神”、方舟投資掌門人凱西·伍德（Cathie Wood，“木頭姐”）罕見地給英偉達(dá)貼上“太貴”的標(biāo)簽。彼時她表示，這家全球最有價值的芯片制造商股票已顯得定價過高，“如今英偉達(dá)股票上漲了80倍，投資者似乎認(rèn)為它是AI領(lǐng)域唯一的投資對象，事實不是這樣的！”

美國銀行策略分析師Michael Hartnett在近期的報告中提到，科技股和人工智能概念正形成泡沫，暗示投資者可以拋售美股。他坦言，目前AI概念處于“嬰兒期的泡沫”，而美聯(lián)儲的加息周期或許還未結(jié)束，過去的泡沫形成通常是因“寬松貨幣政策”而起，以加息結(jié)束。

這種情況很好地提醒人們，盡管從長遠(yuǎn)來看，人工智能最終可能會變得非常強(qiáng)大，但資產(chǎn)價格仍可能從目前的水平大幅下跌。即使是最強(qiáng)勁、表現(xiàn)最好的公司也面臨估值過高的風(fēng)險。當(dāng)投資者決定拋售股票套現(xiàn)時，就輪到英偉達(dá)和它的人工智能同行們說服市場了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。