（觀察者網(wǎng)訊）“誰殺死了歐盟的翻譯？”

5月18日，美國政客新聞網(wǎng)POLITICO以此為題撰文，指出翻譯人員是人工智能（AI）及其帶來的自動化進程的首批受害者之一。

POLITICO表示，AI能夠以創(chuàng)紀(jì)錄的速度輸出歐盟的政治行話，并已取代了數(shù)百名為歐盟工作的翻譯人員。

據(jù)悉，每一份官方文本在生效前，都必須使用歐盟的24種工作語言進行翻譯。因而，翻譯人員長期被視作復(fù)雜的歐盟機器中必不可少的一環(huán)。直到幾年前，這項艱巨的任務(wù)還是由人類獨自完成的。而現(xiàn)在的情況，則有所不同。

過去十年，歐盟翻譯部門萎縮了17%。圖自POLITICO

“世界正在變化，翻譯不能落后”

前歐盟委員會官員斯皮里登·皮洛斯（Spyridon Pilos）說：“世界正在變化，翻譯不能落后。”他在2013年監(jiān)督了翻譯引擎的引入。

“機器翻譯有助于翻譯人員，但仍不能取代他們。（翻譯工作）始終需要人工專家的驗證和審查?！?

21世紀(jì)初期，歐盟迎來其歷史上最大規(guī)模的擴張，舊的翻譯系統(tǒng)無力處理新加入的東歐國家的語言，為此，歐盟開發(fā)了更高效的翻譯工具，一個2013年推出的新的數(shù)據(jù)驅(qū)動引擎。

歐盟委員會翻譯部門的信息學(xué)負(fù)責(zé)人迪特爾·拉梅爾（Dieter Rummel）說：“這是一個基于規(guī)則的系統(tǒng)，你真的必須創(chuàng)建詞典、語法規(guī)則和轉(zhuǎn)換規(guī)則。因此，這非常繁瑣，工作密集。”

但很快，四年后就被一個更復(fù)雜、性能更好的翻譯系統(tǒng)所取代。該系統(tǒng)使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，或模擬神經(jīng)元結(jié)構(gòu)中的計算機節(jié)點來預(yù)測單詞序列。

先進的工具物有所值，因為它們只需要更少的工作人員，就足以翻譯越來越多的歐盟立法。

翻譯人員面臨工作量和就業(yè)難度的壓力

歐盟委員會的專業(yè)翻譯部門（DGT）在過去10年的工作人員數(shù)量不斷削減，代表歐盟雇員的工會主席克里斯蒂亞諾·塞巴斯蒂安尼（Cristiano Sebastiani）表示，在同一時期，翻譯人員的心理健康問題和倦怠案例顯著增加。

他表示，其主要原因是工作量和執(zhí)行壓力的不斷增加。

都柏林城市大學(xué)翻譯碩士學(xué)位項目主席希拉·卡斯蒂略（Sheila Castilho）指出，由于稀有語言方面的競爭較少，專門研究冷門語種的翻譯人員更容易進入委員會工作。

年輕翻譯對現(xiàn)狀相當(dāng)不滿，盡管工作量增加，但委員會的入門級工作卻越來越少，他們正首當(dāng)其沖地受到自動化的影響。

剛?cè)胄械姆g人員稱，行業(yè)里退休的人比接替他們的人多，因此年輕翻譯的機會比前幾代人更少。據(jù)歐盟披露的數(shù)據(jù)，每年新招聘的翻譯人數(shù)從2013年的112人減少到2022年的59人。

有抱負(fù)的歐盟翻譯，紛紛在社交媒體上抱怨在布魯塞爾（歐盟總部所在地）找工作時面臨的困難。

一名歐盟翻譯在臉書上匿名發(fā)帖抱怨道：“翻譯、語言援助和校對的工作似乎從來沒有過空缺?！?

資料圖：位于比利時布魯塞爾的歐盟委員會總部，圖自澎湃影像

翻譯正走向“后期編輯”

不少翻譯人員堅稱，他們的“死亡”被過分夸大了，盡管這項工作正在適應(yīng)人工智能，但人的因素仍然至關(guān)重要。

皮洛斯強調(diào)，“譯者總是負(fù)有最終責(zé)任，并對結(jié)果負(fù)責(zé)”，尤其是涉及重要文本時。

卡斯蒂略則表示：“對于那些（緊急演講），官方仍然更偏向于讓人們從頭開始翻譯，特別是當(dāng)它很敏感。這也可以避免泄露?！?

歐盟翻譯人員則更多強調(diào)，他們的日常工作正在朝著發(fā)現(xiàn)錯誤，以及將機器翻譯文本改編成歐盟書面語言的方向發(fā)展。

用翻譯的行話來說，這被稱為“后期編輯”，已成為翻譯工作中越來越重要的一部分。

“我已經(jīng)知道，我可能一輩子都不會翻譯了，”一位年輕的歐盟理事會翻譯說，后期編輯可能是她未來工作的主要內(nèi)容。

而越來越多的營銷公司開始瞄準(zhǔn)所謂的轉(zhuǎn)錄器，以向目標(biāo)受眾重新包裝語言信息。

翻譯們還希望歐盟越來越多地使用社交媒體來創(chuàng)造可能出現(xiàn)的新機會。

歐盟理事會的翻譯說：“社交媒體上的大多數(shù)歐盟官方賬號都是英文的，但這可能意味著并不是每個人都感覺到參與其中。”

“我想知道這將如何改變我們的職業(yè)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。