【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

當(dāng)?shù)貢r間4月12日，此前臨時禁止使用ChatGPT的意大利開出了解禁的條件，但13日，西班牙國家數(shù)據(jù)保護(hù)局和法國國家信息自由委員會分別宣布對ChatGPT展開調(diào)查。同日，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會宣布成立專門工作組，以促進(jìn)各國協(xié)同調(diào)查，并就各數(shù)據(jù)保護(hù)部可能采取的執(zhí)法措施交流信息。

歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會通報截圖

開出第一槍的是意大利。3月30日，意大利個人數(shù)據(jù)保護(hù)局就OpenAI聊天機(jī)器人ChatGPT涉嫌違反數(shù)據(jù)收集規(guī)則展開調(diào)查，即日起禁止使用ChatGPT，并暫時限制OpenAI處理意大利用戶數(shù)據(jù)。5日，該局與OpenAI進(jìn)行視頻通話，OpenAI表示認(rèn)為自己并未違反相關(guān)個人信息保護(hù)法案，但是同意與意方協(xié)商解決分歧，將努力提高個人信息使用透明度以及保護(hù)兒童。

4月12日，意大利個人數(shù)據(jù)保護(hù)局表示，OpenAI若想要ChatGPT得到解禁，需于4月30日前在網(wǎng)站上描述ChatGPT數(shù)據(jù)運(yùn)用原理和方式、要求來自意大利的用戶確認(rèn)自己年過18歲、出臺技術(shù)方案允許用戶和非用戶糾正或刪除ChatGPT產(chǎn)出的錯誤信息等。此外，OpenAI還需要于5月15日前開展宣傳活動，告知公眾將使用人們的個人數(shù)據(jù)來培訓(xùn)算法，9月30日前需采取禁止13歲以下用戶和確保13至18歲用戶獲得父母同意的措施。OpenAI尚未就此作回復(fù)。

意大利封禁ChatGPT的舉動引起了多國的注意。法國、西班牙、愛爾蘭等國的監(jiān)管部門先后致信意大利個人數(shù)據(jù)保護(hù)局，希望更好理解對方為何選擇采取如此激進(jìn)的舉措。德國聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)專員烏爾里?！P爾伯（Ulrich Kelber）4月3日接受德國《商報》對話時表示，德國“原則上”也有可能采取這樣的舉措。應(yīng)西班牙的提議，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會13日討論意大利封禁ChatGPT一事。

ChatGPT的對話界面（圖源：“How-To-Geek”網(wǎng)站）

西班牙國家數(shù)據(jù)保護(hù)局13日發(fā)表聲明，因ChatGPT“可能不符合《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)范”而對OpenAI啟動了初步調(diào)查程序，稱其“可能對個人權(quán)利產(chǎn)生重大影響”，但影響是全球范圍的，因此至少需要“在歐洲層面采取統(tǒng)一和協(xié)調(diào)的行動”。

歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》適用范圍極為廣泛，任何收集、傳輸、保留或處理涉及歐盟所有成員國內(nèi)的個人信息的機(jī)構(gòu)組織均受該條例的約束，該法案對個人數(shù)據(jù)處理者提出了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)匿名化、最高級隱私設(shè)置、數(shù)據(jù)采集方式披露等要求，于2018年生效。意大利封禁ChatGPT的決定也主要依據(jù)這一法案。

法國國家信息自由委員會13日告訴《法新社》，該局目前已收到了來自5個人的正式投訴，也將對ChatGPT開展調(diào)查。其中一份投訴來自法國國會議員埃里克·博德黑（éric Bothorel），他投訴ChatGPT輸出的結(jié)果中搞錯了自己的選區(qū)，捏造了他的一些市長和地區(qū)議員職務(wù)，以及出現(xiàn)一些其他類似問題，稱“ChatGPT的神話崩潰了”。ChatGPT捏造信息現(xiàn)象，也是意大利12日要求OpenAI解決的問題之一。

博德黑推特截圖

不過，法國不太可能遵循意大利的“封禁ChatGPT”路線。4月4日，法國數(shù)字轉(zhuǎn)型和電信部長讓-諾埃爾·巴羅（Jean-No?l Barrot）在法國國民議會表示，認(rèn)為ChatGPT確實(shí)違反了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，但認(rèn)為應(yīng)該對其予以監(jiān)管，而非封禁。

其他國家也在緊鑼密鼓地對ChatGPT的橫空出世做出反應(yīng)。3月29日，英國政府發(fā)布了針對AI產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的白皮書，概述了針對ChatGPT等AI治理的五項(xiàng)原則，包括安全性和穩(wěn)健性、透明度和可解釋性、公平性、問責(zé)制和管理，以及可競爭性。

OpenAI所在的美國也在考慮采取措施。去年10月，美國白宮發(fā)布了《人工智能權(quán)利法案藍(lán)圖》，旨在指導(dǎo)自動化系統(tǒng)的設(shè)計、使用和部署，保護(hù)美國公眾個人數(shù)據(jù)不被人工智能算法濫用。據(jù)《華爾街日報》4月11日報道，出于對人工智能技術(shù)可能造成危害的擔(dān)憂，拜登政府已開始研究是否需要對ChatGPT等AI工具進(jìn)行審查。3月29日，埃隆·馬斯克（Elon Musk）等千名業(yè)界和學(xué)界人士曾聯(lián)署公開信，呼吁所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)，暫停至少6個月，以便制定和實(shí)施安全協(xié)議。

不過，政治分析媒體“FiveThirtyEight”4月10日報道稱，美國連業(yè)界專業(yè)人士對于如何監(jiān)管、為何監(jiān)管強(qiáng)大的AI系統(tǒng)都尚未達(dá)成一致，認(rèn)為“對科技不精通的國會老頭們”想要出臺任何政策就更是“難上加難”了。

而在我國，4月11日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》，該法案旨在“促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。