據(jù)《科技日報》1月7日報道，2017年在國家自然科學獎中試行提名制后，2018年度國家科技獎評選全面實行提名制。

2017年5月31日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)關(guān)于《關(guān)于深化科技獎勵制度改革方案》的通知，包括實行提名制、建立定標定額評審機制、調(diào)整獎勵對象、健全科技獎勵誠信制度、強化科技獎勵榮譽性。2017年10月30日，國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室印發(fā)了關(guān)于《國家科學技術(shù)獎提名制實施辦法（試行）》通知，規(guī)范國家科學技術(shù)獎提名工作。

（國務(wù)院《關(guān)于深化科技獎勵制度改革的方案》）

（國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室《國家科學技術(shù)獎提名制實施辦法（試行）》）

國家科學技術(shù)獎全面實行提名制

國家科學技術(shù)獎勵辦公室有關(guān)負責人透露，2018年是《關(guān)于深化科技獎勵制度改革的方案》進入正式實施階段的第一年，在遵循現(xiàn)行《國家科學技術(shù)獎勵條例》的前提下，科技獎勵工作延續(xù)已有做法的基礎(chǔ)上，積極推進落實提名制、定標定額評審等改革措施。

根據(jù)《關(guān)于深化科技獎勵制度改革方案》規(guī)定，改革現(xiàn)行由行政部門下達推薦指標、科技人員申報獎、推薦單位篩選推薦的方式，實行由專家學者、組織機構(gòu)、相關(guān)部門提名的制度，進一步簡化提名程序。提名者承擔推薦、答辯、異議答復(fù)等責任，并對相關(guān)材料的真實性和準確性負責。提名者應(yīng)具備相應(yīng)的資格條件，遵守提名規(guī)則和程序。建立對提名專家、提名機構(gòu)的信用管理和動態(tài)調(diào)整機制。

（《關(guān)于深化科技獎勵制度改革的方案》中實施提名制）

對此，《人民日報》認為，之前國家科學獎的推薦主體是政府部門，專家學者和學術(shù)組織參與較少，行政色彩較濃，在實際工作中變成了個人申報制，引發(fā)了“跑指標”等諸多問題。為了充分發(fā)揮專家作用，參照國際慣例，實行提名制，轉(zhuǎn)變過去主動自薦的方式為被動他薦的背靠背方式，以引導(dǎo)科技人員潛心研究、專注學術(shù)、遏制學術(shù)浮躁等不良風氣。

而據(jù)《央視網(wǎng)》消息，2018年度科學技術(shù)獎五大獎種全面開放專家學者提名，同時取消了單位提名的名額限制，對提名者資格條件、提名程序、責任監(jiān)督以及信用管理和動態(tài)調(diào)整機制進行了規(guī)定。為了引導(dǎo)科技人員找準定位，遏制浮夸和包裝拼湊等不良風氣，提名一等獎項目評審落選后不再降格評為二等獎，提名二等獎的項目，特別是優(yōu)秀的可以破格提升為一等獎。受到該政策的影響，提名特等獎和一等獎項目數(shù)量大幅下降。以通用項目為例，2017年提名特等獎和一等獎項目437項，2018年僅有70項。從評選結(jié)果來看，2018年共提名一等獎項目98項，有73項未通過一等獎評審，不再參評二等獎。

（央視網(wǎng)：五大獎種全面開放專家學者提名）

國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室主任林新表示，結(jié)果是專家提名占到了總數(shù)的9%，其中自然獎中專家提名比例最高占到了25%。協(xié)會、學會提名的積極性也很高，也占到了20%。全面提名，放開了單位的限制，這樣更多的好的項目成果，有提名的機會。

（國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室主任林新接受采訪）

而且根據(jù)《國家科學技術(shù)獎勵條例》的規(guī)定：獎勵對象由“公民”調(diào)整為“個人”，這就意味著放寬了國家科學技術(shù)獎勵對象的國籍限制，突出了國家科技獎開放融合的姿態(tài)，外籍人士也可獲獎。

（《國家科學技術(shù)獎勵條例》規(guī)定：獎勵對象由“公民”調(diào)整為“個人”）

清華大學社會科學學院副院長李正風表示，今后適時將符合條件的外籍人士納入國家科技獎勵的更大范圍成為可能，也有益于中國利用全球科技資源促進國際科技合作、服務(wù)中國的科技創(chuàng)新。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。