文 | 一鳴

9月17日，極驗官方微信號發(fā)表題為《網(wǎng)易，請把LOGO還給我們》的文章，指責(zé)網(wǎng)易云易盾占用極驗官方LOGO，進行關(guān)鍵詞鏈接和推廣，混淆市場。

極驗是一家交互安全服務(wù)商。雖然外界對其名稱并不熟悉，但它的產(chǎn)品非常常見，通常我們在登錄網(wǎng)站或APP的時候使用的“行為式驗證”就是極驗的產(chǎn)品。

極驗在文章中稱，在一次客戶投訴中，他們發(fā)現(xiàn)公司LOGO被網(wǎng)易占用。

紅框內(nèi)，域名為網(wǎng)易“dun.163.com”的網(wǎng)站，占用了極驗官方LOGO，而在這個“高仿官網(wǎng)”下面，才是域名為geetest.com的極驗官網(wǎng)。

2017年8月，極驗發(fā)現(xiàn)公司旗下“極驗”、“geetest” 官方商標(biāo)，以及官方域名“geetest.com”均被網(wǎng)易惡意占用，進行流量攔截。

2017年11月，客戶反饋，Google搜索“極驗”，網(wǎng)易云易盾再次未經(jīng)極驗允許，占用了極驗的官方商標(biāo)！

極驗還表示，事情最早可以追溯到2016年11月，當(dāng)時極驗收到了來自網(wǎng)易安全部門邀請，前往杭州進行技術(shù)交流，通過“技術(shù)交流”，網(wǎng)易云易盾拿到了極驗內(nèi)部的文檔材料。

不久之后，網(wǎng)易云易盾直接將極驗的產(chǎn)品套餐照搬到易盾的官網(wǎng)，當(dāng)時新上線的網(wǎng)易云易盾驗證產(chǎn)品，與極驗推出的行為式驗證2.0幾乎一樣。如果不是LOGO的差別，連極驗的UI設(shè)計師都很難辨別。

而網(wǎng)易云易盾的價格是極驗的一半。

極驗稱，“行為式驗證”是極驗于2012年11月全球首創(chuàng)，并擁有國家技術(shù)專利，2012年至今，極驗行為式驗證碼已完成大小十余次更新。

文章稱，雖然外觀相似，但“核心技術(shù)”的差距是永遠無法掩蓋的，網(wǎng)易云易盾后來推出的所謂終極防護“短信上行終極驗證”，其實不過是寫個程序識別圖片上面的短信內(nèi)容。企業(yè)與其花錢買這種“終極防護”，還不如自己用個開源的代碼隨機生成一張驗證圖片，效果更好，而且還免費。

極驗的外觀專利和軟件著作權(quán)

事發(fā)后，極驗官方第一時間嘗試聯(lián)系網(wǎng)易網(wǎng)絡(luò)安全團隊負責(zé)人，但該負責(zé)人拒絕同極驗進行溝通。

文章最后稱，“我們的沉默，我們的忍讓，都無益于事情的解決，只會助漲其囂張之氣焰。與其在哀怨中窩囊出局，不如讓我們團結(jié)起來，以我們的怒吼震懾這貪婪的巨獸，捍衛(wèi)創(chuàng)業(yè)者的尊嚴(yán)，守護這互聯(lián)網(wǎng)最后一片凈土！”

極驗表示，正式向網(wǎng)易遞上律師函，維護其與客戶的合法權(quán)益。

事發(fā)后，網(wǎng)易云易盾通過微信公眾號表發(fā)布聲明稱，網(wǎng)易云易盾確實存在在搜索引擎購買關(guān)鍵詞廣告的行為，并對此行為進行道歉。但關(guān)于2016年11月“極驗收到了來自網(wǎng)易安全部門邀請”一事，不屬實。并稱，極驗提到的“行為式驗證碼”屬于業(yè)界現(xiàn)有公開技術(shù)，在國內(nèi)外早已為各大廠商所采用。網(wǎng)易云易盾的驗證碼產(chǎn)品及外觀全部屬于自主研發(fā)，并擁有軟件著作權(quán)，不存在抄襲行為。

那么網(wǎng)易云易盾的該種行為究竟該如何定性？就此，觀察者網(wǎng)咨詢了北京瑞思知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所代理人龍偉，龍偉表示，即使網(wǎng)易云易盾產(chǎn)品是自己開發(fā)的，沒有侵犯極驗的軟件著作權(quán)，但其相關(guān)行為已經(jīng)涉嫌侵犯極驗的商標(biāo)權(quán)，網(wǎng)易仍需要為自己侵權(quán)行為負起相應(yīng)的責(zé)任。