“我從未對祖國如此自豪！”來自蘇格蘭的工黨議員道格拉斯•亞歷山大發(fā)出感慨。蘇格蘭公投結(jié)果今天出爐：55%的民眾反對脫離英國。這一消息迅速登上英美媒體頭條。《赫芬頓郵報》英國版網(wǎng)站援引首相卡梅倫的講話，公投結(jié)果“終結(jié)了整整一代人”的分歧，“我們已經(jīng)聽到了蘇格蘭的聲音，現(xiàn)在，我們必須聽從數(shù)千萬英國人民的聲音。”

《每日郵報》報道稱，副首相克萊格對于英國維護(hù)統(tǒng)一的結(jié)果表示“十分高興”，“在這個風(fēng)云變幻的世界，我們團(tuán)結(jié)在一起會變得更加強(qiáng)大、安寧和繁榮。”但他同時提醒，公投結(jié)束后，英國急需憲政改革。首相卡梅倫也在講話中強(qiáng)調(diào)，接下來，還要解決英格蘭、威爾士、北愛爾蘭的分權(quán)問題……

BBC網(wǎng)站潑了一盆冷水，稱蘇格蘭否決了獨立，蘇格蘭兩派陣營都接受這一結(jié)果，但這一議題并未結(jié)束，一點也沒有結(jié)束。

美國《時代》周刊解讀蘇格蘭人反感英國的原因，“英國的政治制度使許多公民感到被邊緣化，享受不到權(quán)利。影響力集中在英國議會，掌握在一個已失去了許多選民新任的政治階層。”

《紐約時報》則將目光投向政治以外。該報網(wǎng)站稱，此次蘇格蘭公投的輸家不僅包括獨立支持者，還有民調(diào)公司。從結(jié)果來看，博彩公司的預(yù)測要比民調(diào)公司準(zhǔn)確得多。過去幾周進(jìn)行過各種各樣的民調(diào)，從獨立派領(lǐng)先6個百分點至統(tǒng)一派領(lǐng)先7個百分點不等，而博彩公司預(yù)測獨立失敗的可能性是80%。

蘇格蘭媒體并未甘心。《The Journal》、《Chronicle》、 《Northern Echo》、《Gazette》、《Yorkshire Post》、《Manchester Evening News》等蘇格蘭當(dāng)?shù)貓蠹?月19日的頭版刊發(fā)了相同的聲明，一致要求英國政府下放權(quán)力，讓北部地區(qū)“管理本地事務(wù)”；他們抱怨英國經(jīng)濟(jì)不平衡，倫敦地區(qū)強(qiáng)，而蘇格蘭地區(qū)弱。

“蘇獨派”關(guān)鍵人物之一、蘇格蘭社會黨發(fā)言人科林•?？怂贡硎?，公投結(jié)果更像是“延后了獨立日期”，而不是歷史終結(jié)。