-
大學應擺脫留學依賴
關鍵字:100年前,老一輩的教育家就強調過,我國大學不可過分依賴歐美為我們培養(yǎng)人才;100年后談建設“一流大學”,仍要重申這一觀點,那就是逐步擺脫留學歸國人才依賴,樹立中國大學的文明自信,獨立自主地培養(yǎng)人才。因為這乃是建設一流大學最根本、最核心的問題。
這一點,老一輩教育家早有論述。胡適曾講過,“留學當以不留學為目的”,“使后來學子可不必留學,而可收留學之效”。在那樣內憂外患的時期,他們的文明自信從來沒有喪失過。美國在19世紀整個100年,也派了大量留學生赴德。但從20世紀初開始,美國絕大多數的大學人才都是自己培養(yǎng)的。
因此,建設一流大學,首先得樹立這樣的自信:讓那些留學回來的人才,在本土培養(yǎng)出和自己一樣好甚至超過自己的學生,從而逐步形成自己的師生傳承和學術傳統(tǒng)。
反觀現在,盡管我們的國力和環(huán)境遠遠優(yōu)于過去,但這個終極目標,似乎已被人遺忘了。大學主政者過分強調從國外引進現成的人才,而忽視了本土人才的培養(yǎng);名牌大學更是“非海歸博士不招”,花費大量金錢的同時,還壓抑了本國博士成長的空間。
擺脫對留學的過度依賴,這才是建設一流大學的根本目標。否則長此以往,中國大學永遠無法擺脫靠別人為自己培養(yǎng)人才的狀況,只能淪為西方大學的附庸藩屬,無論學術成果有多高,國際排名有多靠前,也只能是二流、三流大學。
舉例來說,如果有朝一日,北大、清華培養(yǎng)出來的博士生越來越吃香,受到哈佛、牛津等的競相聘請,我們大概可以說,北大、清華進入了世界一流大學的行列;反之,如果北大、清華博士不但得不到世界一流大學的青睞,甚至也得不到國內一流大學的聘請,而只有資格在中國的二、三流大學任教,那么意味著,北大、清華本身已下滑成了二流、三流大學。
當然,樹立自信,不是空喊口號,要一步步腳踏實地做出來。具體來說,當前應該著重的,不是花高價直接從海外引進博士,而是主要面向國內博士招聘,同時制度化地為他們提供出國研究的機會,并施以嚴格的學術管理。我相信,長期堅持下去,就有可能在二三十年后,初步形成我國大學的內在凝聚力和學術傳統(tǒng),擺脫對留學歸國人才的過度依賴。
在此過程中,還要防止兩個誤區(qū)。第一,我并不是說,現在馬上結束留學狀態(tài)。不得不承認,我國大學與歐美大學尚有較大差距,短期之內,海外引才仍是非常重要的,但引才的目標要明確:讓海歸人才實實在在地服務于中國大學,逐步形成培養(yǎng)與自己相當人才的能力,有計劃、有目的地縮短與西方大學的差距。這個目標要是連想都不敢想,建設一流大學就永遠是空談。
第二,擺脫對海外人才的依賴,并非意味著閉關自守,正相反,意味著更加開放的交流和更加廣泛的合作。只不過這種交流合作是建立在文明自信心態(tài)上的,而非文明自卑心態(tài)上的崇洋媚外。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 20“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 81“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 46“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 110美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-