斯塔默還整治黨內(nèi)反猶主義風(fēng)氣，對(duì)出現(xiàn)任何違紀(jì)行為的黨員嚴(yán)肅處理，加強(qiáng)黨內(nèi)反猶主義教育和培訓(xùn)，使工黨擺脫平等與人權(quán)委員會(huì)的監(jiān)督，逐漸修復(fù)了工黨的公共形象。最重要的是，斯塔默將工黨的路線重新調(diào)整到中間立場(chǎng)并不斷向右翼靠攏，并通過2021年5月、2021年11月、2023年頻繁調(diào)整影子內(nèi)閣成員，形成了支持其中間偏右政策的領(lǐng)導(dǎo)層。

過去幾年，英國(guó)曾爆發(fā)猶太民眾抗議工黨反猶言行。

當(dāng)本次大選拉開帷幕后，斯塔默表示“我已經(jīng)永遠(yuǎn)改變了工黨”，讓英國(guó)民眾相信工黨不再是科爾賓時(shí)代的模樣，可就在此時(shí)，“阿博特事件”發(fā)生。阿博特其實(shí)是一名科爾賓派，曾在2016-2020年擔(dān)任科爾賓影子內(nèi)閣內(nèi)政大臣，在2021年譴責(zé)以色列占領(lǐng)巴勒斯坦。斯塔默當(dāng)選工黨黨魁后即刻將阿博特踢出影子內(nèi)閣，而阿博特?cái)?shù)次表態(tài)斯塔默應(yīng)該辭職?？梢哉f，“阿博特事件”是過去幾年工黨內(nèi)部左翼與中右翼斗爭(zhēng)的一個(gè)縮影，其結(jié)果雖然以斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的中右翼勝出，但其代價(jià)是給工黨留下一道難以彌合的裂痕與傷疤。

上臺(tái)后的軟肋

“阿博特事件”不會(huì)是最后一起揭開工黨派系斗爭(zhēng)傷疤的事件。盡管斯塔默最終轉(zhuǎn)變了態(tài)度，表示阿博特可以代表工黨參與競(jìng)選，但轉(zhuǎn)變態(tài)度本身說明斯塔默不想讓工黨的軟肋持續(xù)暴露于公眾視野，尤其是在大選剛開始之際，繼續(xù)允許媒體與社會(huì)高頻次關(guān)注“阿博特事件”顯然不利于其競(jìng)選?？梢哉f，在隨后一個(gè)月的競(jìng)選時(shí)間里，工黨將不得不小心翼翼前行，以防傷疤再次被揭開。

更重要的是，即便贏得大選，工黨仍將帶著這一軟肋執(zhí)政。

作為一個(gè)以“勞工”命名的政黨，工黨始終離不開左翼力量的支持，然而，工黨為了贏得大選，不得不壓制黨內(nèi)左翼力量，將其重新調(diào)整到了中間偏右的立場(chǎng)。這種做法是工黨在本次大選中領(lǐng)先保守黨的一個(gè)重要原因——人們選擇工黨不是因其立場(chǎng)與保守黨不一樣，而恰好是因?yàn)槎吡?chǎng)相似。只不過，民眾不再相信保守黨，其領(lǐng)導(dǎo)能力因鮑里斯執(zhí)政時(shí)期的“派對(duì)門”事件與特拉斯執(zhí)政時(shí)期的“迷你預(yù)算”事件大打折扣。

不過，通過壓制黨內(nèi)左翼贏得選舉并不能確保工黨上臺(tái)后不再受困于黨內(nèi)左翼。作為一個(gè)無情的現(xiàn)實(shí)主義者，斯塔默很少談?wù)撘庾R(shí)形態(tài)，主張以務(wù)實(shí)的態(tài)度去解決選民關(guān)注的問題。斯塔默的立場(chǎng)與政策因左右難辨而被命名為“斯塔默主義”，其強(qiáng)調(diào)法律與秩序、安全經(jīng)濟(jì)學(xué)、共同利益、工人權(quán)益以及綠色經(jīng)濟(jì)等，既有左派的政策，也有右派的政策。不少分析指出，這是一種粗糙的“布萊爾主義”，本質(zhì)上是一種為了選票的實(shí)用主義，其主要作用是贏得大選，而不是有效執(zhí)政。

2023年，有超過50萬英國(guó)工人進(jìn)行了罷工活動(dòng)，抗議高通脹、工資縮水。  圖/IC photo

可以說，贏得大選不是工黨軟肋的消失而是開始。一旦上臺(tái)執(zhí)政，在推出一項(xiàng)又一項(xiàng)具體政策時(shí)，工黨的軟肋將被一次又一次的戳中。其中間偏右的立場(chǎng)與政策將面臨黨內(nèi)左翼與黨外左、中、右派政黨的聯(lián)合反對(duì)，這將在不同程度上沖擊工黨的現(xiàn)行立場(chǎng)與其內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。