比如，環(huán)境污染的日益惡化威脅到生活水平，而收入和財富不平等已可以與美國相提并論，腐敗也在公私機(jī)構(gòu)和部門中橫行。所有這些都破壞了社會內(nèi)部的信任和公眾對政府的信任——這在比如食品安全問題上更是明顯。

斯蒂格利茨始終是市場原教旨主義的嚴(yán)厲批評者。上世紀(jì)90年代末亞洲金融危機(jī)期間，他站在東亞國家一邊，反對IMF開出的錯誤藥方。他拒絕了IMF副行長的職位，回到校園潛心學(xué)術(shù)。

在《自由市場的墜落》一書中，斯蒂格利茨對美國次貸危機(jī)的來龍去脈進(jìn)行了條分縷析，對如何克服危機(jī)的后果詳細(xì)闡述了自己的觀點(diǎn)。央行前顧問余永定教授評價稱，“自由市場的墮落”是對中國盛行一時的市場原教旨主義的當(dāng)頭棒喝。“柏林墻”倒塌之后，市場原教旨主義一路凱歌高奏。斯蒂格利茨告誡我們，“羅納德·里根總統(tǒng)和美國的撒切爾首相開創(chuàng)了‘自由市場’的革命，但是很明顯，人們總是忘記這樣一個事實：市場造成的結(jié)果并非總是有效的，我們總是看到資源無法充分利用的情況?！彼u格林斯潘、伯南克，聲稱不僅知道泡沫破滅前他們都無法預(yù)知泡沫存在，而且即使知道泡沫的存在，他們也無能為力。而相比之下，斯蒂格利茨早在次貸風(fēng)暴爆發(fā)的前幾年就提出了預(yù)警。

金融危機(jī)后，斯蒂格利茨對中國的建議是，“我們希望中國不會重蹈美國的覆轍，出現(xiàn)如此災(zāi)難性的后果。中國領(lǐng)導(dǎo)人的挑戰(zhàn)，是配合其發(fā)展階段的需求，制定有效的監(jiān)管機(jī)制?！?span lang="EN-US">

郝福滿，世界銀行的中國通

來自荷蘭的郝福滿（Bert Hofman）給自己取了一個很喜慶的中國名。他擁有荷蘭鹿特丹大學(xué)和德國基爾大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位，現(xiàn)任世界銀行東亞與太平洋地區(qū)中國、蒙古和韓國局局長，常駐北京。他多年來致力于新興市場的經(jīng)濟(jì)分析與政策咨詢工作，在世界銀行工作超過22年，其中16年在東亞地區(qū)，經(jīng)驗豐富。

郝福滿（資料圖）

早在2005年，郝福滿就認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，比如金融部門的改革，并且應(yīng)當(dāng)加快發(fā)展服務(wù)業(yè)。他去年曾表示，對于中國經(jīng)濟(jì)增速來說，“7"是他最喜歡的數(shù)字。

今年7月初，世界銀行發(fā)布報告稱，中國政府必須解決“遭到扭曲的激勵機(jī)制與糟糕的治理”，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡的目標(biāo)，擺脫對債務(wù)驅(qū)動型投資的長期依賴。不過兩周之后，世行從報告中刪除了這一章節(jié)。對此郝福滿表示，這一章未經(jīng)世行常規(guī)內(nèi)部審核，并否認(rèn)北京方面向他施加了壓力要他撤銷這一章。

郝福滿還認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。在7日的座談會上，他對斯蒂格利茨的觀點(diǎn)并不完全贊同，他說，“中國發(fā)展到今天，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)變得愈發(fā)重要，必須集中力量大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。”

華強(qiáng)森，關(guān)于中國的書他寫了三本

華強(qiáng)森（Jonathan Woetzel）是麥肯錫上海辦公室資深董事，在麥肯錫工作了超過27年，15年前來到中國。他的著作包括《中國經(jīng)濟(jì)的對外開放》（1989）、《資本主義中國：革命化經(jīng)濟(jì)》(2003)和《中國運(yùn)營：從戰(zhàn)略到執(zhí)行》（2007）。

華強(qiáng)森的書更像是外商的投資指南。通過對鋼鐵、水泥、醫(yī)保、地產(chǎn)等行業(yè)的分析，他指出了著幾大支柱產(chǎn)業(yè)的重要趨勢和潛在機(jī)遇。此外，他對中國的城鎮(zhèn)化有著很深的研究。他預(yù)測，到2025年世界上會出現(xiàn)440個新興城市，其中242個在中國。他指出，空氣污染、城市中的流離失所、不斷攀升的犯罪率和經(jīng)濟(jì)的波動都是在計劃之外的城鎮(zhèn)化結(jié)果。因此，中國城鎮(zhèn)化的挑戰(zhàn)在于如何一邊繼續(xù)利用好城鎮(zhèn)化所提供的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的發(fā)展機(jī)遇，一邊減輕發(fā)展過程中產(chǎn)生的外部效應(yīng)。

在本次座談會上，華強(qiáng)森認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型伴隨的是工作的消失，傳統(tǒng)的工作將被淘汰，新的崗位不斷涌現(xiàn)……因此中國的社會保障政策應(yīng)當(dāng)著重保護(hù)那些受到影響的勞動者，為他們提供更好的教育和培訓(xùn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)財經(jīng)官方微信：羽扇觀經(jīng)（ID:guanchacaijing), 每日三分鐘，專享財經(jīng)重磅新聞新鮮解讀，有趣不枯燥，不定期有福利送！