微薄的代工利潤

沒有收到良好對待的不僅僅是蘋果的中國擁躉，那些生產(chǎn)和制造蘋果手機(jī)的合作伙伴也是一樣。上一代蘋果手機(jī)iPhone 6推出時，市場研究公司IHS曾出過拆機(jī)分析報告，表明iPhone 6雖在中國組裝制造，但卻只賺得蠅頭小利。在一整部iPhone手機(jī)中，中國獲利的僅為鏡頭（臺灣地區(qū)的大立廣電），電池(大陸的德賽電池和臺灣地區(qū)的新普科技共同生產(chǎn))和組裝(富士康、和碩)。

報告顯示，iPhone 6和iPhone 6 Plus上最貴的部件為由LG和日本JDI供應(yīng)的屏幕模塊(包含觸摸面板，非藍(lán)寶石玻璃)其中iPhone 6成本41.5美元\iPhone 6 Plus為51美元。

傳感器組件包含NFC、音頻編解碼、陀螺儀、加速度計和氣壓計等，這一部分成本為27.5美元，其中NFC主芯片是由之前就提到過的NXP供應(yīng)，此外還有一個AMS AG生產(chǎn)的專門提升NFC信號范圍和性能的NFC booster芯片，除此之外還有一些由高通和博通兩家公司供應(yīng)的無線傳輸通信芯片和電源管理芯片。

根據(jù)這一報告，在一部裸機(jī)售價為649美元的iPhone6中，物料和勞工成本大約為227美元，其中中國靠生產(chǎn)獲得的利潤不到4%，而代工組裝“更是僅賺4-4.5美元。”(IHS iSuppli中國區(qū)研究總監(jiān)王陽語)——占整機(jī)的6‰。而美國、日本、韓國分別憑設(shè)計和技術(shù)獲得的利潤分成為49.4%、34%和13%(商務(wù)部外貿(mào)司商務(wù)參贊劉長于語)。

扭曲的貿(mào)易順差

有人要說了，利潤雖然微薄，可中國還是賺錢了，事實(shí)真的是這樣嗎？《華爾街日報》曾刊發(fā)Andrew Batson的文章，該文作者援引了Y.Xing和N.Detert一個題為“iPhone如何夸大了美中之間的貿(mào)易逆差”的報告，給我們帶來了完全不一樣的結(jié)果。

報告認(rèn)為，全球化時代，貿(mào)易統(tǒng)計有一個誤導(dǎo)，那就是不論產(chǎn)品在哪設(shè)計、核心元件生產(chǎn)在哪里，都是在產(chǎn)品最后組裝的地方出口的。中國雖然不提供iPhone的設(shè)計和核心元件的生產(chǎn)，但是因?yàn)閕Phone最后是在中國組裝并出口到美國的，所以美國海關(guān)在進(jìn)行貿(mào)易統(tǒng)計時，將其記為中國向美國的出口。但事實(shí)是，中國僅僅負(fù)責(zé)組裝iPhone的整機(jī)，核心元件和設(shè)計都是從美國、日本、德國和韓國等引進(jìn)。在iPhone這一產(chǎn)品上，按照中國實(shí)際出口的價值來看，iPhone一項(xiàng)會由貿(mào)易順差變?yōu)槟娌?，一部小小的iPhone就大大高估了中美之間貿(mào)易不平衡的程度。

中國消費(fèi)者為一臺iPhone承受的價格幾乎是全球最高，然而蘋果中國代工廠卻僅僅賺取4%的利潤，工廠縮減成本又成為外媒譴責(zé)血汗工廠的口舌。2014年底，BBC關(guān)于蘋果供應(yīng)鏈廠商和碩在上海一家代工廠的報道，再一次將蘋果與血汗工廠聯(lián)系了起來（新聞鏈接）。在BBC的視頻報道中，和碩一家代工廠的工人一天需要工作16個小時，并且有的工人連續(xù)工作18天后申請調(diào)休被拒絕。更早之前，紐約時報更是曾用兩個整版深度報道蘋果的血汗工廠。由此種種，中國還要為此背上中美貿(mào)易順差的黑鍋，被美國政客及媒體們敲打，說中美貿(mào)易需要再平衡，實(shí)在是比竇娥還冤了。

蘋果在中國還能紅多久？

iPhone手機(jī)貢獻(xiàn)了蘋果2/3的收入和一大半利潤，曾有人調(diào)侃，蘋果其實(shí)是一家手機(jī)公司。單在中國市場上，果粉們對于蘋果營收和利潤的貢獻(xiàn)也接近30%左右。但隨著全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退、中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，可以預(yù)見未來智能手機(jī)市場不容樂觀。

中國市場上安卓手機(jī)的利潤早已“薄如紙片”，中國市場上華為小米等國產(chǎn)勢力崛起也對蘋果構(gòu)成挑戰(zhàn)：根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)德國GfK近日發(fā)布的2015年7月中國智能手機(jī)市場排名，蘋果的中國市場份額已出現(xiàn)了下滑，而以華為、小米i為代表的國產(chǎn)手機(jī)品牌的市場份額出現(xiàn)了較大幅度的上升；另一方面，面對僅是硬件機(jī)械升級、零售價格水漲船高的iPhone6S，相信中國瘋狂的果粉也會像國外果粉一樣趨于理性，可是已經(jīng)離不開中國的蘋果未來又將會如何？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。