臺(tái)灣政論節(jié)目《夜問打權(quán)》在經(jīng)歷多次頻道“搬家”后，最終仍未擺脫被停播的命運(yùn)。在臺(tái)當(dāng)局不斷施壓下，6月28日，堅(jiān)持了近3年的《夜問打權(quán)》將迎來最后一期。

觀察者網(wǎng)在獲知消息后第一時(shí)間采訪了節(jié)目主持人黃智賢。黃智賢向觀察者網(wǎng)證實(shí)這一事件的同時(shí)表示，“問社會(huì)不公，打政治不義”的《夜問打權(quán)》雖然不得不告一段落，但其未來一定會(huì)繼續(xù)讓蔡英文、民進(jìn)黨“不舒服”。

視頻/觀察者網(wǎng) 周千千

【采訪/觀察者網(wǎng) 李泠】

“他們看到我是很痛苦的，因?yàn)闆]辦法辯駁”

觀察者網(wǎng)：《夜問打權(quán)》本周五播出最后一期，您是什么時(shí)候收到“停播”的指示？之前有沒有預(yù)警？

黃智賢：我星期一接到節(jié)目要停播的通知，但是具體細(xì)節(jié)到昨天（星期三）中午才確認(rèn)。我本來想就做到昨天，但是團(tuán)隊(duì)里還有一些人、事要安排，所以做到星期五。

觀察者網(wǎng)：收到停播通知后，和臺(tái)里是怎么溝通的？有沒有申訴？

黃智賢：其實(shí)這是一個(gè)決策，我不知道怎么溝通，也沒什么好溝通的。

在臺(tái)灣，《夜問打權(quán)》收視率很好，影響力很大，對(duì)蔡英文、民進(jìn)黨的打擊是非常大的。在臺(tái)灣，它“支持統(tǒng)一、反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，是一個(gè)完全正面的力量，而我做節(jié)目也算嚴(yán)謹(jǐn)，一切合法，所以在法律層面，蔡英文政府沒有辦法用法律對(duì)付我，他們找不到我的破綻，只能找電視臺(tái)方面處理這一事情。

如果人家找我商量，那是可以溝通的；但他們已經(jīng)處理了才通知我，這個(gè)就沒有辦法了。

觀察者網(wǎng)：您推測(cè)現(xiàn)在停播的原因有哪些？6月中旬您在廈門參加海峽論壇，在演講中明確支持“兩岸統(tǒng)一”和“一國(guó)兩制”，這是直接的導(dǎo)火索嗎？

黃智賢：這三年來《夜問打權(quán)》是臺(tái)灣唯一一個(gè)以中國(guó)人的角度來做節(jié)目的節(jié)目。比如一樣的新聞事件，別人可能會(huì)用外國(guó)媒體的角度，而我則秉持著“我是中國(guó)人”，節(jié)目是做給中國(guó)人——包含2300萬臺(tái)灣人——看的心態(tài)來做節(jié)目。《夜問打權(quán)》也是臺(tái)灣唯一一個(gè)支持統(tǒng)一的節(jié)目，沒有第二個(gè)節(jié)目像我們一樣，在鏡頭前支持“和平統(tǒng)一”、直截了當(dāng)?shù)卣f“我是中國(guó)人”。所以我的節(jié)目讓蔡英文非常的痛。

其他節(jié)目也有批評(píng)蔡英文，只是無關(guān)痛癢，說些“內(nèi)政不佳”之類，很少有人有能力、有意愿一刀刺進(jìn)臺(tái)獨(dú)的心臟，從“臺(tái)獨(dú)”的理論和事實(shí)來駁斥“臺(tái)獨(dú)”，讓他們站不住腳。我知道他們看到我是很痛苦的，因?yàn)闆]有辦法辯駁。

這次直接停播，第一是因?yàn)槲夜_支持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”。我這樣一個(gè)人，站在海峽論壇那樣一個(gè)高度的演講臺(tái)上，非常平和卻又直接了當(dāng)?shù)卣f“我支持和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，這等于拆穿了“臺(tái)獨(dú)”的面具；我十幾分鐘的演講很清楚地講出了兩岸現(xiàn)在的狀況，把“臺(tái)獨(dú)”的很多謊言、幻想都擊破了。對(duì)他們來講，我好像拆穿了“國(guó)王沒有穿衣服”，所以他們很痛苦。

黃智賢在海峽論壇上發(fā)表演講

第二個(gè)原因，就是我罵蔡英文罵得太兇了。也就是我剛剛講的，別人可能批評(píng)蔡英文，但不痛不癢，我批評(píng)蔡英文，讓她很痛，所以我的節(jié)目從最好的頻道被打壓到不好的頻道，再?gòu)牟缓玫念l道被打壓到更不好的“邊陲”頻道。臺(tái)灣有幾十個(gè)政治評(píng)論節(jié)目，但他們介意我這個(gè)節(jié)目，現(xiàn)在連節(jié)目在邊陲地帶存在都不能接受。

第三個(gè)原因，也是我一貫做的——整個(gè)臺(tái)灣在報(bào)道香港事件的時(shí)候都是一言堂，都支持香港“反送中”，只有我去呈現(xiàn)事實(shí)，告訴大家真實(shí)的情況是什么，讓“臺(tái)獨(dú)”跟“港獨(dú)”沒有辦法合流。我想對(duì)他們來講這是不能忍受的。

觀察者網(wǎng)：前幾日臺(tái)北掀起“拒絕紅色媒體”游行，請(qǐng)問這次停播是否受其影響？

黃智賢：我不知有無關(guān)系。但“反紅媒”的是民進(jìn)黨側(cè)翼，壓制統(tǒng)派聲音。

觀察者網(wǎng)：從2016年7月14日開播至今，除了不停地?fù)Q臺(tái)，您還遭遇過哪些打壓？

黃智賢：幾乎每天都有打壓，但很多涉及電視臺(tái)內(nèi)部，不好說，說出來會(huì)傷人。其實(shí)我之前有講過，我的背上插滿箭，這些箭很多是從背后來的，不過我覺得我的第一敵手是蔡英文，至于其他的就不必太在意了，畢竟很多人出來工作也是為了一口飯。

觀察者網(wǎng)：《夜問打權(quán)》是怎么做到在不斷被打壓的情況下仍堅(jiān)持了3年？

黃智賢：因?yàn)槲覉?jiān)持，因?yàn)槲覜]有犯任何法。臺(tái)灣不是法律上保障言論自由嗎？節(jié)目收視率很好，又有影響力，講的又是正確的，憑什么關(guān)我？現(xiàn)在她要競(jìng)選連任，所以更不要臉了。

觀察者網(wǎng)：有個(gè)別網(wǎng)友質(zhì)疑，《夜問打權(quán)》是給大陸人看的節(jié)目。您怎么看待這一說法？

黃智賢：我覺得這個(gè)說法太沒品了，這說法就是在附和“臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”就是這樣子來打壓我的節(jié)目的——我的節(jié)目原本在黃金頻道收視第一，為降低我的影響，他們就把節(jié)目移到不好的頻道，我的收視率還是很好，于是被移到更不好的頻道，見我的收視還是很好，就打擊“你這節(jié)目是做給大陸人看的”。

大陸如果有網(wǎng)友這么想，那很愚蠢。我做給他看，他有給我廣告嗎？大陸網(wǎng)友的觀看、轉(zhuǎn)載也無法直接利于我的收視率。講這種話，就是幫“臺(tái)獨(dú)”欺壓黃智賢而已。

有很多“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”會(huì)用簡(jiǎn)體字上大陸的社交媒體，有人以為他是大陸的網(wǎng)友，才不是嘞，我已經(jīng)拆穿太多了。剛分析停播原因時(shí)，我講了三個(gè)理由，其中一個(gè)是我批判香港的“反送中”。為什么這一次對(duì)我的打擊這么大？過去是“臺(tái)獨(dú)”恨我，現(xiàn)在“港獨(dú)”和“臺(tái)獨(dú)”都恨我，而“港獨(dú)”的后面是美國(guó)。你能想象部分香港人有多恨我嗎？因?yàn)槲也鸫┝怂麄兊拿婢?。所以這一次是“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”聯(lián)合打擊我。