可是我必須要講，臺灣民眾這一次讓國民黨贏這么多，并不是他們喜歡國民黨。

第二，韓國瑜的爆紅現(xiàn)象也要小心，因為臺灣歷史上從來沒有一個政治人物是這么快速的崛起，這么成功的被造神，這個也要謹慎觀察。當然他在網(wǎng)絡(luò)和媒體上有很大優(yōu)勢，因為媒體太喜歡他了，網(wǎng)絡(luò)上也有成功的網(wǎng)軍，這個也會成為下一次選舉很多政治人物學習的對象，就是如何在網(wǎng)絡(luò)和媒體上成功作戰(zhàn)。

第三個觀察點就是，韓國瑜以及國民黨這次大勝，并不代表臺灣往統(tǒng)一邁了很大一步。所以你看到所有贏的人都是站在一種我跟大陸友好，但是我們不要碰“統(tǒng)獨”，包括政治人物要贏過半，就必須去配合臺灣老百姓。我的警覺是這樣，國民黨贏不代表說很多事情一下變得容易解決。

現(xiàn)在的問題變成臺灣是“綠頭藍身”，“中央執(zhí)政”的是民進黨，地方是國民黨，對于大陸來說，如果全力去幫地方政府拼經(jīng)濟，老百姓這一年生活過的好了，這個功勞到底是算國民黨的縣市長還是算蔡英文的？

因為馬上2020年要“大選”了，老百姓發(fā)現(xiàn)這樣選其實對我有好處，為什么不這樣選呢？所以未來這一年，如果臺灣經(jīng)濟好了，國民黨縣市長一定覺得說是我的功勞，到時候蔡英文也可以說是前面的改革太苦了，最后一年改革成功，撈取勝利果實。如果經(jīng)濟不好，老百姓會說蔡英文執(zhí)政不好，可是國民黨15個縣市長也完，老百姓說我給你一年，你怎么還沒有讓我發(fā)大財，韓國瑜那時候承諾我發(fā)大財對不對？這是未來一年最吊詭的事情。

觀察者網(wǎng)：當天柯文哲和丁守中在臺北的廝殺也非常激烈，最終柯文哲以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先，相比四年前，當時他以無黨派身份參選，號稱是白色力量的崛起。為什么四年之后，優(yōu)勢只剩3000多票，而且還是在選舉有嚴重程序問題的情況下才獲得這點優(yōu)勢？

黃智賢：如果選舉沒有這么嚴重的瑕疵的話，顯然就是丁守中當選。我從四年前就開始觀察柯文哲，也批評過他，四年來我對他的監(jiān)督也沒有手軟過。他在市政上是一塌糊涂，他現(xiàn)在所有的政績都是郝龍斌留下來的，他把郝龍斌的政績掠為己有。他的民調(diào)有過幾次起伏，其中有一次民調(diào)高漲靠的是世大運，也是郝龍斌留下的政績。

而且他非常非常成功地操縱了網(wǎng)軍，柯文哲養(yǎng)了4支網(wǎng)軍，有非常龐大的網(wǎng)軍力量，其實很多人都明白，他甚至有可能是用許多灰色地帶的公權(quán)力去豢養(yǎng)他的網(wǎng)軍，然后再用網(wǎng)軍去拉動媒體。當然臺灣也有一些媒體對柯文哲非常友善，從來不批評他。

而柯文哲四年前號稱是所謂的“白色力量”，其實白袍子里面就是墨綠，所以你把這次柯文哲的選票再加上姚文智的選票，大概和他四年前的選票是差不多的。

柯文哲的立場和他的政績完全經(jīng)不起檢驗，因為他是墨綠，所以是“反中”?？墒撬忠v兩岸一家親，把藍的票也成功騙到了，然后又跑去道歉，討好綠的選票。選前一天還在操作，說如果丁守中贏的話，2020年國民黨就會贏，民進黨就輸了，刺激大家不要投國民黨。

對這樣一種狡猾的、經(jīng)不起檢驗的政治力量，其實很多人已經(jīng)清醒了，可是為什么丁守中這次打得這么苦呢？有幾個很重要的原因，第一是丁守中的人格特質(zhì)，他就是那種冷冷的，把他跟韓國瑜一對比，就會發(fā)現(xiàn)他沒有熱情。他是一個好人，是一個好的學者，也是一個很努力的人，可是他講話就冷冷的。

我在夜問打權(quán)邀請他來過兩次，他就是一個非?！盁o趣的”、冷冰冰的人，沒有辦法好好跟選民溝通，他可能在大學課堂里面跟大學生溝通很厲害，可是他跟一般的庶民、選民溝通不行。

第二，他延續(xù)了國民黨那種選舉的時候就要跟大陸切割的樣子，因為國民黨被抹紅抹怕了。當柯文哲因為“兩岸一家親”跑去道歉，結(jié)果民調(diào)反而下來的時候，丁守中沒有以親近大陸的姿態(tài)積極利用。

臺北市應(yīng)該說是全臺灣最難的一個地方，因為臺北市的選民對兩岸關(guān)系的了解是比較深刻的，也知道說沒有良好的兩岸關(guān)系，臺灣是活不下去的。我也有逼問過他，可是丁守中在兩岸關(guān)系上采取了一種比較閃躲的立場，就讓很多藍的選民才又回到柯文哲一邊。

所以我覺得這是丁守中太弱了，如果丁守中夠強，那么即使選舉程序有嚴重瑕疵，有一邊開票一邊投票的這種離譜狀況，這種“民主之恥”的狀況，丁守中還是會贏，但是他太弱了。