在總結(jié)改革開放30年的時候，我曾經(jīng)提出：要理解最近的30年，一定要理解1949到1979年是怎么走過來的；一定要理解從1919到1949年，從五四運(yùn)動到建國的歷史。

多年前在一個國際組織的會議上，會議主持者給我五分鐘時間，要我講講中國改革開放30年的經(jīng)驗。五分鐘很難講透，當(dāng)時我心目中浮現(xiàn)的就是中國革命的道路，就是井岡山道路、延安道路。我說中國何止是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就，我們幾十年來，13億以上的人口，幾乎以兩位數(shù)的速度發(fā)展，其間沒有發(fā)生過大規(guī)模的內(nèi)亂和暴動，也沒有發(fā)生大規(guī)模的對外移民和戰(zhàn)爭。從世界史的視角看，這就是中國道路的獨特之處。

什么叫中國道路

為什么很多第三世界國家的發(fā)展不成功，而中國取得了顯著的成就？世界上經(jīng)歷過高速發(fā)展的國家不止中國，但40年來，中國作為十幾億人口的龐大經(jīng)濟(jì)體，它的發(fā)展規(guī)模、速度、勢頭和成就，確實前無先例。中國走出了獨特的發(fā)展道路，這是不爭的事實。

中國道路是怎么走出來的？習(xí)總書記說，中國特色社會主義道路“是在改革開放40年的偉大實踐中得來的，是在中華人民共和國成立近70年的持續(xù)探索中得來的，是在我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行偉大社會革命97年的實踐中得來的，是在近代以來中華民族由衰到盛170多年的歷史進(jìn)程中得來的，是對中華文明5000多年的傳承發(fā)展中得來的，是黨和人民歷經(jīng)千辛萬苦，付出各種代價取得的寶貴成果”。

所謂延續(xù)性，首先是時間概念和歷史概念，但又不僅是時間和歷史。有的人喜歡說合法性，其實最重要的概念是正當(dāng)性和延續(xù)性，延續(xù)性也是正當(dāng)性的一部分。如果一個民族文明不能延續(xù)，也就談不上發(fā)展。

也有人說，中國的發(fā)展只是一個個案，沒有普遍意義，不可復(fù)制，所以不能稱為“模式”。也有人認(rèn)為中國人沒有思想，所以稱不上模式。似乎除了英美式的道路，就沒有別的道路和模式。從世界歷史看，其實有多條發(fā)展道路、多種模式。比如歐洲有德國的萊茵模式，有北歐模式即社會民主主義模式，政府為全民提供醫(yī)療、教育和社保服務(wù)；亞洲有四小龍模式等等。在法學(xué)領(lǐng)域，大陸法系和英美法系是兩套法律。

我一般不用中國模式的提法，但認(rèn)為中國模式是說得通的。大學(xué)本科的經(jīng)濟(jì)學(xué)常有模型分析，模型就是model（模式）。說到中國道路，道路可以是英文“way”，即路徑或方法，也可以是《道德經(jīng)》談的“道”。從道的層面把社會主義市場經(jīng)濟(jì)講清楚。

分析西方理論，其實各種各樣的理論首先都是從實際問題出發(fā)的。馬克思的《資本論》所研究的個案主要在英國，英國當(dāng)時是“日不落帝國”，在世界各地都有領(lǐng)地，但作為個案，第一英國是一個島國，第二它是千萬人口級的國家，第三，英國持續(xù)高速發(fā)展的最初30年，那時國內(nèi)工人階級處于赤貧狀態(tài)。

馬克思

西方很多發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)起飛初期，一般都是以對勞動者的壓榨作為代價，當(dāng)年還沒有考慮環(huán)境問題。他們成功的秘密也不是簡單的“城市化、工業(yè)化”，那是被美化的說法。英國當(dāng)時是第一個完成人口從農(nóng)村到城市的轉(zhuǎn)移，但是更重要的是大量人口去了北美、澳洲、非洲建殖民地，征服南亞大陸。我們則是在1840年之后不斷地喪權(quán)辱國，國勢衰落，民不聊生，碰上了千年未有的大變局。

亞當(dāng)·斯密的《國富論》講看不見的手，但實際上還有看得見的手，這兩只手同時作用，才有了斯密時代的英國。英國的世界市場是怎么開拓的？是以炮艦作為后盾野蠻侵奪，就是靠國家的力量，國家財政支持的海上武力來稱霸世界。沒有1929年、1933年的大衰退，就沒有二次世界大戰(zhàn)。一次世界大戰(zhàn)100年了，人們至今還在探討：它究竟是怎么發(fā)生的？有許多偶然的原因，以及背后的經(jīng)濟(jì)、政治、社會等原因。可見實事求是地探究事物本原，不是那么容易的。

西方人看這段歷史，和我們不太一樣。我有幾位西方的朋友寫了幾本關(guān)于中國崛起和中國模式的書，如《中國人在想什么》、《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》、《當(dāng)中國參與世界規(guī)則的制定》，其中明確提出了不同于華盛頓共識的“北京共識”，在西方產(chǎn)生很大的影響。還有一位朋友寫了《亞當(dāng)·斯密在北京》，是我和他的一個學(xué)生翻譯的。

外國人對1840年之后中國百年衰落的看法，和我們很不一樣。我們說，因為清廷腐敗無能使得中國淪為半殖民地。英國人卻在思考，為什么他們拿下了澳洲、北美、非洲和南亞，卻沒有拿下中國？當(dāng)時法國跟著英國瓜分了非洲，在中國卻碰了大釘子。

故宮

《亞當(dāng)·斯密在北京》也說到，世界幾大古老文明都衰落了，現(xiàn)在只能在博物館里看到古希臘、古印度、古埃及的文物，為什么中國這個文明，1840年后看來氣息奄奄，為什么100年后又站起來了？結(jié)論是因為中國人太聰明、太厲害，所以拿不下來。這是站在世界歷史的角度。我們作為第五大文明，是從延續(xù)5000年的文明走出來的，100年算什么？那僅是歷史的一瞬間。

西方歷史社會學(xué)的一個著名學(xué)者阿明說，一個5000年的文明，從1840年衰落到1949年就站起來，經(jīng)過40年或70年就富起來，又強(qiáng)起來，這是世界奇跡。