如何在資源稟賦不占優(yōu)勢的情況下，實現(xiàn)關(guān)鍵資源的自主可控？氦氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑為我們提供了一個富有啟示性的案例。

      在半導(dǎo)體、航天、醫(yī)療等高端產(chǎn)業(yè)中極其重要的氦氣，在過去一個世紀(jì)中，無論產(chǎn)能還是提取技術(shù)幾乎全被美國壟斷。氦氣基本是作為天然氣的副產(chǎn)品提取，因此這是一個非常依賴天然氣儲量的資源，中國資源量僅為全球的2%，將近95%的氦氣消費依賴進(jìn)口。在地緣政治的緊張時期，氦氣斷供已成為制約中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大“潛在瓶頸”。

      不過在過去十年里，中國對進(jìn)口氦氣的依賴程度，從原來的95%下降到了85%。雖然10%的降幅看上去不大，但這更多是因為資源稟賦的先天限制。由于攻克了LNG-BOG提氦技術(shù)，中國更大進(jìn)步不在于本土產(chǎn)量的提升，更能夠向海外輸出先進(jìn)產(chǎn)能，讓俄羅斯等被美國制裁的國家恢復(fù)生產(chǎn)能力，以互利共贏的方式構(gòu)建一個不被美國控制的國際產(chǎn)業(yè)鏈。中國通過科技創(chuàng)新破解資源依賴?yán)Ь值呐?，也在重新塑造全球氦氣的產(chǎn)業(yè)格局…

被美國壟斷將近百年

1903年，在堪薩斯州的一次油井作業(yè)中，工人們意外發(fā)現(xiàn)了一個無法燃燒的“氣體噴泉”。

雖然這一結(jié)果讓滿懷“發(fā)財夢”的市長和居民們感到氣餒，但卻意外引起了當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家的注意。經(jīng)過測量發(fā)現(xiàn)，這些氣體中含有72%的氮、15%的甲烷、1%的氫、以及12%的“未知惰性殘留物”。

學(xué)者將氣體樣本帶回了大學(xué)，又經(jīng)過一年多的研究，學(xué)者驚訝地發(fā)現(xiàn)，樣本中的氦含量居然達(dá)到了驚人的1.84%。

當(dāng)年發(fā)現(xiàn)天然氦氣的地方如今已樹立紀(jì)念牌

氦是元素周期表中排名第二的元素，是一種十分稀有的惰性氣體，無色、無味、無毒且不可燃。人類對氦氣的發(fā)現(xiàn)和利用非常晚，直到1895年，才有瑞典化學(xué)家通過加熱鈾礦石成功分離出氦氣，首次確認(rèn)了氦氣在地球上的存在。

地球上的絕大多數(shù)氦氣，都是通過鈾、釷等其他放射性元素衰變產(chǎn)生的，這一過程往往需要數(shù)千年。由于氦氣的重量很輕，且難以與其他元素結(jié)合，多數(shù)氦氣最終都會從大氣中溢出并逃逸到太空中，在自然界中很難發(fā)現(xiàn)天然的氦氣資源。

學(xué)者的發(fā)現(xiàn)迅速引起了美國政府的重視，美國政府意識到，這是一種和氫氣擁有同等舉升力，并且還不會燃燒爆炸、更加安全的氣體，在軍事和航空中將有十分廣泛的用途。1917年，美國政府撥款10萬美元，用于開發(fā)從天然氣中提取氦氣的技術(shù)，并建立了多個實驗性工廠，生產(chǎn)用于氣球和飛艇的升空氣體。

1925年，美國通過《氦氣保護(hù)法案》（Helium Act of 1925），授權(quán)政府管理和利用氦氣資源，建立聯(lián)邦氦氣儲備保障國防和商業(yè)航空的需求，并將氦氣列為“國家戰(zhàn)略物資”，嚴(yán)格限制氦氣出口，只允許出口美國國內(nèi)用不了的氦氣，并且要得到商務(wù)部、內(nèi)政部、國務(wù)院、戰(zhàn)爭部（1947年解散）、海軍和總統(tǒng)的一致同意 。

美國對氦氣的出口管制導(dǎo)致其他國家無法獲得更安全的氣體，不得不使用氫氣作為飛艇的填充氣體，這被認(rèn)為是導(dǎo)致1937年興登堡飛艇災(zāi)難的原因之一

自此，美國便長期壟斷了全世界的氦氣資源，直到1960年，美國都是世界唯一的氦氣生產(chǎn)國。

二戰(zhàn)結(jié)束后，氦氣在軍事、科學(xué)等領(lǐng)域的應(yīng)用變得更加廣泛。美國海軍利用氦氣填充氣球，進(jìn)行反潛作戰(zhàn)和空中早期預(yù)警任務(wù)，填補雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)間的空白。此外由于其極低的沸點和不與火箭燃料發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的特點，氦氣也成為了理想的冷卻劑和保護(hù)氣體，被用于火箭的制造。

1960年，為應(yīng)對國內(nèi)的氦氣短缺，美國進(jìn)一步出臺了《氦氣法修正案》（The Helium Act Amendments of 1960），規(guī)定所有氦氣只能賣給美國政府，并授權(quán)政府以固定價格從私人來源購買氦氣，同時成立了國家氦氣儲備庫(Federal Helium Reserve,FHR)，并在國內(nèi)建造了大量氦氣儲備裝置，以確保在太空競賽和冷戰(zhàn)期間作為冷卻劑供應(yīng)液態(tài)氦氣，用于制造氧/氫火箭燃料等用途，并為和平時期的商業(yè)活動提供服務(wù)。

作為最早在自然界中發(fā)現(xiàn)氦氣資源，并意識到氦氣重要性的國家，美國利用其早期技術(shù)積累和豐富的已探明資源，幾乎壟斷了全世界的氦氣供應(yīng)。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，龐大的氦氣庫存對美國財政造成了巨大的負(fù)擔(dān)，美國政府開始逐步出售其氦氣儲備，但時至今日，美國依然對全球氦氣產(chǎn)業(yè)鏈擁有“說一不二”的巨大影響力。

95%需要進(jìn)口

隨著科技水平進(jìn)步，氦氣的作用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止給氣球充氣，其在醫(yī)療成像、航天工程以及半導(dǎo)體制造業(yè)等高科技領(lǐng)域中扮演著至關(guān)重要的角色。

在核磁共振成像（MRI）技術(shù)里，氦氣被用于超導(dǎo)磁體的冷卻，確保設(shè)備能夠穩(wěn)定運行并提供清晰的醫(yī)學(xué)影像；而在半導(dǎo)體制造過程中，氦氣不僅作為保護(hù)氣體防止材料表面污染或氧化，還在高溫處理環(huán)節(jié)中起到高效熱傳導(dǎo)的作用，保障生產(chǎn)流程的連續(xù)性和產(chǎn)品質(zhì)量。此外，每年NASA都要消耗大量的氦氣，進(jìn)行空間探索任務(wù)。

中國各行業(yè)氦氣使用情況，受控氣氛包括光纖、半導(dǎo)體、光伏等，低溫應(yīng)用包括核磁共振、低溫超導(dǎo)、國防軍事、大科學(xué)研究等。

隨著國防建設(shè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，全球?qū)獾男枨笳阅昃?%的速度攀升，呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面。尤其是在中國，由于中國正大力推動半導(dǎo)體等高新技術(shù)的發(fā)展，自2012年至2022年，氦氣的需求量從500萬立方米激增至約2200萬立方米，復(fù)合年增長率達(dá)到了驚人的14%，需求十分巨大。

然而，氦氣資源的分布并不均衡。

由于歷史原因，美國掌握了世界上絕大多數(shù)的氦氣資源、儲量和產(chǎn)量，并且在世界氦氣產(chǎn)業(yè)鏈中掌握了絕對的話語權(quán)。據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）的調(diào)查數(shù)據(jù)，截至2021年底，美國仍控制了全球35%的氦氣資源量，全球71%的氦氣庫存量與48%的氦氣產(chǎn)量。而在2012年之前，美國更是第一家獨占了全球近80%的氦氣產(chǎn)量，即使近年來因儲量下降導(dǎo)致供應(yīng)有所減少，但仍是世界上第一的氦氣資源國。

全球氦氣資源量、儲量、產(chǎn)量情況 數(shù)據(jù)來源：USGS

與此形成鮮明對比的是，中國雖為氦氣消費大國，卻幾乎不具備氦氣資源，國內(nèi)氦氣需求量約占世界總量的14%，而自身資源儲備僅占世界總量的2%左右，而中國氦氣產(chǎn)能更是只有全球的約0.63%，遠(yuǎn)無法滿足國內(nèi)的需求。每年，中國都需要從海外進(jìn)口大量的氦氣，氦氣進(jìn)口量占據(jù)了總消費量的95%，國產(chǎn)氦氣比例僅為5%。

全球氦氣產(chǎn)業(yè)鏈極為復(fù)雜，從上游的天然氣田中開采、提取和純化精煉氦氣開始，到最終將液氦安全地儲存在特制的ISO液氦冷箱，并通過嚴(yán)苛的技術(shù)手段在每個儲運環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)測和控制，確保氣體的質(zhì)量與安全，整個過程需要高度的專業(yè)技術(shù)和嚴(yán)格的操作規(guī)范。但由于這些環(huán)節(jié)門檻極高，只有少數(shù)企業(yè)能掌握，并且基本來自美國。在全球十大高純氦氣供應(yīng)商中，美國資本控股企業(yè)超過半數(shù)，在十大氦氣壓縮機生產(chǎn)商中，美企同樣占據(jù)了半壁江山。從氦氣中游的儲運到下游的銷售，整個環(huán)節(jié)基本是被少數(shù)幾家外資氣體公司壟斷的。

2018年，美國政府將氦氣列入至關(guān)重要的35種資源目錄，要求所有的中國企業(yè)在進(jìn)口氦氣時，都必須在合同中寫明“不得用于軍事用途”。由于全球氦氣市場貨源地和渠道商高度集中，國際氦氣供應(yīng)在事實上實行的是“配給制度”，由林德（Linde）、液化空氣（Air Liquide）、空氣化工（Air Products and Chemicals,Ins.）等國際氣體公司按照長期協(xié)議進(jìn)行額度分配。全世界除俄羅斯外，其他國家的氦氣資源分配話語權(quán)也基本由美國資本所掌握。

為了防止中國掌握相關(guān)技術(shù)，歐美發(fā)達(dá)國家對中國相關(guān)氦氣制備設(shè)備有明確的限制。美國商務(wù)部制定的《出口管理條例》中明確規(guī)定，20K以下制冷機及核心部件禁止出口中國。日本從2015開始也禁止冷壓縮機出口中國，歐盟方面也有類似的規(guī)定，要求低溫設(shè)備對中國出口必須報最終用戶，且設(shè)備賣方有現(xiàn)場檢查權(quán)和否決權(quán)，并且近年來禁止中國相關(guān)公司參觀其工廠。

由于西方國家長期對我國氦氣產(chǎn)業(yè)實施技術(shù)封鎖，中國氦氣產(chǎn)業(yè)在過去一直是處于有“業(yè)”而無“鏈”的狀態(tài)，相關(guān)的技術(shù)、裝備都非常不完善。任何氣源地產(chǎn)能、地緣政治、海運設(shè)施、天氣因素、海關(guān)政策等因素的細(xì)微變動，都有可能經(jīng)過層層傳導(dǎo)，導(dǎo)致全球氦氣市場供應(yīng)出現(xiàn)劇烈波動。自2006年以來，全球氦氣市場已經(jīng)出現(xiàn)了4次氦氣“大短缺”，對我國產(chǎn)業(yè)鏈安全造成了巨大的負(fù)面影響。

2021年7月，美國土地管理局下屬大型氦濃縮廠開始了為期4個月的檢修，氦氣供應(yīng)市場開始出現(xiàn)了緊張情緒。2022年2至3月，卡塔爾實施氦氣工廠維護(hù)，減少產(chǎn)量，加之2022年2月開始的俄烏沖突導(dǎo)致俄羅斯阿穆爾氣源地供氣延遲，進(jìn)一步加劇了供應(yīng)緊張形勢，導(dǎo)致國內(nèi)氦氣進(jìn)口價格明顯上漲。

2000年以來全球各地區(qū)氦氣進(jìn)口價格趨勢 數(shù)據(jù)來源：AKAP ENERGY

由于美國壟斷了世界上的大部分氦氣資源，且供應(yīng)鏈也基本被美國資本所掌控，中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的氦氣庫存量通常只能維持其1至2個月左右的使用量。一旦美國決定將氦氣作為戰(zhàn)略武器，對中國實施斷供，將會對中國產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生巨大的沖擊。

攻克關(guān)鍵技術(shù)

為了應(yīng)對潛在的“斷供”風(fēng)險，這幾年中國正在努力擺脫對美國氦氣的依賴。

首先是進(jìn)口來源的多樣化，放眼全世界來看，并不是只有中國想要減少對美國氦氣的依賴，歐洲同樣有這個想法。在整個冷戰(zhàn)時期，歐洲的氦氣資源同樣幾乎100%依賴美國，因此早在上世紀(jì)90年代，歐洲就已經(jīng)開始在美國以外，尋找新的氦氣進(jìn)口來源。到目前為止，已經(jīng)在兩個地區(qū)取得了比較好的進(jìn)展，分別是阿爾及利亞和卡塔爾。

阿爾及利亞的氦氣是其天然氣資源開發(fā)的副產(chǎn)品。1991年，應(yīng)阿爾及利亞當(dāng)局請求，美國空氣產(chǎn)品公司（Air Products）、阿爾及利亞國有石油和天然氣公司（Sonatrach）以及法國液化空氣集團(tuán)（Air Liquide）共同加入了該國的氦氣項目，并成立了合資企業(yè)Helios，開始開發(fā)其氦氣資源。截至2023年底，阿爾及利亞的氦氣產(chǎn)量約為1000萬立方米，在全球氦氣生產(chǎn)國中排名第三，通過法國出口到其他歐洲國家。

不過由于地理位置與經(jīng)濟(jì)效益等原因，阿爾及利亞的氦氣資源主要向歐洲供應(yīng)。對中國來說，影響更大的是卡塔爾的氦氣資源。

卡塔爾與伊朗共享的北地平原氣田是全球最大的氦氣儲藏地之一，約占全球氦氣儲量的28%以上，但由于伊朗方面缺乏相關(guān)的技術(shù)，無法從氣田中開采出氦氣。而卡塔爾則借助歐美國家的資本和技術(shù)，成功開采出了氦氣。2005年，在法國液化空氣集團(tuán)（Air Liquide）的幫助下，卡塔爾第一個氦氣生產(chǎn)設(shè)施成功投產(chǎn)，開始成為世界氦氣出口國之一。2014年，在?？松梨冢‥xxonMobil）、液化空氣集團(tuán) (Air Liquide)、林德公司（The Linde Group）等企業(yè)的幫助下，卡特爾第二座氦氣工廠Helium 2正式投產(chǎn)運營，規(guī)模是前者的兩倍，是世界上最大的氦氣生產(chǎn)設(shè)施。

卡塔爾Helium 2項目落成

Helium 2的投產(chǎn)算是一個轉(zhuǎn)折點，自此以后，卡塔爾逐漸取代美國，成為了中國氦氣最主要的進(jìn)口來源地。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，截至2023年，在中國進(jìn)口的全部氦氣中，源自美國的比例已經(jīng)銳減至9.7%，而來自卡塔爾的氦氣占比高達(dá)81%，成為無可爭議的最大供應(yīng)國。

分地區(qū)的中國氦氣進(jìn)口來源，美國來源在近幾年快速減少，逐漸被卡塔爾所取代 數(shù)據(jù)來源：AKAP ENERGY

但也要實事求是地說，隱憂仍然是存在的。

卡塔爾在氦氣資源的開發(fā)過程中，借助了大量歐美資金和技術(shù)的幫助。美國資本如埃克森美孚（ExxonMobil）等企業(yè)，在卡塔爾氦氣資源如何分配這一問題上，仍然掌握著巨大的話語權(quán)。如果美國執(zhí)意要實施“長臂管轄”，以類似“利用了美國資本或技術(shù)”為理由，禁止卡塔爾向中國出口氦氣，那中國的產(chǎn)業(yè)鏈安全還是難以保障。

因此，想要真正地做到自主可控，擁有自己的氦氣產(chǎn)業(yè)鏈仍然是必要的。

雖然氦氣在地球上十分稀有，但在整個宇宙中，氦氣是含量僅次于氫氣的第二大元素。在空氣中都有氦氣，只不過含量太少了，大約只有5ppm（等于0.0005%），不具備提取的價值。只有達(dá)到一定的濃度，才能滿足工業(yè)化提氦的需求。

從富氦天然氣中提氦，是目前全球范圍內(nèi)唯一可行、并且具有商業(yè)化價值的工業(yè)提取氦氣的方式，常規(guī)天然氣的氦含量一般在10ppm（0.001%）到5000ppm（0.5%） 之間，只要大于0.3%，就被認(rèn)為具有商業(yè)化開發(fā)的價值。目前絕大多數(shù)的氦氣，都是開采天然氣過程中收集的“副產(chǎn)品”，世界上90%的氦氣，都是從氦含量大于0.1%的天然氣中獲得的。

氦氣田的工業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，超過0.5%即為特富氦

但受限于我國“富煤、貧油、少氣”的基本國情，中國的天然氣資源整體也比較缺乏。

做一個簡單的對比，美國含氦天然氣中氦氣含量在0.66%～8.2%之間，俄羅斯含氦天然氣氦含量平均在0.15%～0.6%之間，而在我國已探明的氦資源儲地，如塔里木盆地、鄂爾多斯盆地及長慶氣田，這些儲地中的天然氣含氦濃度普遍在0.1%～0.3%之間，整體并不算高。

因為含氦量較低，我國的工業(yè)化提氦面臨許多挑戰(zhàn)，如果使用傳統(tǒng)的方法，直接從低含氦的天然氣中直接提氦，不僅工藝設(shè)備多、技術(shù)路線長，成本也極高，從經(jīng)濟(jì)的角度看并不劃算。

直到近幾年，液化天然氣（LNG）產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為我國利用低氦天然氣提供了新的“解法”。

液化天然氣（LNG）在儲運的過程中，由于溫度的升高或壓力的降低，部分LNG會從液態(tài)轉(zhuǎn)變成氣態(tài)，形成閃蒸氣（Boil off Gas，BOG）。閃蒸氣形成后會導(dǎo)致儲罐壓力升高，為了避免爆炸，過去的工廠要么是把這部分氣體再次循環(huán)液化，要么是直接燃燒掉，要么是直接釋放到大氣中排掉。

這三種其實都不是最好的處理方式，前者需要消耗更多的能源，而后兩者既浪費了“資源”，也不是很環(huán)保。

在閃蒸氣中，氦氣的濃度一般可以達(dá)到1%以上，已經(jīng)具有了商業(yè)化提取的價值，特別是在部分富氦BOG的尾氣中，氦氣的濃度甚至可以達(dá)到15%左右，如果能對其充分利用，不僅具有很高的經(jīng)濟(jì)價值，還兼顧了環(huán)保的需求。

LNG-BOG氦氣提取流程的示意圖

但LNG-BOG提氦對技術(shù)、對裝備有很高的要求，因此在過去很長一段時間里，這一技術(shù)只有少數(shù)歐美巨頭才掌握。

2017年，中國科學(xué)院理化技術(shù)研究所開始聯(lián)合相關(guān)企業(yè)，研究采用低溫精餾結(jié)合低溫液化等技術(shù)，從液化天然氣閃蒸氣（LNG-BOG）中提取高純度氦氣。經(jīng)過兩年多時間的開發(fā)，中科院理化所的研發(fā)人員成功攻克了一系列技術(shù)和工程難題，研制出了國內(nèi)首套LNG-BOG低溫提氦裝置，并順利生產(chǎn)出液氦產(chǎn)品。2020年10月，中科富海與寧夏深燃眾源公司聯(lián)合開發(fā)建設(shè)的國內(nèi)首套LNG-BOG低溫提氦項目在寧夏鹽池建成投產(chǎn)，最大液氦產(chǎn)能達(dá)49L/2.h，氦氣提取率高達(dá)98%。

盡管歐美對中國實施嚴(yán)格的出口管制和技術(shù)封鎖，限制核心器件出口，以遏制中國氦氣提取能力的發(fā)展，但中國科研人員還是憑借不懈地努力和創(chuàng)新的精神，逐步打破了這些“技術(shù)壁壘”。通過自主研發(fā)，中國實現(xiàn)了大型低溫設(shè)備的全面國產(chǎn)化，大幅減少了對進(jìn)口技術(shù)和裝備的依賴。中國與歐美發(fā)達(dá)國家在提氦技術(shù)的差距正在逐步縮小。

中科富海公司研發(fā)的寧夏鹽池BOG提氦裝置現(xiàn)場圖 中科院理化技術(shù)研究所

在關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備取得突破后，中國各地都陸續(xù)上馬了不少LNG-BOG提氦的項目。

2020年12月，四川空分設(shè)備開發(fā)的“大型液化天然氣裝置閃蒸氣提取高純氦氣”項目在內(nèi)蒙古鄂爾多斯杭錦旗投產(chǎn)，這是國內(nèi)首個產(chǎn)能超過百萬的提氦項目，同時氦氣的純度達(dá)到了99.999%。2021年5月，內(nèi)蒙古森泰能源BOG提氦項目投產(chǎn)，年產(chǎn)量20萬立方米；6月，瑞華能源在甘肅慶陽的LNG-BOG提氦項目投產(chǎn)，年產(chǎn)能25萬立方米。

全鏈路的自主可控

隨著越來越多提氦裝置在國內(nèi)投產(chǎn)，截至2024年底，中國氦氣的總產(chǎn)能已經(jīng)突破了1000萬立方米每年，產(chǎn)量也有望達(dá)到380萬立方米的量級，和上一年比大幅增長了將近40%。中國對進(jìn)口氦氣的依賴程度也有所下降，從原先的高達(dá)95%已經(jīng)逐漸降低到了約85%。

畢竟中國的氦氣資源量只有世界的2%，且天然氣資源也不算豐富，資源稟賦決定了中國很難只靠國內(nèi)資源實現(xiàn)完全的“自足”，仍然有大量的氦氣需要從國外進(jìn)口。

但減少的這10個百分點，同樣是巨大的突破，它象征著中國在保障氦氣供應(yīng)鏈安全方面正在取得實質(zhì)性的進(jìn)展。

近年來，美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)的限制日益加劇，幾乎每隔幾個月都會有新的限制出臺，如果美國對中國的氦氣資源進(jìn)行限制，將會極大地影響中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從底線思維的角度考慮，即使沒有豐富的氦氣資源，中國也一定要掌握這一領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)，有備才能無患。

即使只從現(xiàn)實的角度出發(fā)，發(fā)展獨立自主的氦氣產(chǎn)業(yè)鏈也是有必要的。

過去，中國氦氣產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不是很完善，主要是因為氦氣價格總體比較“便宜”，所以這方面沒有太大的需求，但這種“便宜”持續(xù)不了很久。

過去的氦氣價格便宜，主要是因為歷史原因，美國政府儲備了太多的氦氣，對財政造成了巨大的壓力，不得不以低于市場的價格大量銷售，以此來“去庫存”。但這幾年美國的氦氣儲備也已經(jīng)不多了，但全世界對氦氣的需求卻是一年比一年高，從2000年到現(xiàn)在，全球氦氣的價格已經(jīng)漲了五倍多，未來還會繼續(xù)漲。

如果我國沒有獨立自主的氦氣產(chǎn)業(yè)鏈，那么就無法在氦氣進(jìn)口上掌握“定價權(quán)”，那些壟斷了世界絕大多數(shù)氦氣供給的歐美巨頭就隨時有可能“坐地起價”。從穩(wěn)定氦氣進(jìn)口價格和供應(yīng)穩(wěn)定的角度出發(fā)，擁有自主的氦氣產(chǎn)業(yè)也能為我們增加和歐美巨頭“討價還價”的籌碼。

更為重要的是 ，掌握了關(guān)鍵技術(shù)的中國，亦可以通過產(chǎn)能的海外布局，確保氦氣進(jìn)口來源的“可靠性”。

2021年9月3日，由中國能建葛洲壩集團(tuán)承建的俄羅斯阿穆爾天然氣加工廠首套氦提純液化裝置成功投產(chǎn)。預(yù)計到2025年，阿穆爾的天然氣加工廠就會達(dá)到最大產(chǎn)能，每年提供約6000萬立方米的氦氣，相當(dāng)于目前世界總供應(yīng)量的近三分之一，同時純度高達(dá)99.9999%。這座位于遠(yuǎn)東的天然氣加工廠生產(chǎn)出來的氦氣，將會通過專用的管道輸送到中俄邊境。此外，俄羅斯還計劃在東西伯利亞開發(fā)多個富含氦氣的氣田，以滿足全世界（但主要是中國）的氦氣需求。

和卡塔爾、阿爾及利亞相比，俄羅斯的天然氣中含氦量更高，提取起來更容易，背后也沒有美國資本和技術(shù)的參與，不僅在氦氣資源如何分配的問題上可以更加獨立自主，從開發(fā)的經(jīng)濟(jì)性、運輸成本等角度上考慮也是更劃算的。2023年以來，中國從俄羅斯進(jìn)口的氦氣量大幅增加，從原來的不到1%，到2023年底已經(jīng)占了總進(jìn)口量的7.7%，并且即將超過美國，成為中國第二大氦氣進(jìn)口來源地。

2024上半年，因阿穆爾工廠維護(hù)，進(jìn)口量有所下降，但下半年開始，中國大幅增加了從俄羅斯進(jìn)口的氦氣

在完成了自主產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和海外產(chǎn)能布局之后，中國最后一個需要突破的環(huán)節(jié)，便是氦氣的跨國運輸問題。

氦氣的儲運主要有液氦和氣氦兩種形式，其中氣氦通過氣氦高壓管束車進(jìn)行儲運，而液氦則需要特制的低溫絕熱容器，也就是液氦罐箱。但由于氦氣是一種比空氣還輕的氣體，直接運輸氣氦非常不劃算，其成本約是液氦的四倍，只能用于短距離運輸。世界上絕大多數(shù)的氦氣跨國運輸，基本上都是“液氦”的形式。

而制約中國液氦儲運的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在于液氦儲罐的數(shù)量。液氦罐箱的低溫溫度接近絕對零度（-269°C，僅比絕對零度高4.2度），材料需要在極低的溫度下仍然保持其機械強度，不發(fā)生脆裂或變形，同時還要防止外界熱量傳入導(dǎo)致液體蒸發(fā)，同時涉及到了材料科學(xué)、工程力學(xué)、熱物理學(xué)等多個復(fù)雜領(lǐng)域，對裝備制造工藝的要求非常高。

即使把全球液氦罐箱的數(shù)量加起來，也不過2000多個，并且其設(shè)計和制造的技術(shù)基本掌握在少數(shù)歐美巨頭企業(yè)手中，如美國的格南登福、法國的液化空氣集團(tuán)、德國的林德公司等。為了壟斷氣源和制造能力，這些企業(yè)往往對中國限制供貨，國內(nèi)的氦氣進(jìn)口商如廣州廣鋼氣體，每年只能購入2到3個液氦罐箱，長期需要通過“租借儲罐”的方式進(jìn)口液氦。

即使中國掌握了氦氣提取技術(shù)，仍然可能因液氦罐箱的供應(yīng)受限而面臨氦氣的“斷供”問題。但就在最近幾年，中國企業(yè)正在這一關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破。

2022年，中集安瑞科研發(fā)了國內(nèi)首臺液氦罐箱，填補了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)空白， 并且在2023年5月在蘇州啟動了10臺液氦罐箱的批量化生產(chǎn)計劃。去年11月，杭氧集團(tuán)自主研制的40ft液氦罐成功從俄羅斯阿穆爾俄氣裝載液氦，并運抵吉林琿春口岸，并在今年7月實現(xiàn)了液氦罐箱的量產(chǎn)交付。這不僅是對中國氦氣產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力的一次檢驗，也為未來大規(guī)模氦氣進(jìn)出口奠定了基礎(chǔ)。

中集安瑞科研發(fā)的首臺液氦罐箱

即便是在資源稟賦不占優(yōu)勢的情況下，中國氦氣產(chǎn)業(yè)還是通過科技創(chuàng)新，走出了一條自己的發(fā)展道路。通過技術(shù)創(chuàng)新、國際合作和資源布局的縱深延展，中國正逐漸為自身的高新技術(shù)與國防安全等領(lǐng)域打造出一條“不再受制于人”的氦氣生命線。中國氦氣產(chǎn)業(yè)正朝著更加獨立、更具競爭力的方向穩(wěn)步邁進(jìn)。

隨著未來更多自主研發(fā)的項目和技術(shù)落地生根，一個擁有全鏈路自主可控能力的氦氣產(chǎn)業(yè)體系將不僅服務(wù)于國內(nèi)需求，還將為中國在全球氦氣貿(mào)易中贏得更多的話語權(quán)。在這個充滿不確定性的全球化時代，只有掌握核心科技，才能真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)安全與發(fā)展主動權(quán)的有機統(tǒng)一。中國在這條道路上所邁出的每一步，都是對未來不確定性的一種有力回應(yīng)。

參考資料:

唐金榮, 張宇軒, 周俊林, 李玉宏, & 牛亞卓. (2023). 全球氦氣產(chǎn)業(yè)鏈分析與中國應(yīng)對策略. 地質(zhì)通報

張哲, 王春燕, 王秋晨, & 許新武. (2022). 中國氦氣市場發(fā)展前景展望. 油氣與新能源

張哲, 王春燕, 王秋晨, 王念榕, & 劉主宸. (2022). 淺談中國氦氣供應(yīng)鏈技術(shù)壁壘與發(fā)展方向. 油氣與新能源,

袁理, 任逸軒, & 朱自堯. (2022). 環(huán)保行業(yè)深度報告: 氦氣市場分析與投資建議. 東吳證券研究所.

廣州廣鋼氣體能源股份有限公司. (2022). 首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股意向書.

Cao, Qian, Li, Ying, Fang, Chaohe, Liu, Renhe, Xiao, Hongping, & Wang, Shejiao. (2022). Status quo and utilization trend of global helium resources. Frontiers in Environmental Science

H&P Advisory Limited. (2020, December 14). Helium: A super cool commodity. Retrieved from H&P Advisory Limited.

Olafsdottir, A. H., & Sverdrup, H. U. (2020). Assessing the past and future sustainability of global helium resources, extraction, supply and use, using the integrated assessment model WORLD7. Biophysical Economics and Sustainability,

Reys, A., & Bos, V. (2022). Hélium: les nouvelles géographies d’une ressource critique. Centre é.

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。