他說道，“中國這幾年的發(fā)展可謂是有‘天時地利人和’相助。相比前幾屆任政府，特朗普的美國不再那么看重其在亞太地區(qū)的‘承諾’。即便是和中國的較量，美國總統(tǒng)也只看到其中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對抗，而輕視地緣政治角度的考量。這種讓步使中國得到順風(fēng)順?biāo)愕陌l(fā)展?！?

戴爾雖然承認(rèn)如今的中國占盡優(yōu)勢，但在他看來，亞太地區(qū)有一股“自然”、“潛在”、“無形”的力量來阻止中國與美國爭奪領(lǐng)導(dǎo)地位。他補充道，“當(dāng)大家在說‘中國世紀(jì)’的時候，你看日本、韓國、越南、澳大利亞和印度，這些國家也正經(jīng)歷著自己的時刻。他們也想通過這個百年，來實現(xiàn)自己在發(fā)展上的突破。中國所謂‘自然秩序’并不受當(dāng)?shù)貒业臍g迎。我們并不是說要和中國對著干，但要達(dá)到抑制中國的效果。一些國家在得不到美國的支持后，轉(zhuǎn)身就有‘發(fā)展核武器’的念頭?？偟膩碚f，亞太地區(qū)的未來并不鐵定是中國主導(dǎo)。”

戴爾 圖自哈佛大學(xué)

中美之間的對決，在很大程度上與兩國領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)。《金融時報》指出，當(dāng)美國總統(tǒng)的對外政策日漸含糊的同時，中國國家主席習(xí)近平的對外戰(zhàn)略越發(fā)強勢明朗。但這也制造了很多不確定性。

對此，《金融時報》副主編兼首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)說道，中國和西方國家有著截然不同的歷史，中國在對現(xiàn)代化的追求中，走的也是和西方國家不同的路。從他們的立場考慮，中國人對西方國家的不信任，是完全有理的。但問題是，“中國世紀(jì)”的劇本里沒有歐美國家的角色，這實際上是沒人經(jīng)歷過的事，誰也不知道這出戲會如何收場，也不知道西方社會這幾十年內(nèi)設(shè)立的政治格局體系，能否承受這樣的變革。

“我很同意馬丁的話，不同的國家有著不同的歷史觀?！庇督鹑跁r報》國際事務(wù)首席評論家、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者拉赫曼（Gideon Rachman）表示，“美國也就200多年歷史，而且美國人在這段時間內(nèi)只經(jīng)歷一個‘向上的趨勢’。反觀中國，他們有幾千年的歷史。而且中國有句話，叫‘三十年河?xùn)|，三十年河西’。所以如今中國這幾十年的發(fā)展期，我覺得是可以理解成‘重回自然秩序’一說的。至少這說明中國人在觀念上是能認(rèn)可中國在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位的。以后說不定中國成了世界主導(dǎo)，中國人也是可以接受的?！?

拉赫曼補充道，“雖然中國人心里的那關(guān)過得去，但在外國人眼里，中國‘重回自然秩序’般崛起，或多或少會給大家?guī)韷毫Α倪@點上，中國國家主席習(xí)近平已經(jīng)很在乎西方國家的感受，多次強調(diào)‘和平崛起’。但你能從另外一些話，比如‘亞洲的事由亞洲人民辦’，也可以看出中國的自信。我認(rèn)為，這是中國人意識到，自己的時代來了。”

拉赫曼 圖自CNBC

2007年3月，前國務(wù)院總理溫家寶提出中國經(jīng)濟(jì)中存在的4個結(jié)構(gòu)性問題：不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)。此后，中國經(jīng)濟(jì)增速有所下滑。面對“中國的減速發(fā)展是否會影響其主導(dǎo)地位”一問時，馬丁·沃爾夫表示：中國的GDP增長率雖然已經(jīng)沒有之前的10%，但仍然2倍于一些西方國家。即便是中國的經(jīng)濟(jì)增速在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再次下降，這也不影響中國經(jīng)濟(jì)整體持續(xù)增長的總趨勢。

沃爾夫認(rèn)為，中國的人均GDP會在未來30年內(nèi)達(dá)到美國的人均GDP的一半，這所導(dǎo)致的后果，將是中國的經(jīng)濟(jì)體量對美國的全盤超過。“想想中國如今的實力，以及中國人的儲蓄能力，要達(dá)到這個結(jié)果，估計不需費力?！钡R丁表示，中國不會在未來將自身的金融體系放到國際市場上去融合。他舉了美國在上世紀(jì)20年代的例子，稱如果中國想要與國際金融體系完全融合，將會是一個重大錯誤。”

馬丁·沃爾夫 圖自金融時報視頻截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。