【編譯/觀察者網(wǎng) 周遠(yuǎn)方】

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月24日?qǐng)?bào)道，對(duì)威廉王子和凱特王妃來說，生三胎并不會(huì)讓他們破產(chǎn)。但對(duì)許多其他80后和90后的英國人來說，生三個(gè)孩子可能并不是一個(gè)可選項(xiàng)。

CNN報(bào)道截圖

據(jù)英國經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心（CEBR）數(shù)據(jù)，在英國撫養(yǎng)一個(gè)孩子到21歲的成本大約是23.2萬歐元（約合人民幣178.5萬元，下同），在倫敦，這一數(shù)字進(jìn)一步攀升至25.4萬歐元（約195.4萬元）。

這意味著，一個(gè)擁有三個(gè)孩子的倫敦家庭總成本超過100萬美元（約630.5萬元），這還不包括私立學(xué)?；虼髮W(xué)學(xué)費(fèi)（意味著額外的20萬美元）。

另一方面，根據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，一個(gè)英國工薪家庭的稅后年收入僅為2.93萬歐元（約22.54萬元）。

對(duì)威廉王子夫婦來說，賺錢不是問題，他們從查爾斯王子那里每年領(lǐng)取數(shù)百萬歐元，支應(yīng)他們的官方開銷，他們有一處鄉(xiāng)間別墅，在倫敦還有免租金的住宅——肯辛頓宮。

相比之下，普通倫敦市民不得不為一個(gè)住處支付47.2萬歐元（約363萬元）。

難怪如今的英國女性比上一代少生那么多孩子，以下是一些更具體的原因：

更高成本讓年輕夫妻望而卻步

英國國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，每位英國媽媽平均只有1.8個(gè)孩子。在20世紀(jì)60年代，所謂的“嬰兒潮”時(shí)期，每位媽媽都有接近三個(gè)孩子。

女性受教育程度不斷提高是原因之一，但冷冰冰的經(jīng)濟(jì)考量似乎也影響著許多夫妻的決定。

英國經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心（CEBR）2014年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，21%的父母表示，他們推遲生孩子是因?yàn)轲B(yǎng)育子女的成本不斷上升。

工資縮水，供房昂貴

千禧一代，即80后和90后，正面臨著包括工資增長放緩在內(nèi)的特殊挑戰(zhàn)，這可能會(huì)影響他們決定生育子女的決定。

英國智庫決議基金會(huì)（The Resolution Foundation）的研究顯示，即使算上通脹率，之前幾代英國人的收入也都是一代高于一代。

但這一趨勢(shì)到“千禧一代”這里戛然而止，他們的收入低于60后和70后。而且在08經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，他們的工資進(jìn)一步受到擠壓。

決議基金會(huì)的研究人員在最近一份報(bào)告中寫道，“這種代際工資增長的停滯是前所未有的。”

與此同時(shí)，住房成本的上升進(jìn)一步增加了他們面臨的壓力。

報(bào)告指出，“如今，住房開支占去千禧一代更大部分收入，在安全和生活質(zhì)量方面，他們能支配的錢少得多。”

英國政策對(duì)大型家庭支持減少

拉夫堡大學(xué)(Loughborough University)社會(huì)政策研究中心主任唐納德·赫希(Donald Hirsch)說，最近政府政策的變化似乎也阻止人們擁有三個(gè)或更多的孩子。

自2017年以來，政府削減了給予擁有三個(gè)或以上孩子的貧困家庭的優(yōu)惠貸款。

“這可以解釋為，如果你貧窮，社會(huì)不贊成你擁有兩個(gè)以上的孩子，”赫希說。

人們可能認(rèn)為撫養(yǎng)第二個(gè)或第三個(gè)孩子的成本比第一個(gè)孩子要低，但事實(shí)并非如此。

“規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素可能會(huì)有一些，但第三個(gè)孩子也會(huì)帶來很多額外的成本，”赫希說道，“你可能不得不買一輛新車，可能需要更大的房子。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。