【觀察者網(wǎng) 綜合報道】據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，5月4日，加拿大動物保護(hù)活動家阿妮塔·克拉因茨被法官宣判無罪。她曾在2015年因在路邊給運往屠宰場的豬喂水，而被指控對于私人財產(chǎn)“行為不當(dāng)”。

阿妮塔·克拉因茨 Anita Krajnc

據(jù)英國《每日電訊報》報道，現(xiàn)年50歲的阿妮塔·克拉因茨（Anita Krajnc）是多個動物保護(hù)項目的顧問。2011年她作為聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)立了“多倫多小豬保護(hù)協(xié)會”。根據(jù)加拿大法律規(guī)定，豬是私人財產(chǎn)，因此物主有權(quán)將其運輸36小時，其間不讓它們進(jìn)食、喝水或休息。于是，克拉因茨及其他動物保護(hù)者多次站在路邊等待路過的運豬車輛，然后趁紅燈停車時跑去給豬喂水和水果。

2015年6月22日，克拉因茨及其他動物保護(hù)者給貨車上的豬喂水時遭貨車司機(jī)反對，第二天她就被指控對私人財產(chǎn)“行為不當(dāng)”。

根據(jù)加拿大法律，對私人財產(chǎn)“行為不當(dāng)”是指故意損壞或破壞私人財產(chǎn)。如果克拉因茨被定罪，她會面臨最高10年監(jiān)禁或2500英鎊（約2.2萬元人民幣）罰款。

克拉因茨及其支持者的行為一直受到其他相關(guān)行業(yè)人士的指責(zé)，認(rèn)為此舉一方面會為屠宰豬造成危險，另一方面可能引發(fā)交通事故。

貨車司機(jī)及農(nóng)產(chǎn)主主艾瑞克·伯克爾（Eric Boekel）表示，當(dāng)時他看見克拉因茨把一些不知名液體倒進(jìn)車內(nèi)。“她（克拉因茨）有權(quán)表達(dá)看法，但她無權(quán)令我的牲畜陷入危險。”伯克爾稱，若當(dāng)時交通燈突然轉(zhuǎn)為綠燈，車內(nèi)的豬、克拉因茨及其同伴都有可能受傷。此外，他也擔(dān)心水里有污染物，屠宰場會因此拒收他的豬。

其他接受采訪的加拿大農(nóng)民也表示，克拉茨因的舉動將增加屠宰豬受傷的風(fēng)險，因為它們會為了爭水而擠來擠去。

但克拉因茨在收到指控時稱，他們的責(zé)任是為饑餓者提供食物、為口渴者提供水。自己已準(zhǔn)備好接受監(jiān)禁，但不認(rèn)為自己的行為有錯，并表示“我不會接受罰款，我寧愿坐牢?！?

據(jù)英國廣播公司(BBC）報道，5月4日，加拿大安大略法官大衛(wèi)·哈里斯（David Harris）否決了對于克拉因茨的的指控。他稱，對于克拉因茨給運往屠宰場的豬喂水的時候損害了財產(chǎn)這一說法，他并沒有被說服。他同時表示，他確認(rèn)克拉因茨“沒有破壞，中斷，妨礙任何財產(chǎn)的合法使用”。

盡管克拉因茨獲得了勝利，但在接受BBC采訪時她卻表示自己對于結(jié)果“心情復(fù)雜”?！拔覀冋Ｍ上到y(tǒng)能夠承認(rèn)，豬和其他動物并不僅僅只是財產(chǎn)。他們是有感情的生物，因此他們有著基本權(quán)利。”她說。

但是法官哈里斯強(qiáng)調(diào)，在加拿大的法律里，豬就是私人財產(chǎn)?！皩τ诳死虼暮推渌邢嗨葡敕ǖ膫€人而言，他們有絕對的資格去堅持他們所相信的。但是，這不是她無罪判決的理由?！?

克拉因茨的判決結(jié)果鼓舞了不少類似的團(tuán)體。詹妮·坎漢（Jenny Canham）作為英國“埃塞克斯小豬保護(hù)協(xié)會”的創(chuàng)始人，在接受BBC采訪時表示，她對于審判結(jié)果感到“非常寬慰”。她說，她的團(tuán)隊會繼續(xù)支持動物福利，并且會在英國進(jìn)行推廣活動。