【文/觀察者網(wǎng) 唐莎莎】享譽(yù)全球的哲學(xué)家竟是保加利亞“共諜”？

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，保加利亞委員會(huì)稱，在世界范圍內(nèi)享有盛名的法籍保加利亞裔哲學(xué)家克里斯蒂娃，曾擔(dān)任保加利亞“共諜”，代號(hào)“薩賓娜”（Sabina）。不過(guò)，克里斯蒂娃極力否認(rèn)指控，稱有人故意對(duì)她進(jìn)行誹謗。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)悉，克里斯蒂娃原籍保加利亞，于1966年移居法國(guó)，現(xiàn)年76歲，為巴黎第七大學(xué)教授。她在哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)批評(píng)、文化理論、精神分析、女性主義等領(lǐng)域均有深入研究，曾被選為20世紀(jì)百大思想家之一。她學(xué)習(xí)過(guò)4年中文，在1974年到訪中國(guó)，并將根據(jù)這段經(jīng)歷寫了《中國(guó)婦女》一書。

然而，3月27日，保加利亞調(diào)查共產(chǎn)時(shí)期情報(bào)工作的委員會(huì)稱，克里斯蒂娃曾替共產(chǎn)主義時(shí)期的保加利亞特勤處國(guó)家安全局工作，負(fù)責(zé)監(jiān)視藝術(shù)和大眾傳媒領(lǐng)域的情報(bào)。

就公布的檔案來(lái)看，她1965年獲得法國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金后前往巴黎求學(xué)，被指從1971年起為國(guó)家安全局工作。當(dāng)年，她和一群活躍的知識(shí)分子為左派雜志《原樣》（Tel Quel）撰稿，她的同伴包括評(píng)論家羅蘭·巴特、后來(lái)成為她丈夫的菲利普·索萊爾斯、哲學(xué)家雅克·德里達(dá)等。

克里斯蒂娃與丈夫菲利普·索萊爾斯

不過(guò)，檔案并未說(shuō)明她為國(guó)家安全局工作了多長(zhǎng)時(shí)間，以及是否接受酬勞。

國(guó)家安全局曾與蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)克格勃（KGB）密切合作，擁有約10萬(wàn)名特工及情報(bào)工作者。在1989年共產(chǎn)政權(quán)垮臺(tái)之后，該機(jī)構(gòu)也隨之解散。

《衛(wèi)報(bào)》稱，在向民主轉(zhuǎn)型的艱難過(guò)渡期，對(duì)國(guó)家安全局相關(guān)文件的獲取和公開，持續(xù)不斷地?cái)噭?dòng)著保加利亞人的情緒。

另?yè)?jù)《紐約時(shí)報(bào)》4月1日?qǐng)?bào)道，克里斯蒂娃3月29日接受采訪時(shí)極力否認(rèn)這一指控，將其稱之為“假新聞”、“厚顏無(wú)恥的謊言”，并表示這是身份不明的人故意傷害她、誹謗她。

為回應(yīng)全球范圍內(nèi)的關(guān)注，保加利亞委員會(huì)在上周五（3月30日）將克里斯蒂娃的檔案全部公布在互聯(lián)網(wǎng)上。不過(guò)，這份數(shù)百頁(yè)的文件中，雖然包括疑似她作為國(guó)家安全局間諜的登記卡、1971年到1973年間在巴黎咖啡館和飯店跟接頭人員的交談內(nèi)容，但是，并沒(méi)有任何由她親筆寫或者簽字的文件。

公布在網(wǎng)上的文件 《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

就在文件公布當(dāng)天，克里斯蒂娃再次做出回應(yīng)，堅(jiān)持聲稱從未接觸過(guò)任何自稱國(guó)安局特工的人，更談不上合作了。不過(guò)，她承認(rèn)認(rèn)識(shí)一個(gè)名叫弗拉基米爾·科斯托夫的人，但并不知道他是為國(guó)家安全局工作的間諜。

信？還是不信？

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，對(duì)于克里斯蒂娃的“捍衛(wèi)者”來(lái)說(shuō)，這種指控是模棱兩可的。

“每個(gè)人都試圖以開放的心態(tài)來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，但任何了解她的人都不會(huì)相信這種指控，”正在寫作克里斯蒂娃傳記的哈佛大學(xué)法國(guó)文學(xué)教授愛麗絲·賈丁表示。

愛麗絲還認(rèn)為，這些被攔截的文件不僅不能證明克里斯蒂娃是間諜，更暴露了真正的間諜是如何將她作為目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)視的。

在保加利亞，這一指控更是一石激起千層浪，引發(fā)了全國(guó)范圍的討論，例如到底怎么定義和國(guó)家安全局的合作，以及其檔案的可靠性。

有人認(rèn)為，克里斯蒂娃或許在沒(méi)有意識(shí)到的情況下，跟間諜有過(guò)交談；也有人認(rèn)為，目前的證據(jù)根本不足以下定論，并對(duì)調(diào)查程序的公平性表示懷疑。

值得一提的是，就在克里斯蒂娃的檔案被公開在網(wǎng)絡(luò)上的當(dāng)天，保加利亞委員會(huì)稱其網(wǎng)站遭到黑客攻擊。

另一方面，杜蘭大學(xué)的保加利亞政治學(xué)家馬丁·季米特洛夫認(rèn)為，公開的文件表明，克里斯蒂娃故意向特工透露法國(guó)知識(shí)界和政治圈的信息。不過(guò)，從她這里取得情報(bào)的特工卻經(jīng)常抱怨她不守承諾，并認(rèn)為她提供的大部分信息“毫無(wú)價(jià)值”。

曾大量撰寫相關(guān)報(bào)道的保加利亞記者赫里斯托·赫里斯托夫認(rèn)為：“她顯然清楚和她會(huì)面的人是誰(shuí)，以及提供了什么樣的情報(bào)信息?！?

克里斯蒂娃則表示：“幸運(yùn)的是，自由還在，我們依然可以發(fā)表意見，我將一如既往地支持言論自由?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。