布朗的回憶錄《我這一生，我們這一代》

2003年3月，美國以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并支持恐怖分子為由，繞開聯(lián)合國安理會，單方面對伊拉克實施打擊。時任英國首相布萊爾決定追隨美軍出征。布朗當時擔任英國財政大臣，2007年接任布萊爾擔任首相。

戈登·布朗2007年6月24日當選工黨領袖，同年6月27日接替托尼·布萊爾成為英國第52位首相。（圖片來源：視覺中國）

這場戰(zhàn)爭導致英國179名軍人喪生，之后英國國內(nèi)一直就出兵伊拉克的正當性進行辯論。

2009年，英國政府委任奇爾科特爵士對此進行調查。七年后公布的調查結論發(fā)現(xiàn)，美國和英國入侵伊拉克的時候，薩達姆并沒有對他們構成“即時性威脅”。

該報告認為，導致這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的是“有缺陷的”情報。

而布萊爾時期的英國情報機構認為，伊拉克當時有能力擁有美國所宣稱的大規(guī)模殺傷性武器。

“我被告知，他們（美國人）知道武器在哪兒，”布朗在他的回憶錄里寫到。

“我記得當時還在想，（看他們的意思，）就好像他們能把（大規(guī)模殺傷性武器）儲藏地的街道、門牌號都給到我?！彼f。

然而，布朗說，當時美國國防部長拉姆斯菲爾德委任進行的一個調查報告“有力挑戰(zhàn)了”這一看法。該報告暗示，其他情報機構“大量依賴分析性假設情景”而不是真憑實據(jù)，來證實伊拉克擁有制造大規(guī)模武器的能力。

“令人驚訝的是，在英國政府里，我們沒有人曾經(jīng)見過美國這份報告，”他寫道，“現(xiàn)在可以很清晰地看出，這份報告有力地挑戰(zhàn)了官方觀點。報告稱，‘我們沒法去評估不知道的事情……我們對他們（伊拉克大規(guī)模殺傷性武器）項目各方面的知情度從零到75%左右不等。’”。

“如果美國政府里有人知情伊拉克人沒有武器這個事實，那么，可以說我們在這個關鍵的問題上，不僅被誤報，而且被誤導了，”他在書中寫到。

他表示，要是英國被分享這一情報，那么歷史可能就不是現(xiàn)在這個樣子?！拌b于伊拉克既沒有可用的化學、生物或核武器，也沒有計劃襲擊聯(lián)盟軍國家，那么構成一場正義戰(zhàn)爭的兩大條件就無法滿足，也就是說，這場戰(zhàn)爭既不能被視為不得已的最終行動，入侵伊拉克也不能被算作（對伊拉克的）合理回應?！?

不過他也指出，考慮到薩達姆經(jīng)常不能遵守聯(lián)合國決議，某種形式上的跨國聯(lián)合行動是必要的。

“我相信，如果想要有一個安全、穩(wěn)定的國際秩序，那么聯(lián)合國應該一致通過決議，并重申決議一定要得到遵守，”他說，而“薩達姆持續(xù)不能遵守決議，這為各國針對他聯(lián)合采取行動提供了正當理由?！?

他說，作為財政大臣，他需要扮演的唯一官方角色，就是為戰(zhàn)爭提供資金。