布萊爾，小心！伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)告出來(lái)才沒(méi)幾天，你的副首相普雷斯科特就開(kāi)始甩鍋啦。

約翰·普雷斯科特在1997年至2007年間任副首相，在他就職期間，英國(guó)追隨美國(guó)參與了包括伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的諸多軍事行動(dòng)。最新出爐的英國(guó)調(diào)查報(bào)告中，有大量對(duì)布萊爾當(dāng)局不利的內(nèi)容，普雷斯科特也在英國(guó)媒體《星期日鏡報(bào)》上發(fā)文，指責(zé)布萊爾。

普雷斯科特說(shuō)，這是自己一生中“災(zāi)難性的決定”。他現(xiàn)在“懷著極大的悲傷與憤怒”，同意了聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)安南的說(shuō)法，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是“違法的”。他贊揚(yáng)了工黨新黨首科爾賓代表本黨做出的道歉聲明。

“我沒(méi)有一天不在思考我們做出的開(kāi)戰(zhàn)決定。為了除掉薩達(dá)姆，我們打開(kāi)了潘多拉魔盒，17萬(wàn)5千平民喪生，許多英國(guó)士兵為國(guó)捐軀負(fù)傷。”他本人要做出“完完全全的道歉”，特別是對(duì)陣亡士兵的家屬。

這位前副首相在道歉之余，當(dāng)然還是把主要火力對(duì)準(zhǔn)了布萊爾。布萊爾曾在入侵伊拉克前，對(duì)小布什說(shuō)“無(wú)論如何，我會(huì)和你在一起”；普雷斯科特認(rèn)為，這樣的表態(tài)是“毀滅性的”。

普雷斯科特說(shuō)，最新報(bào)告確實(shí)深入挖掘了很多關(guān)于伊戰(zhàn)錯(cuò)誤的細(xì)節(jié)，但自己還要指出“必須吸取的某些教訓(xùn)”。

“我首要的關(guān)切點(diǎn)是布萊爾執(zhí)掌內(nèi)閣的方式。在我們做決定前，給我們的書(shū)面文件太少了。”他補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)時(shí)首席檢察官哥德史密斯（Lord Goldsmith）認(rèn)定入侵合法，但沒(méi)有提供書(shū)面文件證明其觀點(diǎn)。

英國(guó)于7月6日公布了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)告，披露入侵伊拉克的所有臺(tái)面上的理由都是假的。

雖然英國(guó)輿論對(duì)此已有預(yù)期，但還是引起了軒然大波。有些觀點(diǎn)認(rèn)為，布萊爾將會(huì)被追責(zé)。前蘇格蘭首席大臣薩德蒙就表示，要對(duì)布萊爾發(fā)起“司法或政治層面”的清算，禁止其今后擔(dān)任任何公職。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，報(bào)告沒(méi)有提供布萊爾本人與假情報(bào)相關(guān)的證據(jù)，他很可能會(huì)逃過(guò)一劫。

布萊爾本人則對(duì)所有錯(cuò)誤表示道歉，并表示“負(fù)全部責(zé)任”，但仍堅(jiān)稱(chēng)對(duì)伊動(dòng)武是基于英國(guó)國(guó)家利益作出的最為正確的決定。既然你還舍不得這筆“政治遺產(chǎn)”，昔日的同僚開(kāi)啟甩鍋模式也是情理之中了。

（文/ 觀察者網(wǎng) 陳軒甫）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。