英國首相卡梅倫10日急赴愛丁堡，試圖挽回蘇格蘭與英格蘭“307年的古老婚姻”。同日抵達的還有英國工黨與自由民主黨的黨首，這種架勢在英國的政治光譜中很少出現(xiàn)，他們要在那里構(gòu)筑最后一道防線，說服500萬蘇格蘭人在下周的投票中不支持獨立。

上周日在關(guān)于蘇格蘭公投的一項民調(diào)中，獨立派首次壓倒聯(lián)盟派，英國政治精英、媒體不得不放棄之前的自滿心態(tài)，匆忙開啟一場“蘇格蘭爭奪戰(zhàn)”。英國前首相梅杰擔(dān)憂，一旦蘇格蘭獨立，英國將失去核威懾力量，聯(lián)合國安理會常任理事國席位也恐不保。“最后防線”可以信賴嗎？英國輿論場中樂觀的聲音寥寥，蘇格蘭的獨立派甚至認(rèn)為，這是英國議會陷入恐慌的信號。英國王室稱女王不會介入蘇格蘭公投，英國媒體稱美國政府也“拒絕干預(yù)”。多家國際媒體說，如果蘇格蘭真的獨立，英國勢必爆發(fā)政治地震，卡梅倫將辭職，具有諷刺意味的是，為公投松綁的正是卡梅倫本人。

卡梅倫10日在愛丁堡發(fā)表演說。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，支持和反對獨立的人口比例始終在50%的中線附近徘徊。

卡梅倫軟硬兼施 為留住蘇格蘭做最后一搏

“如果這個大家庭分崩離析，我的心會碎掉。”10日，長途奔波700多公里抵達愛丁堡的卡梅倫迅速發(fā)起情感攻勢，他在當(dāng)?shù)匾患冶ｋU公司對受邀而來的民眾說，“獨立不是一個關(guān)乎未來五年的決定，而是關(guān)乎下一個世紀(jì)。”

此前9日，卡梅倫還在《每日郵報》文章中警告稱，開弓沒有回頭箭，如果公投后蘇格蘭成功獨立，它將不會有重回聯(lián)合王國的機會。“一旦英國分裂，它將永遠分裂。”

卡梅倫還表示，如果蘇格蘭離開英國，他們將離開英鎊。“獨立派還不清楚，沒有了英鎊，蘇格蘭人能用什么貨幣。”

抵達愛丁堡的還有工黨黨首米利班德、自由民主黨黨首克萊格，10日本是他們在議會“例行吵架”的日子，愛丁堡大學(xué)公共管理學(xué)教授伯納特接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，執(zhí)政黨與在野黨緊急聯(lián)合行動，歷史上并不多見，原本相互攻訐的各個黨派正在統(tǒng)一立場，力保蘇格蘭。英國《每日電訊報》稱，英國政黨領(lǐng)導(dǎo)人將寶押在最后一道防線——造訪蘇格蘭。

“為留住蘇格蘭做最后一搏。”英國《金融時報》10日發(fā)表社評說，直到幾天前，多數(shù)觀察人士還認(rèn)為，雖然“蘇獨”運動鬧得沸沸揚揚，但蘇格蘭與英國其他地區(qū)分離的概率為零。如今，就在距公投還有9天之時，這種自滿情緒被驅(qū)散了。9日，英鎊匯率驟跌至10個月低點，總部位于蘇格蘭的銀行和保險公司的股價也急劇下滑。報道稱，英國議會明顯被恐慌情緒籠罩。

9日夜間，白金漢宮發(fā)言人稱，對蘇格蘭公投，“女王陛下堅定地認(rèn)為，這是蘇格蘭人民自己的事”， 發(fā)言人強調(diào)“任何暗示女王希望影響公投結(jié)果的說法都是完全錯誤的”。《每日電訊報》說，蘇格蘭形勢緊迫，議員們想讓卡梅倫考慮請女王講話?！短┪钍繄蟆贩Q，白金漢宮采取了前所未有的措施，警告政治家不要把女王拖入蘇格蘭獨立的戰(zhàn)斗中。

“讓我們在一起。”英國《每日電訊報》網(wǎng)站10日的“晨早簡報”標(biāo)題充滿溫情;《泰晤士報》則強調(diào)，“拯救國家的時間到了”。英國前首相梅杰對BBC第四臺說，蘇格蘭獨立將使英國面臨“災(zāi)難性前景”，“我們幾乎可以肯定威爾士將出現(xiàn)更多要求獨立的聲音”。英國歷史學(xué)家斯諾等人呼吁每一輛車上都掛起英國國旗，向蘇格蘭透露統(tǒng)一信號，他還發(fā)起統(tǒng)一簽名運動，得到6萬人支持。德國N24電視臺稱，“蘇格蘭爭奪戰(zhàn)”在英國上演， 不僅政治家們投入到這場“戰(zhàn)爭”，演員、音樂家、運動員和學(xué)者也加入進來，威廉王子和凱特王妃特意宣布懷孕，希望對公投產(chǎn)生影響。

“政黨領(lǐng)導(dǎo)人能力挽狂瀾嗎？”英國“橙色新聞”網(wǎng)站10日評論說，議會政黨領(lǐng)導(dǎo)人訪問造反的蘇格蘭可能是“英國政治史上最大的賭博”。聯(lián)合王國的領(lǐng)土完整正被公開投標(biāo)，但是，由于卡梅倫等人在蘇格蘭糟糕的民意支持率，遠不能確定這場賭博會成功。路透社的報道也流露出質(zhì)疑：反對獨立的力量一直飽受批評——太消極、太冷漠，沒有能抓住蘇格蘭首席部長薩蒙德宣言的漏洞。問題是，現(xiàn)在發(fā)力是不是為時已晚。

對卡梅倫等人最后關(guān)頭的突襲，愛爾蘭新聞網(wǎng)10日報道說，薩蒙德嘲笑卡梅倫三人的到來，他稱，這表明威斯敏斯特的精英陷入絕對恐慌，“卡梅倫、米利班德和克萊格是迄今最不受信任的威斯敏斯特政客，他們聯(lián)袂出現(xiàn)在蘇格蘭對獨立力量是一種巨大的推動。”法國電視二臺報道稱，如果公投結(jié)果是蘇格蘭獨立，卡梅倫和米利班德都可能被迫辭去黨首職務(wù)。

支持獨立的蘇格蘭民眾游行示威

卡梅倫允許公投被指失誤 美拒絕干預(yù)讓英媒不滿

早知今天要”救火“，當(dāng)初為何允許公投？對不支持蘇格蘭獨立的英國人來說，今天的局面是卡梅倫的短視造成的?！?ldquo;今天顯而易見的是，卡梅倫在2012年所做的決定是一個戰(zhàn)略失誤。”英國《金融時報》10日刊發(fā)社論說，當(dāng)時，有人提議在公投票上設(shè)立第二個問題，問蘇格蘭人是否接受聯(lián)合王國進一步放權(quán)，卡梅倫卻否決了這一提案。他錯誤地辯稱，如果蘇格蘭人對獨立說“不”，就不該給予薩蒙德領(lǐng)取“安慰獎”的機會。但倫敦方面現(xiàn)在提出的方案，卻恰恰是那種進一步放權(quán)的“安慰獎”。留尼汪島《見證報》寫道，卡梅倫當(dāng)初自以為得計，想借提前舉行蘇格蘭公投一勞永逸解決“蘇獨”問題，并借此提升自己和保守黨支持率，如今搬起石頭砸了自己的腳。

“蘇格蘭人準(zhǔn)備獨立投票，美國人在打盹兒。”英國《衛(wèi)報》9日刊文表露出不滿。該報寫道，在華盛頓，有關(guān)蘇格蘭從英國獨立的討論，其實就是沒有談?wù)?，雖然最新民調(diào)顯示，蘇格蘭支持獨立的陣營已經(jīng)以51%對49%領(lǐng)先。被要求發(fā)表看法時，五角大樓發(fā)言人希爾曼對《衛(wèi)報》表示，這“不是國防部會回答的問題”，并將問題轉(zhuǎn)給國務(wù)院。國務(wù)院變得有些煩了，因為《衛(wèi)報》一周內(nèi)就這個相同的問題問了三次，美國國務(wù)院說：“我們目前對此沒有任何看法。”白宮被問及是否有應(yīng)急預(yù)案時，提到奧巴馬6月在布魯塞爾G7峰會上的講話，當(dāng)時他評論說，英國干得“非常好，我們顯然對確保最親密的盟友之一仍是強大、堅定、統(tǒng)一和有效的伙伴具有深厚的利益。”被進一步逼問時，白宮表示：“我們不會超出總統(tǒng)講話范圍之外評論。謝謝!”

英國《每日電訊報》10日也流露出不滿，該報題為“蘇格蘭公投還剩最后幾日，美國拒絕干預(yù)”的文章寫道，在蘇格蘭公投還剩最后幾天之際，美國堅拒采取立場，似乎從奧巴馬總統(tǒng)呼吁英國保持“統(tǒng)一”的立場后退。隨著9月18日公投臨近，民調(diào)顯示英國存在分裂為兩個國家的實質(zhì)可能性時，美國國務(wù)院沒有重復(fù)奧巴馬對統(tǒng)一的支持。

華盛頓卡內(nèi)基基金會核政策項目高級研究員 阿克頓對英國媒體解釋說，“華盛頓整體上普遍不知道存在獨立公投本身。多數(shù)略微知道一點的都以為，支持統(tǒng)一的陣營會贏。對于蘇格蘭獨立的后果沒有多少深入思考。”布魯金斯學(xué)會的訪問研究員華萊士則認(rèn)為，美國官方不關(guān)心、不愿意就此事發(fā)表評論，是一種策略性的立場。“(美國存在)一種觀念，覺得凡是被視為美國干涉蘇格蘭人決定的事情，可能都會產(chǎn)生反效果。”

蘇格蘭首席部長、“獨派”領(lǐng)袖亞歷克斯·薩蒙德

支持獨立的蘇格蘭民眾

英國失去蘇格蘭將面臨連串后果

另據(jù)路透社9日報道，蘇格蘭獨立將帶來一連串的嚴(yán)重后果。整體而言，蘇格蘭人比其他地區(qū)的英國人更傾向于留在歐盟。如果蘇格蘭2016年脫離英國，他們在英國2017年關(guān)于歐盟身份的公投中就沒有發(fā)言權(quán)。英格蘭、威爾士和北愛爾蘭投票脫離歐盟的機率更大。

蘇格蘭獨立還將影響英國余下政治力量的制衡。蘇格蘭在英國國會的席位中，工黨占41個，保守黨只有一席。工黨若失去這些席位，獲得執(zhí)政權(quán)的前景就更加渺茫。不管公投結(jié)果如何，蘇格蘭都將參與明年的大選。如果工黨獲勝，當(dāng)蘇格蘭議員離開時，工黨政府可能將失去在國會的多數(shù)席位，執(zhí)政不到一年就倒臺。

即使蘇格蘭投票留在英國，也勢必會得到更多的自治權(quán)。威爾士幾乎也一定會要求更多的自治權(quán)。而迄今局限于右翼團體的英格蘭民族主義可能壯大聲勢，要求全面調(diào)整英國的憲法構(gòu)成。

過去一周，英鎊兌美元下跌逾3%。有一點是肯定的，那就是與蘇格蘭分手后，英國將無法保住全球第六大經(jīng)濟體的地位。

甚至可能還有更長遠的問題，比如英國是否應(yīng)繼續(xù)保有安理會常任理事國的席位，以及在全球主要新興經(jīng)濟體力量相對增強之際，英國還能否留在七國集團里。

英國在位于蘇格蘭的海軍基地部署著4艘搭載“三叉戟”導(dǎo)彈的核潛艇。如果取得獨立，蘇格蘭民族黨希望英國將核武器盡快撤走。

英國前國防部長今年稍早對這種舉動提出警告，稱此舉可能花費數(shù)十億英鎊，讓數(shù)千人失業(yè)，并在國際上引發(fā)不滿情緒。在與俄羅斯的關(guān)系高度緊張之際，北約其他成員國將對此非常關(guān)切。

歐洲也正密切關(guān)注此事進展，尤其是西班牙。西班牙政府已經(jīng)拒絕該國加泰羅尼亞地區(qū)11月舉行獨立公投。但該地區(qū)誓言要推進不具約束力的公投。若蘇格蘭獨立，加泰羅尼亞人和一些巴斯克人、以及比利時潛在的佛蘭德民族主義者將受到鼓舞。

蘇格蘭若獨立，北愛爾蘭也會不穩(wěn)。盡管數(shù)十年的宗派暴力活動已結(jié)束，但北愛爾蘭內(nèi)部的歧見仍然很深，新教徒（聯(lián)合派）基本希望留在英國，而天主教徒（民族派）則傾向于加入愛爾蘭。

聯(lián)合派與蘇格蘭的關(guān)系非常密切。而如果蘇格蘭選擇獨立，北愛爾蘭的民族派將抓住機會更有力地表達他們的主張。

觀察者網(wǎng)綜合《環(huán)球時報》、《參考消息》報道