近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在廣州山姆會員商店（美林天地店），撞見有人在廁所分裝蛋糕。該網(wǎng)友曝光的圖片中，被分裝的蛋糕就放在廁所地面，還能看到蛋糕刀和鐵盤等器具。據(jù)廣州廣播電視臺等國內媒體報道，當記者聯(lián)系到照片拍攝者潘女士時，她表示照片拍攝于12月8日廣州市美林商場。

據(jù)潘女士反映，當時她正在洗手間上廁所，結果發(fā)現(xiàn)隔壁廁所間有人把東西放在地上，出于好奇，便湊近看了看，沒想到發(fā)現(xiàn)有人把疑似山姆的蛋糕放在蹲廁的地面上分裝，對方還帶有專業(yè)的蛋糕刀，于是她拍下了以上畫面。當時時間緊迫，沒有在廁所門口等到切蛋糕的人，所以不清楚是本人購入的蛋糕自行分裝還是山姆代購分裝。

社交媒體圖片

12月23日，山姆美林天地工作人員向記者表示，會將此事反饋給公司，目前沒有收到關于此事的投訴信息，該工作人員表示，山姆對代購是嚴厲打擊的，并且對產(chǎn)品衛(wèi)生非常重視。

據(jù)媒體報道，網(wǎng)友發(fā)布的圖片與山姆熱銷的一款“焦糖餅干千層”相似。山姆APP顯示，該商品凈含量1KG，售價89.9元，宣稱為山姆“下午茶熱榜第二名”。

事實上，不僅是山姆超市，國內其他商超也存在不少“分裝代購”，開市客、胖東來、盒馬都有代購進行食品分裝。在社交媒體上，不少人還把分裝代購作為一種副業(yè)分享心得。

北京煒衡（上海）律師事務所合伙人鞠秦儀律師認為，從事山姆代購等類似的商超代購，從代購從業(yè)者的視角來看，其實存在包括但不限于食品安全風險、商標和知識產(chǎn)權風險、稅務風險、消費者權益保護風險等的諸多風險。

其中食品安全風險是因為代購過程中如果涉及到食品的分裝和重新銷售，如果分裝過程沒有遵守食品安全規(guī)定，比如沒有保持適當?shù)氖称反鎯l件，就可能違反《食品安全法》的規(guī)定；

商標和知識產(chǎn)權風險是指在對代購的商品進行銷售時如果沒有獲得授權就徑行使用山姆等品牌商標進行宣傳，就可能構成商標侵權；稅務風險是因為根據(jù)法律法規(guī)，所有商品銷售都應當依法納稅，而當下的代購行為極少繳納相應稅款的，故而可能面臨稅務處罰的風險；

關于消費者權益保護風險，則是代購者如果通過虛假宣傳或者混淆行為誤導消費者，比如虛標生產(chǎn)日期或者商品來源，一旦被發(fā)現(xiàn)，可能面臨消費者保護相關法律的追責。

鞠秦儀律師指出，根據(jù)《電子商務法》的規(guī)定，個人代購行為應當依法辦理營業(yè)執(zhí)照，否則屬于無證經(jīng)營，特別涉及食品類的代購，還需要根據(jù)食品衛(wèi)生要求辦理許可證，這些要求顯然當下的代購行業(yè)從業(yè)者往往都沒有遵守； 從代購商品的消費者的視角來看，雖然代購行為帶來了一定的方便，但是一旦涉及到自身權益受到侵害，想要維權時就會發(fā)現(xiàn)可能會存在維權難的情況。

“建議從業(yè)者要嚴格遵守相關法律法規(guī)，避免違法行為帶來的法律風險，消費者要提高鑒別能力盡量選擇靠譜、正規(guī)和專業(yè)的渠道。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。