今年1月8日，一則關于29歲富二代欲進入A股公司董事會的話題快速沖上微博熱搜，引來眾多吃瓜群眾，同時也在資本市場引起廣泛討論。

半年后，事件迎來新進展。據ST宇順（002289.SZ）6月21日披露，公司于近日收到廣東省深圳市南山區(qū)人民法院送達的《先行調解告知書》《應訴通知書》等訴訟材料。

材料顯示，公司股東林萌于3月7日向院遞交了《起訴狀》起訴公司，請求判決撤銷公司相關董事會、臨時股東大會決議并由公司承擔本案全部訴訟費用。林萌此番發(fā)難的主要原因在于其本人及其女兒進駐ST宇順董事會的提案，遭到了上市公司臨時股東大會的否決。

父女二人欲進董事會遇阻

根據ST宇順于1月7日晚間發(fā)布的公告，股東林萌向公司提名了兩名非獨立董事候選人，其一為林萌本人，其二為林萌之女林楊威。父女二人欲同時走進ST宇順的董事會。

據ST宇順的公告，這一起父女二人共進董事會的提議來得有些突然。

2024年1月5日晚，ST宇順收到股東林萌的臨時議案，提名三名第六屆董事會非獨立董事候選人。

一天后的1月6日，林萌補齊了持股證明文件、臨時提案的明確議題和具體決議事項、具體候選人推薦書等資料，只不過提名的非獨立董事候選人人數由3人變成了2人，一個是林萌本人，一個則為林楊威。

從公開的簡歷資料來看，林萌持有ST宇順2070.60萬股股份，持股比例為7.39%，為公司第二大股東；1994年出生的林楊威畢業(yè)于波士頓大學，與林萌為父女關系。簡歷顯示，林楊威擔任抖音視界有限公司薪酬福利績效專家。

1月7日晚間，ST宇順發(fā)布的第五屆董事會第三十次會議決議公告，父女二人的選舉議案均未通過。

彼時，林萌、林楊威父女的董事候選人資格遭ST宇順第五屆董事會以“1票同意，1票反對，2票棄權”否決。唯一的一張同意票來自林萌。公司時任董事長周璐投了反對票。她表示不確定林萌和林楊威有足夠時間、精力和能力作為董事承擔上市公司的相關工作。

2013年度，ST宇順以現金和發(fā)行股份的方式購買林萌等持有的深圳市雅視科技100%股權，林萌由此成為ST宇順重要股東。

ST宇順的2023年年報中披露，林萌所持的2070.60萬股股票均處于質押狀態(tài)，其中45.70萬股處于凍結狀態(tài)。

以ST宇順截至本周五的市值來計算，林萌的持股市值仍然超過6000萬元。

ST宇順全稱為深圳市宇順電子股份有限公司，成立于2004年1月，2009年9月上市。公司在LCD/LCM/TFT/CTP/LENS/TFT模組開發(fā)方面，取得了200余項自主知識產權，相應產品應用于智能家居、智能工控、智能穿戴、智能手機、智能金融、車載產品等領域。

據ST宇順最新公告，林萌3月7日向深圳市南山區(qū)人民法院遞交《起訴狀》起訴ST宇順，請求依法判決撤銷公司第五屆董事會第二十九次會議決議、第五屆董事會第三十次會議決議、2024年第一次臨時股東大會決議并由公司承擔本案全部訴訟費用。

林萌認為，ST宇順召開第五屆董事會第二十九次會議、第五屆董事會第三十次會議及2024年第一次臨時股東大會進行董事會換屆選舉，林萌提出的選舉林萌、林楊威為非獨立董事的議案均未通過，上海奉望實業(yè)有限公司提名的9人當選董事。公司第五屆董事會第二十九次會議決議、第五屆董事會第三十次會議決議、2024年第一次臨時股東大會決議明顯從一開始就排除了非上海奉望實業(yè)有限公司推薦候選人當選董事的可能，剝奪了原告的董事席位，嚴重侵害了原告的權益，因此請求撤銷上述董事會決議及股東大會決議。

ST宇順表示，本次公告的涉訴事項對公司本期利潤或期后利潤不存在影響。本次公告涉訴事項尚處于訴前調解階段，尚未開庭審理，尚未產生具有法律效力的判決或裁定，最終實際影響需以法院審理作出的判決和執(zhí)行情況而定。公司將積極應訴，維護公司及全體股東的合法權益。

上文提到的上海奉望實業(yè)有限公司目前持有ST宇順股票7566.85萬股，持股比例為27%，為第一大股東。

需要注意的是，上海奉望手中的股權正是從當下陷入窘境的“中植系”手中獲得。

2023年6月9日，ST宇順發(fā)布公告稱，公司控股股東中植融云及一致行動人中植產投將其合計持有的公司股份7566.8508萬股（占公司股份總數的27%）股份協(xié)議轉讓給上海奉望實業(yè)有限公司。上述股份于2023年9月20日在中國證券登記結算有限責任公司辦理了過戶登記手續(xù)。中植融云與中植產投的最終實控人均為中植企業(yè)集團的創(chuàng)始人解直錕。