【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/呂棟】

3月26日截至收盤，廣譽(yù)遠(yuǎn)股價(jià)上漲2.19%，至24.76元/股，總市值為121億元。需要指出的是，這距離其2021年7月股價(jià)54.04元/股的高點(diǎn)，已跌去了54.18%。

前一天（3月25日）晚間，廣譽(yù)遠(yuǎn)公告稱，其收到山西證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。告知書顯示，廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2020年虛增利潤(rùn)6.74億元，2021年至2022年以及2023年上半年虛減利潤(rùn)4.69億元，擬對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)及相關(guān)高管罰款合計(jì)2110萬(wàn)元。

廣譽(yù)遠(yuǎn)股價(jià)走勢(shì)，數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)

在細(xì)看告知書前，先梳理一下廣譽(yù)遠(yuǎn)的背景。

廣譽(yù)遠(yuǎn)官網(wǎng)顯示，廣譽(yù)遠(yuǎn)始創(chuàng)于明嘉靖二十年（公元1541年），距今已有近500年的歷史。在清代曾與廣州陳李濟(jì)（1600年創(chuàng)建）、北京同仁堂（1669年創(chuàng)建）、杭州胡慶余堂（1874年創(chuàng)建）并稱為“四大藥店”。公司產(chǎn)品包括龜齡集、定坤丹、安宮牛黃丸等。

2016年，廣譽(yù)遠(yuǎn)彼時(shí)控股股東為東盛集團(tuán)，其實(shí)控人為郭家學(xué)。郭家學(xué)的兄弟張斌為廣譽(yù)遠(yuǎn)的董事長(zhǎng)。這一年，廣譽(yù)遠(yuǎn)以發(fā)行股份的方式購(gòu)買東盛集團(tuán)、鼎盛金禾、磐鑫投資合計(jì)持有的山西廣譽(yù)遠(yuǎn)國(guó)藥有限公司（下稱“山西廣譽(yù)遠(yuǎn)”）40%的股權(quán)，交易對(duì)價(jià)為12.92億元。以此計(jì)算，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)彼時(shí)整體估值為32.3億元。山西廣譽(yù)遠(yuǎn)2015年歸母凈利潤(rùn)也才1964.01萬(wàn)元。

東盛集團(tuán)彼時(shí)承諾，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2018年扣非后歸母凈利潤(rùn)分別不低于1.33億元、2.35億元、4.33億元。

業(yè)績(jī)承諾摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：廣譽(yù)遠(yuǎn)公告

2018年7月，新浪財(cái)經(jīng)刊發(fā)《廣譽(yù)遠(yuǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常82倍溢價(jià)收購(gòu)業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)》一文。該文認(rèn)為廣譽(yù)遠(yuǎn)存在以下三大問(wèn)題：一是暴漲的業(yè)績(jī)存在財(cái)務(wù)疑點(diǎn)或存業(yè)績(jī)水分；二是上市公司實(shí)際控制人曾有違規(guī)占用上市公司資金掏空公司的“前科”；三是高溢價(jià)收購(gòu)背后或存利益輸送之嫌。

對(duì)此，廣譽(yù)遠(yuǎn)發(fā)出公告，對(duì)文章質(zhì)疑的點(diǎn)進(jìn)行澄清，并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

2019年3月，廣譽(yù)遠(yuǎn)公告稱，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2018年累計(jì)實(shí)現(xiàn)扣非后歸母凈利潤(rùn)7.97億元，完成承諾利潤(rùn)8.02億元的99.35%；扣除實(shí)際使用募集資金成本1649.15萬(wàn)元，實(shí)際累計(jì)完成業(yè)績(jī)承諾7.8億元，累計(jì)完成率為97.3%，與承諾金額差異2168.24萬(wàn)元。

業(yè)績(jī)承諾摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：廣譽(yù)遠(yuǎn)公告

2021年7月，為解決晉創(chuàng)投資與東盛集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛及借款合同糾紛，東盛集團(tuán)及郭家學(xué)、張斌、王玲、華麗芳（郭家學(xué)配偶）與晉創(chuàng)投資簽訂協(xié)議，將廣譽(yù)遠(yuǎn)彼時(shí)6.4%的股份過(guò)戶抵償給晉創(chuàng)投資。受此影響，晉創(chuàng)投資取代東盛集團(tuán)成為廣譽(yù)遠(yuǎn)的控股股東，山西國(guó)資委取代郭家學(xué)成為廣譽(yù)遠(yuǎn)的實(shí)控人。

實(shí)控人變更摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：廣譽(yù)遠(yuǎn)公告

看完背景后，再來(lái)細(xì)看山西證監(jiān)局2024年3月25日下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。

告知書顯示，廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2021年年報(bào)“買斷式銷售”模式披露不真實(shí)，在子公司山西廣譽(yù)遠(yuǎn)與部分下游商業(yè)公司存在“產(chǎn)品發(fā)生滯銷及近效期，可無(wú)條件退貨”約定的情況下，向部分下游商業(yè)公司實(shí)施壓貨，濫用“出庫(kù)即確認(rèn)收入”會(huì)計(jì)政策，提前確認(rèn)銷售收入，同時(shí)，對(duì)銷售費(fèi)用處理不正確，部分銷售費(fèi)用存在歸屬期間不準(zhǔn)確或會(huì)計(jì)處理不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的情形。上述情況導(dǎo)致廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2022年年度報(bào)告及2023年半年報(bào)存在虛假記載。

張斌作為廣譽(yù)遠(yuǎn)時(shí)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董事，對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)披露的2016年至2021年年度報(bào)告簽署書面確認(rèn)意見(jiàn)并保證上述文件內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。張斌對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)管理?yè)碛袥Q策權(quán)，直接管理銷售業(yè)務(wù)，為實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾，組織、決策、實(shí)施與部分下游商業(yè)公司達(dá)成“產(chǎn)品發(fā)生滯銷及近效期，可無(wú)條件退貨”約定，利用公司 “出庫(kù)即確認(rèn)收入”的會(huì)計(jì)政策提前確認(rèn)收入，知悉山西廣譽(yù)遠(yuǎn)未按規(guī)定記錄銷售費(fèi)用或大量跨期記錄銷售費(fèi)用，未勤勉盡責(zé)，是廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2021年年度報(bào)告虛假記載直接負(fù)責(zé)的主管人員。

這里劃幾個(gè)重點(diǎn)詞，即“山西廣譽(yù)遠(yuǎn)”、“張斌”、“為實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾”。

值得一提的是，廣譽(yù)遠(yuǎn)2021年7月發(fā)生實(shí)控人變更。廣譽(yù)遠(yuǎn)在2016年至2020年為虛增利潤(rùn)，2021年至2022年以及2023年上半年為虛減利潤(rùn)。

具體來(lái)看，廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年虛增利潤(rùn)4382.83萬(wàn)元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的 23.39%；廣譽(yù)遠(yuǎn)2017年虛增利潤(rùn)2.01億元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的66.18%；廣譽(yù)遠(yuǎn)2018年虛增利潤(rùn)3.34億元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的73.95%；廣譽(yù)遠(yuǎn)2019年虛增利潤(rùn)7338.03萬(wàn)元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的46.45%；廣譽(yù)遠(yuǎn)2020年虛增利潤(rùn)2106.23萬(wàn)元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的120.29%。

廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2020年累計(jì)虛增利潤(rùn)6.74億元，其中部分年份利潤(rùn)大多都是“水”。

虛增利潤(rùn)摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：告知書

在實(shí)控人變更后，廣譽(yù)遠(yuǎn)2021年虛減利潤(rùn)2.7億元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額絕對(duì)值的76.66%；廣譽(yù)遠(yuǎn)2022年虛減利潤(rùn)1.55億元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額絕對(duì)值的36.87%；廣譽(yù)遠(yuǎn)2023年上半年虛減利潤(rùn)4408.47萬(wàn)元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的269.86%。

這里牽扯到廣譽(yù)遠(yuǎn)前后兩任財(cái)務(wù)總監(jiān)，即傅淑紅和王俊波。

告知書顯示，傅淑紅作為廣譽(yù)遠(yuǎn)時(shí)任董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理，對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)披露的2016年至2021年年度報(bào)告簽署書面確認(rèn)意見(jiàn)并保證上述文件內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。傅淑紅作為財(cái)務(wù)總監(jiān)，對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)財(cái)務(wù)工作怠于管理,對(duì)于山西廣譽(yù)遠(yuǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模急速增長(zhǎng)背景下“出庫(kù)即確認(rèn)收入”會(huì)計(jì)政策與業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的匹配度未保持應(yīng)有關(guān)注，對(duì)銷售費(fèi)用跨期確認(rèn)、財(cái)務(wù)管理混亂等問(wèn)題未盡到應(yīng)有管理義務(wù)，未勤勉盡責(zé)，是廣譽(yù)遠(yuǎn)2016年至2021年年報(bào)虛假記載直接負(fù)責(zé)的主管人員。

王俊波作為廣譽(yù)遠(yuǎn)現(xiàn)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)披露的2022年年報(bào)、2023年半年報(bào)簽署書面確認(rèn)意見(jiàn)并保證上述文件內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。王俊波作為廣譽(yù)遠(yuǎn)財(cái)務(wù)梳理和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正工作的主要負(fù)責(zé)人，未充分關(guān)注山西廣譽(yù)遠(yuǎn)歷史業(yè)務(wù)行為和財(cái)務(wù)處理異常，未及時(shí)完成會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正工作，未勤勉盡責(zé)，是廣譽(yù)遠(yuǎn)2022年年報(bào)、2023年半年報(bào)虛假記載直接負(fù)責(zé)的主管人員。

山西證監(jiān)局?jǐn)M作出以下決定:一是對(duì)廣譽(yù)遠(yuǎn)給予警告，并處以800萬(wàn)元罰款；二是對(duì)張斌給予警告，并處以500萬(wàn)元罰款；三是對(duì)傅淑紅給予警告，并處以250萬(wàn)元罰款；四是對(duì)王俊波給予警告，并處以100萬(wàn)元罰款。

其中張斌的違法情節(jié)較為嚴(yán)重，山西證監(jiān)局?jǐn)M對(duì)張斌采取10年證券市場(chǎng)禁入措施。

此外，山西證監(jiān)局?jǐn)M決定，對(duì)張正治、楊紅飛、李眾、趙選民給予警告，并分別處以罰款250萬(wàn)元、80萬(wàn)元、80萬(wàn)元、50萬(wàn)元。其中張正治為廣譽(yù)遠(yuǎn)時(shí)任監(jiān)事，先后擔(dān)任山西廣譽(yù)遠(yuǎn)經(jīng)典國(guó)藥事業(yè)部醫(yī)學(xué)總監(jiān)、總經(jīng)理；楊紅飛為廣譽(yù)遠(yuǎn)時(shí)任董事、總經(jīng)理、副總經(jīng)理；李眾為廣譽(yù)遠(yuǎn)時(shí)任分管經(jīng)典國(guó)藥事業(yè)部的副總經(jīng)理；趙選民為廣譽(yù)遠(yuǎn)彼時(shí)獨(dú)立董事、董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)召集人。

觀察者網(wǎng)初步統(tǒng)計(jì)，上述擬罰款合計(jì)為2110萬(wàn)元。