【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/呂棟】

10月9日，針對浙江國祥上市相關(guān)爭議，上交所再次作出回應，并介紹了前期審核及監(jiān)管中，有關(guān)二次上市、上市標準、發(fā)行定價等問題審核情況。

關(guān)于二次上市。上交所表示，其在前期審核中已關(guān)注到浙江國祥相關(guān)資產(chǎn)來自原上市公司*ST國祥的情況，并依法依規(guī)進行了嚴格問詢把關(guān)。經(jīng)審核，該部分資產(chǎn)的交易發(fā)生于2011年、2012年，收購時相關(guān)賬面資產(chǎn)總額、2022年末相關(guān)固定資產(chǎn)凈值占浙江國祥現(xiàn)有資產(chǎn)總額比例分別為15%和0.06%，浙江國祥已由原來的以商用中央空調(diào)為主，轉(zhuǎn)為以工業(yè)中央空調(diào)為主，其業(yè)務與產(chǎn)品、技術(shù)與研發(fā)、人員與銷售模式、實控人與管理層等已發(fā)生實質(zhì)改變。同時，浙江國祥銷售客戶、供應商與*ST國祥基本無重疊。

關(guān)于發(fā)行定價。上交所表示，從報價情況看，共有8732個配售對象參與了本次詢價報價，報價區(qū)間為7.80—103.50元/股。按照詢價報價規(guī)則，在剔除無效報價及前1%的最高報價后，8547個有效配售對象報價區(qū)間為7.80—81.94元/股，對應擬申購總量為510.74億股，網(wǎng)下整體申購倍數(shù)為回撥前網(wǎng)下初始發(fā)行規(guī)模的2700倍，報價申購較為踴躍。投資者報價平均數(shù)與中位數(shù)的孰低值為73.6元/股。浙江國祥與主承銷商基于網(wǎng)下投資者的報價情況，最終確定發(fā)行價格為68.07元/股，對應2022年度經(jīng)營業(yè)績，發(fā)行市盈率為51.29倍。根據(jù)浙江國祥和主承銷商披露的同行業(yè)可比公司，它們的市盈率分別為盾安環(huán)境25.19倍、申菱環(huán)境54.12倍、佳力圖180.30倍、英維克58.14倍。

同時，上交所表示，上交所以“開門辦審核、開門辦監(jiān)管、開門辦服務”為抓手，廣泛聽取市場各方聲音，嚴把發(fā)行上市審核關(guān)。為回應市場和廣大投資者的關(guān)切，上交所將認真組織開展對浙江國祥的專項核查。上交所將根據(jù)專項核查的情況決定后續(xù)工作。

北京大學經(jīng)濟學院教授呂隨啟則對觀察者網(wǎng)表示，以信息披露為核心的注冊制，并不是代表什么企業(yè)都能上市。對于市場質(zhì)疑較大的企業(yè)，應做到有問必答，答盡解惑。

上交所答編輯問摘要，數(shù)據(jù)來源：上交所官微

在剛剛過去的國慶假期期間，有自媒體撰文對浙江國祥進行“口誅筆伐”，質(zhì)疑該公司存在同一資產(chǎn)二次上市、發(fā)行定價較高等情況。隨即點燃股民的怒火，也將浙江國祥推上風口浪尖。

觀察者網(wǎng)簡單梳理發(fā)現(xiàn)，市場關(guān)注的點主要有兩個，其一是浙江國祥賣殼14年后，原殼主要資產(chǎn)再次發(fā)行上市，是否合理；另一方面，浙江國祥此次融資額接近年凈利潤的10倍，發(fā)行定價是否過高。

假期結(jié)束后的首個工作日（10月7日晚間），上交所在答編輯問時表示，自媒體反映的有關(guān)情況，在審核中已予以關(guān)注，進行了專門問詢。目前，浙江國祥已暫停IPO發(fā)行程序。本著對市場負責、對投資者負責的態(tài)度，該所將針對自媒體反映情況，對浙江國祥開展一次專項核查。

與此同時，浙江國祥也發(fā)布公告稱，因有關(guān)媒體報道，為切實保護投資者利益，公司及主承銷商決定暫停后續(xù)發(fā)行工作，待有關(guān)事項得到核實與澄清后再繼續(xù)發(fā)行工作。

英大證券首席經(jīng)濟學家李大霄在接受觀察者網(wǎng)對話時表示，注冊制不等于不管，而且應該更嚴格的管。因為注冊制的本身，它應該是市場化、法制化、國際化的方向來運作的。其經(jīng)常呼吁的一個點就是保護散戶、愛護散戶、捍衛(wèi)散戶。讓他們獲得合理回報的一個前提就是讓好公司上市，差公司則不能上市。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。