【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“一枚俄羅斯導(dǎo)彈飛越了大半個波蘭卻未被攔截，究竟是如何辦到的？”《華爾街日報》5月30日援引西方官員的話披露，一枚“俄羅斯巡航導(dǎo)彈”曾于去年12月飛入波蘭境內(nèi)，并墜落在距離北約訓(xùn)練中心僅約10英里（約16千米）的一片森林，“凸顯了北約在保護領(lǐng)空方面遇到的挑戰(zhàn)”。

不過有波蘭官員堅稱應(yīng)對措施不存在問題，因為當(dāng)時地面雷達的確發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)彈，但經(jīng)判斷無害后便沒有理睬。“如果說雷達上發(fā)現(xiàn)的任何東西都是威脅，那可能導(dǎo)致災(zāi)難”。

《華爾街日報》：俄巡航導(dǎo)彈墜入波蘭暴露北約防空漏洞

報道提到，外界起初對這枚導(dǎo)彈的情況一無所知，直到今年4月，一位騎馬者在比得哥什市外的森林中發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)彈殘骸，當(dāng)?shù)卣诺弥耸?。比得哥什市位于波蘭北部，距離烏克蘭邊境約430千米，這座城市也是北約聯(lián)合部隊?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練中心所在地。

紅點處為比得哥什市地理位置/谷歌地圖

盡管波蘭官方迄今拒絕在調(diào)查結(jié)果出爐前確認導(dǎo)彈殘骸的性質(zhì)，但安全分析人士和西方官員稱，有證據(jù)表明這是一種由俄制KH-55巡航導(dǎo)彈改進而來的誘餌彈，俄軍一直利用這種導(dǎo)彈欺騙烏克蘭防空系統(tǒng)。英國國防部去年11月在一份報告稱，俄羅斯正在對原本用來搭載核武器的老舊巡航導(dǎo)彈進行改裝，去除戰(zhàn)斗部，然后將它們作為誘餌發(fā)射到烏克蘭。

俄羅斯駐美大使館沒有回應(yīng)置評請求。

俄制KH-55巡航導(dǎo)彈/資料圖

“一枚俄羅斯導(dǎo)彈進入波蘭領(lǐng)空，然后飛越了大半個國家卻未被攔截下來，這究竟是如何發(fā)生的？”《華爾街日報》稱，波蘭正對事件展開調(diào)查，此事也在北約內(nèi)部引發(fā)了質(zhì)疑。就在這枚導(dǎo)彈墜入波蘭大約一個月前，發(fā)生了另一起事件，一枚烏克蘭防空導(dǎo)彈因故墜落在波蘭南部的一處農(nóng)場，造成兩人喪生。美國官員后來表示，擊中波蘭的導(dǎo)彈是烏軍為攔截俄導(dǎo)彈而發(fā)射的。

華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心國際安全項目高級研究員湯姆·卡拉科（Tom Karako）表示，考慮到俄烏沖突還將持續(xù)一段時間，類似的導(dǎo)彈偏離軌跡的事情還將再次發(fā)生。

盡管事件引發(fā)了對北約防空能力的質(zhì)疑，但一位波蘭官員對《華爾街日報》表示，烏克蘭12月曾對波蘭發(fā)出警告稱，俄空天軍遠程打擊力量正在該地區(qū)行動。他說，在波蘭雷達探測到一個物體在該國領(lǐng)空飛行后，兩架駐扎在波蘭的美軍F-15戰(zhàn)機和兩架波蘭米格-29戰(zhàn)機前往查證，但未能用肉眼識別到這枚導(dǎo)彈，機載雷達也沒有反應(yīng)。

“當(dāng)天云層很厚，伴有凍雨和霧，限制了能見度?！辈ㄌm官員說，當(dāng)導(dǎo)彈從地面雷達屏幕上消失后，波蘭軍方判斷導(dǎo)彈不涉及核攻擊、生物或化學(xué)攻擊的威脅，后續(xù)也沒有搜索過導(dǎo)彈殘骸。

“你不能僅僅根據(jù)雷達記錄就決定擊落它。”這位波蘭官員堅稱，他們的應(yīng)對操作不存在問題，如果雷達上發(fā)現(xiàn)的任何東西都是威脅，這可能導(dǎo)致災(zāi)難，例如2020年1月發(fā)生過烏克蘭航空公司班機在伊朗上空被擊落事件。

被伊朗擊落的烏克蘭客機殘骸/圖自伊朗伊斯蘭共和國通訊社

波蘭總統(tǒng)杜達本月早些時候收到了一份關(guān)于這起導(dǎo)彈事件的內(nèi)部報告，但他拒絕討論此事。杜達在接受《華爾街日報》對話時表示：“媒體現(xiàn)在所說的一切都只是猜測。”

一名北約官員拒絕就導(dǎo)彈事件發(fā)表評論，但證實杜達本月早些時候與北約秘書長斯托爾滕貝格進行了交談。

“北約正不斷審查我們的防空和導(dǎo)彈防御態(tài)勢，以確保所有盟國的威懾和防御?！彼f。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。