收官半個多月，橫空出世的電視劇《三體》仍在刷新記錄。

3月2日，《三體》評分漲至8.6分，達(dá)到開年來國產(chǎn)劇集第一。33萬人的打分、討論中，有人甚至表揚(yáng)“劇集幫忙理解了看書時不懂之處”。社交媒體上，網(wǎng)友可以輕松玩三體人脫水梗，不用擔(dān)心路人一臉懵。

劉慈欣20年前預(yù)言中國科幻的兩大“圣物”如今也終于全部降臨，一部《流浪地球》，一部《三體》，中國式“硬科幻”在電影、電視劇領(lǐng)域都有了代表作。

圖源 網(wǎng)友@皎皎001

3月3日，《三體》總制片人、靈河文化創(chuàng)始人兼CEO白一驄接受了觀察者網(wǎng)對話。

白一驄對《三體》節(jié)奏、影視行業(yè)“過度高熱化”等問題一一作答。他坦言，國內(nèi)做科幻的路“痛苦而漫長”，但未來仍會繼續(xù)“任性”地走下去。一個積極的變化是，現(xiàn)在全行業(yè)對品質(zhì)日益重視，他相信接下來優(yōu)質(zhì)作品會持續(xù)誕生。

觀察者網(wǎng)：您提過2016年騰訊找來拍《三體》，可以再講講合作是怎么開始的嗎？

白一驄：2015年年底我們開始接觸《三體》，跟游族（三體宇宙）討論是否要一起開發(fā)這個項目，包括如何去做。大概16年的上半年年中我們開始達(dá)成了一起來開發(fā)這個項目的意愿，我們的團(tuán)隊就進(jìn)入開始的階段了。應(yīng)該是16年跟騰訊確定了一起開發(fā)，之后就是一個痛苦的創(chuàng)作過程。

觀察者網(wǎng)：很多粉絲第一反應(yīng)是肯定拍不好，您是怎么有把握推接手的？

白一驄：其實我此前就一直想做中國科幻，但也一直沒有遇到特別好的契機(jī)。當(dāng)《三體》出現(xiàn)，我的第一反應(yīng)很簡單，就是一個粉絲讀者的心態(tài)，這么好的作品找到我們了，我們肯定做，沒什么可猶豫的。如若說困難，我們也覺得，這個項目放眼全國，誰來做面對的困難都是一樣的，即沒有任何前車之鑒，也沒有任何經(jīng)驗可以參考，只能去摸索，我們摸索就是了。

觀察者網(wǎng)：整個三體IP的開發(fā)進(jìn)度很慢，有經(jīng)濟(jì)上的壓力嗎？

白一驄：因為我們靈河本身并不是一個純資本化的公司，不會有股東追著你盈利，相對來說做作品時有時候偏“任性”一點，我們的想法很簡單，只要能拍，最后別虧太慘，還能活下去，就做，我們想做點讓大家開心、興奮的作品。

白一驄在《三體》劇組（受訪者提供）

觀察者網(wǎng)：《三體》電視劇播完了，效果和收益達(dá)到預(yù)期了嗎？

白一驄：播出效果達(dá)到預(yù)期。豆瓣口碑也超過預(yù)期，開分8分，目前穩(wěn)步上升到了8.6分，超過了30多萬人打分。

觀察者網(wǎng)：您之前說，雖然自己拍的劇收視率拿過第一，但進(jìn)不了自己心中國產(chǎn)劇前十，現(xiàn)在覺得《三體》可以進(jìn)前十了嗎？

白一驄：在科幻劇里應(yīng)該進(jìn)前十了，因為還沒有其他科幻劇出來（有媒體說，目前好像就這一部算硬核科幻劇，哈哈）。

觀察者網(wǎng)：劉慈欣肯定了電視劇改編，后來還和他有進(jìn)一步交流嗎？

白一驄：在前期劇本策劃的時候就和劉慈欣老師開過幾次會，劉老師不會干涉很多。劉老師是非常平和的人，他到現(xiàn)場的時候跟我們聊聊天，但不會對我們說你們要拍成什么樣，他說你們盡力拍，我的創(chuàng)作已經(jīng)結(jié)束了，現(xiàn)在是你們的創(chuàng)作。他真的是一個偉大的創(chuàng)作者，對創(chuàng)作者有很大的包容和尊重，非常感謝他。

觀察者網(wǎng)：《三體》作為一個非常難改編的IP，這次能獲得原著粉、路人粉的一致認(rèn)可，實屬不易，不過也有觀眾認(rèn)為前期節(jié)奏過慢，考驗?zāi)托模趺纯矗?

白一驄：我們是抱著最真實、最尊重作品的態(tài)度去創(chuàng)造一個更沉浸的觀劇體驗。希望大家能慢下來沉浸的體會《三體》這個作品。改編IP我們一直以來遵循的原則是還原原著的氣質(zhì)，對于已經(jīng)成功的獲得龐大讀者喜歡的作品，是不需要做太大改動的，但是因為小說里的人物事件不一定是連貫出現(xiàn)的，影視化需要將文字內(nèi)容處理成適合視覺化呈現(xiàn)的內(nèi)容。其實像《三體》改編的部分也很多，我們也有看到觀眾反饋說已經(jīng)記不太清這個是原創(chuàng)的內(nèi)容還是原著的內(nèi)容了，像這種改編內(nèi)容我覺得是對我們的一種認(rèn)可。

觀察者網(wǎng)：聽說在制作劇本階段，團(tuán)隊按不同風(fēng)格制作了二十多個版本，還找了不同的受眾來測試，最終選定了方案。這是常見做法嗎？

白一驄：通常來說行業(yè)的慣例是很多項目會有一些過往數(shù)據(jù)的分析來參考，但《三體》是一個全新的作品，很難找到對標(biāo)，坦率講，改編這樣一個項目，大家都沒有經(jīng)驗，都是第一次，所有人都在摸著石頭過河。所以我們在前期開發(fā)的時候用了一個非常笨的方法，就是我們把所有可以走的路都走了一遍。這種方式是很痛苦很折磨人的，一般來說其他項目都是可以找到過往經(jīng)驗和參考的，基本不太需要全走一遍。

觀察者網(wǎng)：能分享些下和編劇團(tuán)隊的合作細(xì)節(jié)嗎？作為總制片人，和編劇有分歧怎么辦？

白一驄：田良良也是我們公司的編劇，我們也認(rèn)識十幾年了，大家都很熟了，可以有話直說，她也是個忠實的科幻迷，原著粉，對三體的理解度非常高，甚至連原著里細(xì)枝末節(jié)的情節(jié)和人物都記得很清楚，是非常適合改編這部做的?？赡芤矝]太有什么分歧，因為前期已經(jīng)定了還原原著的基調(diào)，所有橋段和情節(jié)都是為了還原原著的氣質(zhì)服務(wù)。

觀察者網(wǎng)：您之前提到，影視作品的品控一直是問題，管理模式的落后為創(chuàng)作者帶來了諸多困難。團(tuán)隊需要將大量精力放在保障基本的品控上。這個困難在《三體》制作中，團(tuán)隊是如何克服的？

白一驄：《三體》是一個沒有項目可以參考的作品，我們盡力用各種方案來“試錯”，劇本方案、拍攝方案都是這樣，盡可能的把能想到的都試一遍。制片流程上也盡可能的前置，所有工作的顆粒度都不斷細(xì)化、下沉、落地。

觀察者網(wǎng)：網(wǎng)友盛贊《流浪地球》系列是我國電影工業(yè)化的開拓者，《三體》是否有類似推動作用呢？

白一驄：我對未來的工業(yè)化還是持謹(jǐn)慎的樂觀態(tài)度，有信心，但必須清楚地認(rèn)識到差距。因為制作是一個非常困難的事情，整個行業(yè)還是一個沒有成體系的創(chuàng)作狀態(tài)?！度w》電視劇可能是一個開端的意義，它有可能對未來的整個行業(yè)會有一點點的推動，也就是一個起步的作用，真正的可能需要我們的同行更多的團(tuán)隊去做科幻題材?？苹糜耙暤臅r間、精力、財力投入和回報比其實比不過其他影視作品，但我們不能因此放棄制作，很多優(yōu)秀作品值得我們盡力呈現(xiàn)，影視化成功起步后這個門類就會越來越厚重，希望這個賽道越來越好，優(yōu)秀科幻作品越來越多。

觀察者網(wǎng)：《三體》在改編時強(qiáng)調(diào)了遵循原著現(xiàn)實主義的精神，如何評價近兩年來的爆劇多為“現(xiàn)實主義”？平臺對內(nèi)容的需求是否也會隨之調(diào)整？

白一驄：各個類型都有爆款，其實還是看內(nèi)容看質(zhì)量。無論是平臺還是我們，不太會有某一類型的側(cè)重，大家都是盡可能都嘗試都做，每個類型都有受眾。

觀察者網(wǎng)：聽到很多關(guān)于您、導(dǎo)演、其他主創(chuàng)都是《三體》原著粉絲的故事，導(dǎo)演還說過，拍攝時協(xié)調(diào)場地，對方劇組也是《三體》粉絲，聽到項目就馬上讓地方。還有類似的經(jīng)歷嗎？

白一驄：我們開了三次研討會，來了幾十位專家教授，他們都看過《三體》。印象很深的是，專家們都很謹(jǐn)慎，有的老師甚至還查閱了之前的論文資料?！度w》最初為了項目保密，使用了“紀(jì)元”這個代稱。當(dāng)時拿這個名字去科研單位的時候，實打?qū)嵱龅搅艘恍├щy。后來劇組就跟科研單位說他們是《三體》劇組，很多單位立刻就會“開綠燈”，積極的走流程申請。此外，主創(chuàng)們經(jīng)常在半夜還要給各位專業(yè)領(lǐng)域的老師們打電話求證，“不好意思把您吵醒了，但是我們明天確實有東西要拍了，得給您再驗證一遍，這個東西能不能在這場景里出現(xiàn)，是不是合理?！蔽覀兊目茖W(xué)顧問團(tuán)從頭到尾都提供了大量幫助，很多原著粉就在那些機(jī)構(gòu)就職。跟他們交流，經(jīng)常感到科研人員的率真和偉大。

觀察者網(wǎng)：中國科幻類影視劇比較少，主要原因是什么？為什么美國的科幻影視化如此發(fā)達(dá)？

白一驄：是整個行業(yè)還是一個沒有成體系的創(chuàng)作狀態(tài)。比如拍出《阿凡達(dá)》系列的卡梅隆，每拍一部戲可以研究出一套拍法和體系。而國內(nèi)在工業(yè)流程化方面仍有差距，一部科幻影視劇的成功經(jīng)驗，無法打包給下一個團(tuán)隊使用。近十幾年國內(nèi)涌現(xiàn)出大量優(yōu)秀的特效公司，但類型作品的積累仍然太少。比如一個飛船、基地，拍完了可能就會立刻拆掉，因為后面沒有要拍科幻的劇能用到這些場景。但是其他的一些類型劇，很多場景可以重復(fù)使用，慢慢沉淀下來。像在橫店，經(jīng)常一個劇組拍完，下一個劇組進(jìn)來改改當(dāng)時的景就可以直接用?？苹妙I(lǐng)域，我們的積累太薄了，當(dāng)科幻作品出現(xiàn)的多了，能夠重復(fù)利用的場景、資產(chǎn)等也提高了，整個行業(yè)水平才能有所提高。

觀察者網(wǎng)：騰訊、愛奇藝等互聯(lián)網(wǎng)平臺縮減開支，會對影視行業(yè)帶來什么壓力？會影響優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出嗎？

白一驄：近年來影視行業(yè)已經(jīng)走過了“過度高熱化”的階段，大家都更注重品質(zhì)，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容也不斷出現(xiàn)，只要行業(yè)里做內(nèi)容的一直堅持做好內(nèi)容，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還是會持續(xù)產(chǎn)出的。

觀察者網(wǎng)：如何看待國內(nèi)用戶在互聯(lián)網(wǎng)影視平臺付費意愿不強(qiáng)？

白一驄：為虛擬服務(wù)付費其實是一種習(xí)慣，好的內(nèi)容為什么不可以付費？互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)影視的發(fā)展也是這十幾年的事情，為影視付費其實本質(zhì)是為內(nèi)容付費，其實鼓勵大家對好的內(nèi)容應(yīng)該養(yǎng)成付費的習(xí)慣，這樣對平臺對創(chuàng)作者也是一種激勵，更能良性發(fā)展，而不是平臺持續(xù)虧損，我們是希望平臺能盈利，希望大家能對好內(nèi)容養(yǎng)成付費習(xí)慣。當(dāng)然我們也會努力提高內(nèi)容，讓大家能覺得好內(nèi)容是值得的。

觀察者網(wǎng)：接下來什么計劃，還會再挑戰(zhàn)科幻題材嗎？

白一驄：做科幻不容易，還有非常痛苦和漫長的路要走。但是科幻題材是我們一直想做的，未來也會繼續(xù)做下去。