【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/張廣凱】

下面這幕來自主板IPO企業(yè)中天氟硅，其“11·9”火災(zāi)還被浙江省應(yīng)急管理廳制成火災(zāi)警示教育片。

“11·9”火災(zāi)情況摘要，數(shù)據(jù)來源：浙江省應(yīng)急管理廳

除了報告期發(fā)生火災(zāi)事故外，中天氟硅還有不少看點(diǎn)。比如關(guān)聯(lián)方和競爭對手為第一大和第二大的供應(yīng)商；報告期后，部分可比公司業(yè)績下滑，中天氟硅能否走出不一樣的業(yè)績變化；兄弟公司近年因關(guān)聯(lián)交易和信披而被監(jiān)管層發(fā)監(jiān)管函和警示函，那么中天氟硅如何進(jìn)行防范？

“11·9”火災(zāi)后還因消防被罰

中天氟硅主要從事有機(jī)硅單體、中間體及下游深加工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括有機(jī)硅甲基單體、環(huán)體及硅橡膠、硅油、氣相白炭黑等。

2020年11月9日，中天氟硅發(fā)生火災(zāi)事故，過火面積9,820㎡。事故直接原因系公司3號堆場噸桶底閥滲漏，桶內(nèi)漿液高沸泄露到地面，現(xiàn)場作業(yè)人員使用熟石灰處理泄漏物導(dǎo)致起火燃燒，作業(yè)人員用滅火器將火熄滅后，未燃盡的漿液高沸和熟石灰混合物被裝入編織袋捂成一堆，倚靠在一漿液高沸噸桶一側(cè)。編織袋內(nèi)未燃盡的漿液高沸與熟石灰混合物經(jīng)長時間反應(yīng)放熱后，達(dá)到自燃溫度，再次起火。起火初期未被及時發(fā)現(xiàn)，其倚靠的塑料噸桶局部受熱融化，漿液高沸流出，被明火點(diǎn)燃且迅速向四周擴(kuò)散，引燃堆場存放的其他可燃介質(zhì)，堆場邊沿設(shè)置的收集溝被燃燒產(chǎn)物堵塞充填，流淌火向堆場外部擴(kuò)散，導(dǎo)致火災(zāi)事故擴(kuò)大。

“11·9”火災(zāi)情況摘要，數(shù)據(jù)來源：浙江省應(yīng)急管理廳

火災(zāi)事故調(diào)查報告顯示，中天氟硅安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，在臨時堆場長期大量堆放具有可燃易燃的有機(jī)硅高沸物等介質(zhì)，風(fēng)險辨識不到位，安全管理混亂，是事故發(fā)生的主要原因。另外，對事故有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議中，中天氟硅儲運(yùn)部經(jīng)理陳某、中天氟硅安環(huán)部經(jīng)理潘某某、中天氟硅外聘操作工萬某某、中天氟硅外聘操作工朱某某等被建議追究刑事責(zé)任。

建議追究刑事責(zé)任摘要，數(shù)據(jù)來源：衢州市應(yīng)急管理局

從處罰結(jié)果來看，衢州市應(yīng)急管理局于2021年8月對中天氟硅出具了《行政處罰決定書》，處罰款 50 萬元，并對相關(guān)人員予以處罰。其中中天氟硅彼時董事長邵向東被罰款19.56萬元。

值得一提的是，處罰下來前，中天氟硅在消防方面仍不到位。2021年6月15日，衢州市消防救援支隊(duì)柯山大隊(duì)消防監(jiān)督檢查人員謝志勇、吳辛對中天氟硅進(jìn)行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司違章搭建鋼棚占用防火間距，違反了《中華人民共和國消防法》。為此有關(guān)部門對中天氟硅罰款2萬元。

消防處罰摘要，數(shù)據(jù)來源：企查查

另外，中天氟硅2021年5月被衢州市生態(tài)環(huán)境局罰款41萬元。原因是，中天氟硅建設(shè)的2萬噸/年甲基乙烯基硅橡膠及混煉膠項(xiàng)目中混煉膠項(xiàng)目固廢未完成環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收，違反《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》。

采購仰仗關(guān)聯(lián)方和競爭對手

需要指出的是，“11·9”火災(zāi)的處罰下來數(shù)月后，邵向東便于2021年12月卸任董事長之位。

邵向東并非是中天氟硅的實(shí)控人，且其曾作為代持的“工具人”。

中天氟硅從2006年1月成立起便與代持有關(guān)，直到2018年4月才解除和還原代持。比如，邵向東雖然在2017年2月至2018年4月持有中天氟硅26.00%的股份，但都是為中天控股代持。

目前，中天控股控制中天氟硅95%的股份，剩余5%則在巨化集團(tuán)手中。另外，中天控股的實(shí)控人為樓永良，其因此也為中天氟硅的實(shí)控人。

在此背景下，2019年至2021年以及2022年上半年（下稱“報告期”），中天氟硅關(guān)聯(lián)采購金額分別是1.08億元、1.51億元、3.32億元和1.58億元，占采購總額的比重分別是15.86%、19.99%、31.37%和20.47%。公司主要向關(guān)聯(lián)方采購氯甲烷、蒸汽、建筑安裝服務(wù)等，其中氯甲烷、蒸汽系向巨化集團(tuán)體系內(nèi)企業(yè)采購。向中天控股體系內(nèi)企業(yè)則是采購建筑安裝服務(wù)，主要包括中天建設(shè)和中天智匯等。

關(guān)聯(lián)交易摘要，數(shù)據(jù)來源：申報稿

另外，除2022年上半年為第二大供應(yīng)商外，合盛硅業(yè)報告期內(nèi)均為中天氟硅第一大供應(yīng)商。相關(guān)金額分別為1.21億元、2.26億元、1.71億元、8769.61萬元，占采購總額的比例分別為17.76%、29.88%、16.14%、11.39%。

需要指出的是，合盛硅業(yè)在申報稿中為中天氟硅主要國內(nèi)競爭對手。根據(jù)相關(guān)行業(yè)協(xié)會及行業(yè)組織的統(tǒng)計(jì)，中國有機(jī)硅行業(yè)主要生產(chǎn)廠商系合盛硅業(yè)、新安股份、藍(lán)星集團(tuán)和陶氏-瓦克張家港工廠，2021年其有機(jī)硅產(chǎn)能市場份額分別為23.16%、12.08%、12.61%和11.82%。而中天氟硅的市場占有率只約為2.63%。

市場占有率摘要，數(shù)據(jù)來源：申報稿

綜合來看，2020年、2021年、2022年上半年，中天氟硅前兩大供應(yīng)商均為關(guān)聯(lián)方和競爭對手。初步統(tǒng)計(jì)，報告期內(nèi)，中天氟硅對關(guān)聯(lián)方和合盛硅業(yè)的合計(jì)采購金額分別為6.82億元、7.55億元、10.58億元、7.7億元，占中天氟硅采購總額的比例分別為33.62%、49.87%、47.51%、31.86%。

某注冊會計(jì)師對編輯表示，關(guān)聯(lián)采購可能會被監(jiān)管層關(guān)注公允性，以及企業(yè)的獨(dú)立性。競爭對手為第一大供應(yīng)商，則可能會被關(guān)注持續(xù)盈利能力。

采購摘要，數(shù)據(jù)來源：根據(jù)申報稿數(shù)據(jù)制作

期后業(yè)績或有下降風(fēng)險

雖然中天氟硅申報稿為2023年2月披露，但其報告期只到了2022年上半年，且未在申報稿中對期后業(yè)績進(jìn)行預(yù)計(jì)。

不過，中天氟硅期后業(yè)績或面臨下降風(fēng)險。

合盛硅業(yè)2022年前三季度營業(yè)收入雖然同比增長29.1%，但歸母凈利潤卻同比下降9.17%，扣非后歸母凈利潤同比下降8.86%。對此，合盛硅業(yè)財務(wù)總監(jiān)張雅聰在2022年11月25日的業(yè)績說明會上表示，受疫情、全球經(jīng)濟(jì)、需求低迷等多方面影響，公司2022年三季度環(huán)比二季度，工業(yè)硅的銷量下降、有機(jī)硅的價格較大幅度下降。

中天氟硅申報稿列舉的同行業(yè)可比公司還有東岳硅材、新安股份、興發(fā)集團(tuán)。不過，新安股份和興發(fā)集團(tuán)似乎不好直接用來對比。比如，新安股份和興發(fā)集團(tuán)2021年?duì)I業(yè)收入分別為189.77億元和237.06億元，其中有機(jī)硅產(chǎn)品收入分別為75.61億元和48.68億元，占比分別為39.84%和20.53%，業(yè)績受其他業(yè)務(wù)影響。

東岳硅材則是2022年前三季度營業(yè)收入同比增長80.59%的情況下，歸母凈利潤卻同比下降25.51%，扣非后歸母凈利潤也同比下降了25.04%。并且，東岳硅材在2022年業(yè)績預(yù)告中表示，公司預(yù)計(jì)2022年歸母凈利潤同比下降49.91%至58.62%，主要原因?yàn)槭芎暧^經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張及疫情反復(fù)影響，2022年公司主要產(chǎn)品價格較上年同期大幅回落。

那么，在此背景下，中天氟硅2022年的業(yè)績會如何？

業(yè)績預(yù)告摘要，數(shù)據(jù)來源：東岳硅材公告