在金正生活電器發(fā)出這份聲明之前，觀察者網(wǎng)聯(lián)系了兩家3C認(rèn)證機(jī)構(gòu)，工作人員給出了與這份聲明類似的說法。

觀察者網(wǎng)以咨詢者的身份致電金正生活電器產(chǎn)品3C認(rèn)證書上的認(rèn)證機(jī)構(gòu)威凱認(rèn)證檢測(cè)有限公司，該機(jī)構(gòu)稱擁有國(guó)家認(rèn)監(jiān)委的資質(zhì)認(rèn)定。機(jī)構(gòu)工作人員介紹，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)試結(jié)果的功率偏差不得超過所標(biāo)示功率正偏差20%，原則上，標(biāo)示為300W的產(chǎn)品，檢測(cè)結(jié)果不超過360W便是符合標(biāo)準(zhǔn)的。此外，符合標(biāo)準(zhǔn)的情況下，機(jī)構(gòu)出具認(rèn)證書上的功率標(biāo)示為送檢產(chǎn)品額定功率標(biāo)示。

觀察者網(wǎng)聯(lián)系了另一家機(jī)構(gòu)，工作人員的介紹也大體一致，并表示商品展示頁面上的標(biāo)注通常為產(chǎn)品的額定功率，簡(jiǎn)單粗暴地認(rèn)為其等同于單一電機(jī)功率不太合適。

在金正生活電器的聲明發(fā)出后，網(wǎng)上出現(xiàn)了“事件發(fā)生反轉(zhuǎn)”的聲音。

不過王海并不認(rèn)可金正生活電器所聲明的內(nèi)容，他認(rèn)為，這份聲明是“自己啪啪打自己臉”，

“整機(jī)功率屬于無稽之談?！蓖鹾Ｙ|(zhì)疑，瘋狂小楊哥賣的破壁機(jī)冒用了同一廠家攪拌功率300W的產(chǎn)品的3C認(rèn)證。

15日晚間，王海為觀察者網(wǎng)展示了輕音加熱破壁機(jī)的產(chǎn)品銘牌，銘牌上標(biāo)注為“攪拌功率：300W”，王海稱，“根本不存在整機(jī)功率的標(biāo)示”。

王海繼續(xù)以飛利浦那款嬰兒輔食機(jī)舉例，其3C證書顯示攪拌功率為180W，產(chǎn)品銘牌標(biāo)示電機(jī)功率同為180W。他認(rèn)為，以飛利浦的品牌知名度和發(fā)證機(jī)構(gòu)中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心的權(quán)威性足以說明問題。

他又以松下的一款破壁機(jī)為例，其宣傳電機(jī)功率1000W，標(biāo)示額定功率為攪拌功率1000W。

王海認(rèn)為，恰恰是金正生活電器聲明中所附的那份《檢測(cè)報(bào)告》能夠證明這款破壁機(jī)“以次充好”。

“《3C認(rèn)證證書》約束了產(chǎn)品的規(guī)格，《聲明》亮出的3C認(rèn)證約束的攪拌功率為300W。瘋狂小楊哥賣的破壁機(jī)為了冒用這個(gè)3C和欺騙消費(fèi)者只能在銘牌上標(biāo)示為攪拌功率300W。因?yàn)檫@個(gè)3C是頒給300W電機(jī)規(guī)格產(chǎn)品的，不適用105W電機(jī)規(guī)格的破壁機(jī)?！?

換句話說，王海在質(zhì)疑，這款破壁機(jī)測(cè)試時(shí)用的是功率300W的電機(jī)，但賣給消費(fèi)者的是105W的電機(jī)。

對(duì)于這樣的質(zhì)疑，金正生活電器與瘋狂小楊哥暫無回應(yīng)。王海方面則表示，會(huì)繼續(xù)跟蹤此事。

消費(fèi)者等待回應(yīng)

兩年前揭露辛巴帶貨假燕窩一事被人們廣泛關(guān)注，王海一時(shí)之間儼然成為不少網(wǎng)友心目中的“打假英雄”。早先在接受青島早報(bào)采訪時(shí)，王海曾表示，整個(gè)打假團(tuán)隊(duì)的人數(shù)超過了200人。打假就是為了盈利，不盈利拿什么打假?不盈利吃什么?哪有錢去做調(diào)查，去取證，去訴訟?

出于這樣的原因，王海這樣的職業(yè)打假人也頗具爭(zhēng)議，支持者聲援，反對(duì)者則認(rèn)為以盈利為目的的打假人與投機(jī)者無異。

有好事者將過往瘋狂小楊哥直播間中的言論剪輯成視頻，冠以“小楊哥回應(yīng)被打假”發(fā)布。視頻中瘋狂小楊哥諷刺打假人“黃鼠狼給雞拜年”，“誰的流量大，那么我去蹭誰”，還說“我不會(huì)保證我的（選）品不出問題，但是出問題了，我們第一時(shí)間去給大家處理”。

目前雙方各執(zhí)一詞，究竟是“電機(jī)功率與產(chǎn)品整機(jī)的額定功率是不同概念”，還是如王海所說“攪拌功率就是指攪拌的電機(jī)功率”，金正生活電器有沒有如王海質(zhì)疑的那樣，瘋狂小楊哥賣所售破壁機(jī)冒用了同廠產(chǎn)品的3C認(rèn)證欺騙消費(fèi)者，尚待權(quán)威部門認(rèn)證。

當(dāng)前網(wǎng)紅主播一旦接受委托為品牌帶貨，他們的身份就成了法律意義上的“廣告代言人”?？梢钥隙ǖ氖?，如果坐實(shí)了“這款破壁機(jī)測(cè)試時(shí)用的是功率300W的電機(jī)，但賣給消費(fèi)者的是105W的電機(jī)”的質(zhì)疑，不僅是品牌方，瘋狂小楊哥亦要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

事件發(fā)酵以來，瘋狂小楊哥僅是轉(zhuǎn)發(fā)了品牌方的聲明，且下架了相關(guān)產(chǎn)品，并未正面回應(yīng)消費(fèi)者們最為關(guān)切的問題，這并不利于解決爭(zhēng)議，這些出于信任而購買產(chǎn)品的消費(fèi)者，需要一個(gè)解釋。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。