【文/觀察者網(wǎng) 周毅，編輯 張廣凱】

《破壞資本主義的人》，是美國(guó)最近出版的一本新書(shū)的標(biāo)題。該書(shū)一經(jīng)出版，立即引起了包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的，幾乎所有美國(guó)主流媒體的關(guān)注。

為什么？因?yàn)檫@本書(shū)的主題，直接挑動(dòng)著美國(guó)社會(huì)當(dāng)下最敏感的神經(jīng)——

要解決通脹危機(jī)，就必須犧牲工人嗎？

今年以來(lái)，全世界都在討論美國(guó)陷入“工資-通脹螺旋”的可能性：2021年以來(lái)，美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上演了工資大幅上漲、勞動(dòng)者地位極大提高的罕見(jiàn)景觀，但同時(shí)一路走高的還有美國(guó)通脹。

很多人由此聯(lián)想到上世紀(jì)70年代，美國(guó)工人福利提升，導(dǎo)致企業(yè)成本上升，從而推動(dòng)商品價(jià)格和通脹率大幅飆升的“工資-通脹螺旋”。在他們看來(lái)，壓縮工人待遇，是控制通脹的不二法門。

今年5月4日的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議后，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾明確向記者提到，希望通過(guò)降低工資的方法來(lái)降低通脹；前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯（Larry Summers）本周一也表示，要想遏制持續(xù)高燒的通脹，美國(guó)失業(yè)率需要在一段時(shí)間內(nèi)保持在5%以上。

美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)將遏制通脹錨定為首要任務(wù)，未來(lái)會(huì)不會(huì)有更多人要失業(yè)？

彭博社報(bào)道截圖

《破壞資本主義的人》，講述的正是有關(guān)裁員、失業(yè)和調(diào)整的故事。

上世紀(jì)80年代，時(shí)任通用電氣CEO韋爾奇（Jack Welch）通過(guò)大量裁員，扭轉(zhuǎn)了福利國(guó)家時(shí)代的勞動(dòng)力市場(chǎng)樣貌，成為當(dāng)時(shí)美國(guó)走出通脹的一個(gè)標(biāo)志性企業(yè)案例。

韋爾奇踐行的“股東至上”價(jià)值理論，更是對(duì)企業(yè)界，甚至美國(guó)資本主義產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。新自由主義重新取得了資本主義世界的主導(dǎo)權(quán)，直到21世紀(jì)之后，美國(guó)民主黨左派思潮才逐漸回歸。

當(dāng)今的美國(guó)，是否又在呼喚一個(gè)韋爾奇式的人物歸來(lái)？

反對(duì)工人福利、強(qiáng)調(diào)企業(yè)優(yōu)先的聲音，如今在美國(guó)乃至世界多地甚囂塵上?！镀茐馁Y本主義的人》一書(shū)作者、《紐約時(shí)報(bào)》記者蓋爾斯（David Gelles）對(duì)此提出了反對(duì)。

在他看來(lái)，韋爾奇主義造成的貧富分化，才是破壞整個(gè)經(jīng)濟(jì)的根源。要想挽救資本主義，還有更好的選項(xiàng)，比如對(duì)大企業(yè)和最富有的個(gè)人征稅。

但《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此的評(píng)論是："韋爾奇主義很難逆轉(zhuǎn)，至少在美國(guó)是這樣。"

社會(huì)達(dá)爾文主義式的用工態(tài)度

出任通用電氣CEO時(shí)，韋爾奇提出了“股東價(jià)值最大化”理論，將短期內(nèi)股價(jià)的高低、股東財(cái)富的多少定為衡量經(jīng)理人表現(xiàn)的絕對(duì)準(zhǔn)則——當(dāng)然，后來(lái)韋爾奇反思了它的弊?。哼@會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)者癡迷于追逐短期利益。

在操作上，韋爾奇拿出了三板斧：裁員、收購(gòu)交易和金融化。

韋爾奇上任頭五年，41萬(wàn)通用員工就因?yàn)槟┪惶蕴仍虮徊玫袅?/4。經(jīng)營(yíng)和管理方式為利潤(rùn)讓路，資本也不再和工人“嘻嘻哈哈”，公司很快展示了它冷靜甚至冷酷的一面。

在美國(guó)學(xué)界看來(lái)，這像是一種帶著達(dá)爾文進(jìn)化論色彩的生存法則。

《破壞資本主義的人》寫道：“韋爾奇主義者（Welchism）的世界觀，對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)采取了達(dá)爾文主義（Darwinian）態(tài)度，他們有一種自鳴得意的信念：那些沒(méi)有成功的人，應(yīng)該為自己的不幸負(fù)責(zé)。我們當(dāng)中最貧窮的人，最終應(yīng)該得到他們的命運(yùn)。”

當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)需要的時(shí)候，一些人將失去工作，他們?cè)共坏萌魏稳恕?

如今很多人可能正要重蹈覆轍，只不過(guò)這家“公司”是美國(guó)政府。

按照前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)薩默斯的算法，為了讓通脹退燒，美國(guó)需要兩年失業(yè)率達(dá)到7.5％，或五年失業(yè)率6％，或者一年失業(yè)率達(dá)到10%。

低失業(yè)率和低通脹率不可兼得，既然美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)定抑制通脹是其首要任務(wù)，那么失業(yè)將是難免的。

時(shí)代的一粒沙，將成為個(gè)人和家庭頭上的一座山。

《破壞資本主義的人》引發(fā)討論，不僅僅是因?yàn)槿藗冴P(guān)心裁員問(wèn)題。人們同樣關(guān)心：美國(guó)是否會(huì)不擇手段來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益最大化——哪怕要犧牲普通人。人們想要從過(guò)去的故事中，尋找現(xiàn)在和將來(lái)的影子。