【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】據(jù)俄新社10日報道，“頓涅茨克人民共和國”9日判處曾為烏克蘭軍隊效力的三名外國雇傭兵死刑，除一名摩洛哥人外，其余兩人均為英國人。英國外交大臣特拉斯當天對此表示不滿，抨擊稱此項判決“虛偽”且“不合法”。

不過就在特拉斯忙著抨擊判決時，她在3個多月前鼓動英國公民赴烏參戰(zhàn)的言論卻被挖出，有人直言不諱地指責道——她才是這起事件的“罪魁禍首”。

特拉斯9日在社交平臺推特上發(fā)文稱，“我強烈譴責烏克蘭東部的俄羅斯代理人對艾登·阿斯林與肖恩·平納的判決?！碧乩狗Q兩人是“戰(zhàn)俘”，有關死刑的判決是“虛偽的決斷”，“絕對沒有合法性”，“我們將竭盡所能支持他們?！?

根據(jù)“頓涅茨克人民共和國”方面的說法，本次被判死刑的三名外國雇傭兵于4月中旬在馬里烏波爾投降，分別為英國人艾登·阿斯林、肖恩·平納以及摩洛哥人薩阿頓·卜拉欣。三人沒有隱瞞自己的罪行，承認為了報酬參與烏軍“奪取政權”的計劃，阿斯林還承認了“為恐怖分子提供培訓”的指控。因此三人被判處死刑是“合理的”。

“頓涅茨克人民共和國”法院認為，三人系外籍雇傭軍，不在該公約的庇護范圍內(nèi)。俄國防部此前也曾表示，在烏雇傭軍不屬于國際人道主義法規(guī)定的戰(zhàn)斗人員，因此無權獲得戰(zhàn)俘地位。

法院審判長還在宣判時表示，“來自英國的平納此前曾在自己國家服兵役。平納因參加伊拉克和敘利亞的戰(zhàn)斗而被英國通緝，并已經(jīng)在英國境內(nèi)被認定為恐怖分子。因此他抵達烏克蘭參戰(zhàn)?！?

被判處死刑的三人將被執(zhí)行槍決，他們還有一個月的時間可以提出上訴。

在判決前，阿斯林曾對“今日俄羅斯”坦承，自己受到了西方媒體欺騙，十分后悔前往烏克蘭參戰(zhàn)，最終淪為了一枚“政治棋子”。

俄新社消息：DPN最高法院判處外國雇傭兵死刑

自從平納和阿斯林被俘后，英國方面多次聲稱希望兩人獲得國際法的保護。6月6日，英國副首相、司法大臣兼大法官多米尼克·拉布表示，英國外交部將對此提出交涉，并對兩人可能面臨的死刑判決提出申訴。

但俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6月8日表示，暫未收到就該國受審公民向俄方提出的交涉。

如今死刑判決落地，特拉斯在推文中表達了自己的不滿。然而在其推文下方，一條獲贊數(shù)最高的評論并不是對特拉斯的支持，反而是一條關于她在今年2月末鼓動英國人赴烏參戰(zhàn)的報道。

特拉斯2月27日在接受英國廣播公司（BBC）采訪時稱，“烏克蘭正在為整個歐洲爭取民主”，她本人“絕對支持”英國人前往烏克蘭參戰(zhàn)，支持任何想成為志愿者并響應烏總統(tǒng)澤連斯基號召的人。

“她忘記了自己所說的話，因為她自己也不知所云。太不幸了，我不知道身處要職的人為何會說出這種話?！?

“她可真是個噩夢！”

還有人直言，“她完全是這次事件的罪魁禍首，需要立刻展開調(diào)查。”

實際上對于英國人赴烏參戰(zhàn)，英國內(nèi)部也存在不同的聲音。比如據(jù)法新社此前報道，英國武裝部負責人托尼·拉德金就表達了與特拉斯相左的意見。拉德金3月5日曾對BBC表示，“我們已經(jīng)明確表示，英國人赴烏克蘭同俄羅斯人作戰(zhàn)是非法和無益的”。

6月2日，俄羅斯聯(lián)邦國防部新聞發(fā)言人伊戈爾·科納申科夫在例行戰(zhàn)事簡報中提到：自今年5月以來，援烏外國雇傭兵已近乎枯竭。根據(jù)俄軍掌握的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在烏外國雇傭軍總數(shù)已從約6600人減少至3500人，烏軍和在頓巴斯的烏克蘭國民警衛(wèi)隊中外籍人士數(shù)量持續(xù)減少；數(shù)百名外國雇傭兵抵烏后不久，即遭俄軍遠程高精度武器消滅；由于訓練水平低下且缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，大部分傭兵在戰(zhàn)區(qū)被殲滅。

科納申科夫透露，一部分被俘傭兵在受俄軍審訊時交代，烏克蘭指揮人員為減少己方人員損失，刻意選擇首先犧牲掉外國雇傭兵，而且基輔方面對他們的生死毫不在意，不會回收其尸體導致外國雇傭兵家屬無從得知其命運；大量傭兵面臨烏方龐大的人員損失時，寧愿盡快逃離烏克蘭，但基輔方面則盡可能在阻止其臨陣脫逃。

科納申科夫重申，根據(jù)相關國際法，雇傭兵不是合法戰(zhàn)斗員，等待他們的將是刑事責任。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。