而吳雄昂拒絕接受罷免，理由是罷免程序不正當，他并沒有出席罷免他的董事會（吳雄昂被傳間接控制安謀中國15%的股份）。

此后，由于吳雄昂手握安謀中國公章和營業(yè)執(zhí)照，兩大股東并沒有實現(xiàn)對吳雄昂的實質(zhì)罷免。

隨著英偉達在2020年9月宣布收購ARM，罷免一事開始被ARM方面冷處理，吳雄昂也繼續(xù)以安謀中國董事長的身份出席各種公開活動。

但在英偉達收購失敗后，這場罷免再次掀起巨大波瀾。今年4月底，在吳雄昂把控著公章和營業(yè)執(zhí)照的情況下，安謀中國在深圳完成法人代表變更，并對外公布了新的公章和營業(yè)執(zhí)照。

軟銀方面對外傳播的信息顯示，目前安謀中國由劉仁辰和陳恂擔任聯(lián)合CEO，吳雄昂不再擔任任何職務(wù)。

簡歷信息顯示，劉仁辰畢業(yè)于清華大學化學工程系，現(xiàn)任深圳清華大學研究院副院長等職；而陳恂曾就讀于北京大學和斯坦福大學，現(xiàn)為軟銀愿景基金管理合伙人，負責處理軟銀愿景基金在中國的事務(wù)。

劉仁辰與陳恂簡歷信息截圖

目前，安謀中國的官方發(fā)聲渠道已經(jīng)被新的管理層掌握。5月19日，安謀中國的官方微信發(fā)文稱，新任聯(lián)席首席執(zhí)行官劉仁辰和陳恂已全面接管安謀中國的商業(yè)經(jīng)營。

至于軟銀和厚樸投資為何非要罷免吳雄昂，曾有外媒提到，在吳雄昂阻撓下，安謀中國的財務(wù)無法被審計，這成為ARM在美國上市的一大阻礙，也是罷免風波在英偉達收購失敗后再次爆發(fā)的誘因。

去年巨額虧損的軟銀，正迫切希望ARM能成為其未來增長點。

財報顯示，軟銀2021年銷售收入為485億美元，同比增長10.5%，但虧損規(guī)模高達151億美元，為該公司成立以來最高。在英偉達放棄收購后，推動ARM上市緩解財務(wù)壓力，成為軟銀的當務(wù)之急。

吳雄昂阻撓財務(wù)審計一說日前也被孫正義證實。

在5月14日發(fā)布業(yè)績時，孫正義提到，ARM上市的最大障礙之一是中國合資企業(yè)的治理問題，“安謀中國負責人（吳雄昂）有點反叛，兩年前董事會解雇了他，吳卻仍然掌控業(yè)務(wù)，變更并不容易。但是上周，尤其是這周，取得了很大進展。兩名新的CEO已由董事會正式?jīng)Q議，其中一名新CEO已獲中國批準，完成工商變更登記（獲得新公章），取得了巨大進步。”

孫正義還表示，隨著安謀中國步入常態(tài)化管理，今后軟銀將對安謀中國進行徹底的（scrutinize）審計工作，為ARM上市掃清障礙。

在披露業(yè)績時，ARM首席執(zhí)行官雷內(nèi)·哈斯（Rene Haas）透露，在罷免原安謀中國CEO吳雄昂獲得財務(wù)數(shù)據(jù)后，2021年安謀中國合資企業(yè)約占ARM全球總收入的20%，總額約5.4億美元左右?！拔铱梢哉f，如果沒有中國合資企業(yè)的表現(xiàn)，去年ARM也不會取得這么好的成績?！?

但被強行罷免的吳雄昂似乎并不愿接受這個事實。近期有媒體援引知情人士稱，針對董事會的“單方面”罷免，吳雄昂方面正通過行政復議等法律方式解決此事，他暫時不會對此妥協(xié)。

在安謀中國新任管理層出現(xiàn)后，吳雄昂曾發(fā)表430名安謀中國員工的聯(lián)名信。

信中提到，“軟銀作為西方資本大財團，屢次違背對中國市場的承諾，為收回合資公司而罷免公司管理層，欲將獨立的合資公司變?yōu)榭赏耆瓶氐淖庸?，為自身財?wù)利益服務(wù)，這種行為不僅置公司成立之初的協(xié)議和承諾于不顧，于法于理不合，而且必然損害中方股東和全體員工利益?！?

至于中方一致行動人厚樸投資為何站邊ARM，吳雄昂4月29日通過媒體發(fā)聲時透露，厚樸投資起初參投安謀中國的目標，是想等上市后在短期內(nèi)獲得回報。而安謀中國上市之路暫時走不通，也就意味著厚樸投資無法如期退出變現(xiàn)。此時假如ARM承諾以別的方式讓厚樸退出，厚樸違背一致行動人協(xié)議的行為則變得合理。

這場內(nèi)斗風波再起后，也有媒體站出來為吳雄昂說話，質(zhì)疑軟銀是想再度把能自主研發(fā)的合資公司重新變?yōu)锳RM在中國的分銷渠道。

但安謀中國新任管理層在上臺后宣布，將維持安謀中國作為一家多數(shù)股權(quán)由中國投資者持有的公司獨立運營，安謀中國也仍將是ARM向中國公司提供IP授權(quán)的獨家商業(yè)分銷渠道，該公司也將繼續(xù)開發(fā)自己的IP。