應(yīng)對通脹白宮出現(xiàn)分歧，耶倫：敦促拜登取消部分對華關(guān)稅

誰應(yīng)該為美國現(xiàn)在的通脹問題負責(zé)？

據(jù)美國《國會山報》當?shù)貢r間5月18日報道，根據(jù)一項最新的民意調(diào)查，美國人將高通脹的原因主要歸咎于總統(tǒng)拜登的政策。在這項5月13日至16日進行的民意調(diào)查中，有40%的民調(diào)參與者認為總統(tǒng)的政策應(yīng)該對高通脹負責(zé)，只有15%的人認為高通脹主要原因是新冠肺炎疫情對生活方式的影響。

同日，全美零售聯(lián)合會呼吁拜登政府降低或取消對華關(guān)稅，以應(yīng)對通脹高企。該協(xié)會稱，取消特朗普時期的關(guān)稅政策可以使物價下降1.3%。受貿(mào)易戰(zhàn)影響，美國進口商已被迫多繳納1365億美元的關(guān)稅，這部分成本最終都轉(zhuǎn)移到了消費端，轉(zhuǎn)嫁給消費者。

這樣的呼聲正在向白宮傳導(dǎo)，白宮內(nèi)部對華關(guān)稅問題正在出現(xiàn)明顯的分歧。綜合路透社最新報道，有消息人士表示，現(xiàn)在美國總統(tǒng)拜登不得不直接面對白宮內(nèi)部關(guān)于對華關(guān)稅問題的激烈分歧（internal debate）。

路透社報道截圖

很多人認為，自特朗普時代起，美國政府從中國進口的數(shù)千億美元商品中征收高達25%的關(guān)稅，這讓美國公司損失了數(shù)十億美元，也讓消費者遭受損失。白宮內(nèi)外多名經(jīng)濟學(xué)家表示，降低關(guān)稅是他們可以采取的最后有力舉措（last major steps）之一，這可以有效削減成本，甚至抑制通脹。彼得森國際經(jīng)濟研究所（PIIE）認為，降低對華關(guān)稅可以將通貨膨脹率降低多達1.3個百分點，即每戶797美元。

美國財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)是眾多希望削減關(guān)稅的人士之一。據(jù)路透社報道，知情人士稱，耶倫甚至認為無論通脹的原因是什么，部分關(guān)稅都不符合美國的經(jīng)濟利益和成本，以及消費者利益。在爭議核心——對華關(guān)稅問題上，耶倫也主張取消部分對華懲罰性關(guān)稅。

耶倫認為，特朗普時代對中國征收的一些關(guān)稅正在損害美國消費者和企業(yè)的利益，這些關(guān)稅現(xiàn)在也沒有什么“戰(zhàn)略意義”。在G7財長和央行行長會議前舉行的記者會上，耶倫表示：“在我看來，其中一些措施似乎對美國消費者和企業(yè)造成了更大的傷害，在解決我們與中國之間的實際問題方面不太具有戰(zhàn)略意義?！?

美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理達利普·辛格（Daleep Singh）稍早也表示，美國對華加征的部分關(guān)稅“缺乏戰(zhàn)略目的”。美國可以通過降低對自行車、服裝等中國輸美商品加征的關(guān)稅，來幫助抑制物價上漲。這和耶倫的觀點相呼應(yīng)。

但是對于耶倫和美國經(jīng)濟界關(guān)于取消部分對華關(guān)稅的呼吁，美國貿(mào)易代表凱瑟琳·戴（Katherine Tai）持不同態(tài)度。凱瑟琳·戴在有關(guān)中國貿(mào)易戰(zhàn)略上長期保持“鷹”派姿態(tài)，她認為，這可以保護美國就業(yè)，以及“遏制”中國在全球市場上的行為。報道稱，其方法中甚至可以包括新的戰(zhàn)略關(guān)稅。

“消息人士”稱，在仲夏前（約6月左右），拜登不得不在耶倫和凱瑟琳·戴的意見分歧中做出抉擇。