【文/觀察者網(wǎng) 呂棟】

“現(xiàn)在還沒有，但是我相信中國這些愿意和英特爾競(jìng)爭的公司，如果愿意深深扎下根去，扎扎實(shí)實(shí)地把自己的設(shè)計(jì)做好，在未來一定會(huì)有競(jìng)爭力的?！?

3月4日，在被問及中國本土公司是否已對(duì)英特爾造成實(shí)質(zhì)威脅時(shí)，英特爾高級(jí)副總裁、中國區(qū)董事長王銳在英特爾和鳳凰網(wǎng)《封面》共同呈現(xiàn)的節(jié)目中表示。

王銳在節(jié)目中坦言，她非常希望中國本土能出現(xiàn)和英特爾同臺(tái)競(jìng)爭的公司，但英特爾不會(huì)客氣，也會(huì)施展力量去公平地競(jìng)爭。

視頻截圖

作為一家世界知名的半導(dǎo)體公司，英特爾是芯片領(lǐng)域的先行者，憑借集設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)、銷售于一體的垂直整合制造模式（IDM），該公司筑起了深厚的護(hù)城墻，中央處理器（CPU）是英特爾的代表性產(chǎn)品，該公司在此領(lǐng)域擁有強(qiáng)勢(shì)地位。

然而，隨著美國不斷加強(qiáng)對(duì)中國科技領(lǐng)域的圍堵，國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)CPU的呼聲日漸強(qiáng)烈。當(dāng)被問及中國本土公司何時(shí)能在芯片或核心產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)τ⑻貭栃纬蓮?qiáng)競(jìng)爭關(guān)系時(shí)，王銳表示，3年、5年或10年都有可能。她認(rèn)為，在未來的3-5年，中國本土企業(yè)誰能成為英特爾強(qiáng)勁的競(jìng)爭對(duì)手，趨勢(shì)應(yīng)該會(huì)逐漸清晰。

英特爾在X86 CPU市場(chǎng)的份額正被AMD“蠶食”，但市場(chǎng)由二者壟斷 數(shù)據(jù)來源：Market Research

目前，國產(chǎn)CPU大致可分為三條路線：采用X86內(nèi)核授權(quán)模式的上海兆芯和海光信息；采用ARM指令集授權(quán)、自主設(shè)計(jì)CPU核心的華為鯤鵬和天津飛騰；指令集系統(tǒng)和IP內(nèi)核全部自研的龍芯和申威。這三條路線，自主可控程度呈現(xiàn)由低到高的態(tài)勢(shì)，但生態(tài)成熟度剛好相反。

在國產(chǎn)CPU前進(jìn)的道路上，生態(tài)構(gòu)建其實(shí)比技術(shù)本身更難。也正因此，政務(wù)及重點(diǎn)行業(yè)目前被國產(chǎn)CPU視為核心市場(chǎng)，這一市場(chǎng)對(duì)安全和定制化要求較高，但對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)要求相對(duì)較低；企業(yè)級(jí)市場(chǎng)被國產(chǎn)CPU視為增量市場(chǎng)，這一市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)要求高于政務(wù)但低于消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)；而消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)被國產(chǎn)CPU視為需要長期突破的目標(biāo)市場(chǎng)，這一市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)要求最高，對(duì)性價(jià)比較為敏感，迭代周期短。

龍芯中科A股上市招股書截圖

王銳也再次解釋了生態(tài)的重要性。“只有打通生態(tài)的公司，才能生存下來，”她坦言，“英特爾這么多年為什么難以被取代，就在我們做老大（指制程未被臺(tái)積電超越）的時(shí)候，也不止是一顆芯片，大家一直說Wintel（微軟+英特爾），一起去打通這個(gè)生態(tài)，在我們X86的基礎(chǔ)架構(gòu)上，有多少的軟件是開源、開放的，是生態(tài)一起去做的，所以他才這么難以替代?！?

從1985年在北京民族飯店設(shè)立辦事處到現(xiàn)在，英特爾中國業(yè)務(wù)已有37年的歷史。2021年9月，英特爾宣布中國區(qū)組織架構(gòu)全新升級(jí)，已在英特爾工作27年的王銳晉升為英特爾公司高級(jí)副總裁、出任英特爾中國區(qū)董事長，全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)英特爾中國區(qū)的所有業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)，履新前她擔(dān)任英特爾全球副總裁、中國區(qū)總經(jīng)理。

彼時(shí)英特爾表示，中國是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，對(duì)英特爾來說至關(guān)重要，中國已成為英特爾重要的制造和研發(fā)中心之一。面向未來，英特爾CEO帕特·基辛格對(duì)中國區(qū)寄予厚望：服務(wù)中國，驅(qū)動(dòng)發(fā)展。

從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上看，中國市場(chǎng)對(duì)英特爾的重要性更為直觀。今年1月27日發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，中國大陸市場(chǎng)2021年為英特爾貢獻(xiàn)營收211.4億美元（約合人民幣1335.8億元），占總營收的比重為26.8%。由此，中國已連續(xù)第7年成為英特爾最大營收來源地。對(duì)比來看，英特爾在主場(chǎng)美國的營收才僅為141.1億美元。

英特爾2021年財(cái)報(bào)截圖

王銳也在本次節(jié)目中再次表達(dá)了對(duì)中國市場(chǎng)的重視。她坦言，英特爾來中國的37年，見證了中國在世界舞臺(tái)上的蛻變?！白畲蟮淖兓褪侵袊目蛻魪难鐾澜?、非常崇拜西方的高科技公司，跟著國外去學(xué)解決方案或商業(yè)模式，到最近幾年，中國公司的商業(yè)模式或創(chuàng)新，已經(jīng)逐漸領(lǐng)先或找不到更好的頭雁了?！?

王銳表示，英特爾必須為中國客戶定制解決方案，“而不是就把國際上的東西搬到中國來賣一賣了事”。她同時(shí)提到英特爾去年的組織架構(gòu)升級(jí)，“原來是Intel in China（英特爾在中國），是一個(gè)跨國公司在中國的分公司，現(xiàn)在是Intel with China（英特爾與中國共同成長）”。

“我們真的不是到這里就是硬賣貨的。比如說像快手或字節(jié)跳動(dòng)這樣的客戶，他們不是在中國復(fù)制一個(gè)西方社會(huì)的模式，而是重新創(chuàng)造一種商業(yè)模式，當(dāng)他變成領(lǐng)先客戶的時(shí)候，他們的需求就不再是谷歌需求的復(fù)制品?！蓖蹁J坦言，她希望中國大陸市場(chǎng)在英特爾的營收占比能提高至40%。

作為一個(gè)有能力生產(chǎn)關(guān)鍵高科技產(chǎn)品的公司，中國消費(fèi)者對(duì)英特爾的情緒是復(fù)雜的。就在2021年底，英特爾剛剛在中國遭遇一場(chǎng)輿論危機(jī)，該公司在給供應(yīng)商的一封信中要求，不使用任何來自新疆地區(qū)的勞工、采購產(chǎn)品或服務(wù)。隨后，中國網(wǎng)友對(duì)該公司的聲討鋪天蓋地。最終在不久后，英特爾悄悄刪除相關(guān)內(nèi)容。

英特爾曾在給供應(yīng)商的信中提到新疆

“對(duì)于一個(gè)跨國公司來說，在中國發(fā)展是有挑戰(zhàn)的。因?yàn)槲鞣胶椭袊鐣?huì)整個(gè)體制不一樣，在西方社會(huì)行得通的東西到中國不一定行得通。所以跨國企業(yè)要發(fā)展，就一定要懂中國。第一要帶來先進(jìn)的技術(shù)，第二要懂這些東西在中國怎么落地和實(shí)現(xiàn)。”王銳坦言，如果一個(gè)公司接近30%的營收在中國，從生存的角度來說，也必須不斷向中國投入。

中國大陸市場(chǎng)之外，王銳也談到英特爾的全球競(jìng)爭。她表示，英特爾競(jìng)爭對(duì)手其實(shí)有很多，GPU上英偉達(dá)是領(lǐng)先的，制程方面臺(tái)積電是領(lǐng)先的，架構(gòu)方面有ARM跟英特爾競(jìng)爭，設(shè)計(jì)方面也有蘋果。

“在過去的這幾年里，我們的制程落后于臺(tái)積電了，這個(gè)我們也承認(rèn)。我們?cè)?jīng)是獨(dú)一無二的，現(xiàn)在他們的確比我們領(lǐng)先。但是我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你領(lǐng)先的時(shí)候，坑都得自己去埋，而不是有人可以幫你開路的。我們相信英特爾這么多年的底蘊(yùn)，是可以追回來的。”王銳表示，很難有公司能全面和英特爾競(jìng)爭，但是在具體的每一項(xiàng)業(yè)務(wù)上，都有公司比英特爾跑的更快。

從王銳的話里行間，很容易看出她對(duì)英特爾技術(shù)的自豪?！叭缃癫徽撌请娔X還是數(shù)據(jù)中心，如果把英特爾的技術(shù)撤掉，這個(gè)世界是黑的，是沒有計(jì)算力的，騰訊阿里等企業(yè)的背后，他們的數(shù)據(jù)中心都是由英特爾驅(qū)動(dòng)的?！蓖蹁J坦言，從英特爾的角度來說，真正希望科技是沒有邊界的。

但事與愿違，在美國政府治下，科技很難與政治脫鉤。在近期美國政府發(fā)起對(duì)俄羅斯制裁后，英特爾、AMD、蘋果、甲骨文、谷歌、亞馬遜、微軟等美國科技巨頭，均加入對(duì)俄制裁行列。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。