美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2月28日消息，作為反對(duì)“俄羅斯入侵烏克蘭”的新方法，抵制俄羅斯制造的酒精飲料（如伏特加等）正在美國和加拿大多地風(fēng)行。不少地方官員要求下架俄羅斯生產(chǎn)的伏特加等烈酒，更有酒吧經(jīng)營者倒掉“俄羅斯伏特加”來表示抗議。

但據(jù)CNN報(bào)道，其中不少伏特加雖然看上去像是俄羅斯制造的，但實(shí)際上和俄羅斯沒有任何關(guān)系，而且其中不少產(chǎn)品來自北約成員國。另據(jù)美國蒸餾酒委員會(huì)(Discus)數(shù)據(jù)，在美國市場(chǎng)上被消耗的伏特加，只有1%是從俄羅斯進(jìn)口的。

 CNN報(bào)道截圖

西方國家聲援烏克蘭新方式：“抵制俄羅斯伏特加”？

伏特加（Vodka）是一種經(jīng)過多重蒸餾的酒精飲料，有說法認(rèn)為其源于俄羅斯，有說法堅(jiān)持其來自波蘭。因?yàn)?07等熒幕形象推動(dòng)等影響，伏特加已成為西方國家最為流行的俄羅斯標(biāo)志性商品之一。

美媒稱，在俄羅斯“入侵”烏克蘭的當(dāng)下，伏特加成為很多人憤怒的目標(biāo)，因?yàn)樗投砹_斯的關(guān)系最為密切。猶他州州長考克斯(Spencer Cox)本月26日稱，俄羅斯“入侵”烏克蘭嚴(yán)重侵犯人權(quán)，所以他要求該州國營酒類商店下架所有俄羅斯制造及俄羅斯品牌產(chǎn)品。

影視作品截圖

日前，美國和加拿大多地都有類似舉措出臺(tái)。

美國新罕布什爾州通過國營商店出售酒類飲品，該州共和黨州長克里斯·蘇努努（Chris Sununu）26日宣布，將俄羅斯制造及俄羅斯品牌的伏特加下架，直到另行通知；俄亥俄州共和黨州長邁克·德溫(Mike DeWine)宣布，該州州政府停止購買和銷售俄羅斯伏特加；弗吉尼亞州參議員盧卡斯(Louise Lucas)則呼吁該州近400家國營酒精飲料專營店下架所有俄羅斯伏特加及任何俄羅斯產(chǎn)品。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，加拿大安大略省酒類控制局（LCBO，從事酒類經(jīng)營壟斷）25日也宣布，將從其600家商店中下架“所有在俄羅斯生產(chǎn)的酒”。綜合路透社消息，加拿大曼尼托巴省和紐芬蘭省也有類似下架措施。

抵制俄羅斯酒類產(chǎn)品的行為，已經(jīng)演變成一場(chǎng)傾倒伏特加的狂歡。美國阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）在社交媒體上發(fā)文稱，“倒掉所有的俄羅斯伏特加，將空瓶子連同彈藥和導(dǎo)彈一起運(yùn)往烏克蘭，把它們用于調(diào)制莫洛托夫雞尾酒（燃燒瓶，簡易武器）?！?

綜合CNN、《紐約時(shí)報(bào)》、美國?？怂剐侣労陀睹咳锗]報(bào)》等多家媒體消息，美國不少酒吧和民眾已經(jīng)選擇把“俄羅斯伏特加”倒掉，并將視頻發(fā)布在社交網(wǎng)站上。

俄勒岡州的一位酒吧老板，清空了自己所有的伏特加。他表示雖然這可能會(huì)損失幾百美元，但是“抗議是值得的”；堪薩斯州的一家酒類商店下架了100多瓶伏特加，并將其中一些酒倒在地上，商店合伙人表示：“我認(rèn)為全世界現(xiàn)在都知道俄羅斯無緣無故地（for no apparent reason）在和烏克蘭交戰(zhàn)，我想這就是我們對(duì)俄羅斯的制裁，蚍蜉雖小，亦可撼樹?！?

CNN視頻截圖

這樣的事情正在多地出現(xiàn)：美國密歇根州的一位酒吧老板表示，下架伏特加的原因是抗議俄羅斯“侵略”烏克蘭；在美國佛蒙特州一家滑雪場(chǎng)的視頻中，調(diào)酒師對(duì)顧客表示：“我們這里不提供俄羅斯產(chǎn)品”，然后當(dāng)面將一瓶Stolichnaya伏特加倒入下水道……

美國某調(diào)酒師傾倒Stolichnaya伏特加 社交媒體截圖

有人急了：搞錯(cuò)了，都是北約自己人

對(duì)于某些歐洲酒類企業(yè)而言，事情完全不是這個(gè)樣子。

綜合CNN和《每日郵報(bào)》消息，不少酒類商店和酒吧選擇傾倒斯托利集團(tuán)(Stoli Group)的伏特加（Stoli Vodka）來表示抗議，但是該酒僅僅是名字和俄羅斯有關(guān)。該酒制造于拉脫維亞，該公司總部設(shè)在盧森堡。而這兩個(gè)國家都是北約成員國。

斯托利首席執(zhí)行官麥金尼（Damian Mckinney）在信件中強(qiáng)調(diào)，“我們絕對(duì)不是一家俄羅斯公司?！备鶕?jù)斯托利向CNN出具的聲明，該公司曾明確表示，它們“明確譴責(zé)在烏克蘭的軍事行動(dòng)，并隨時(shí)準(zhǔn)備支持烏克蘭人民、我們的團(tuán)隊(duì)和合作伙伴?！?

蘇聯(lián)紅伏特加（Stolichnaya）產(chǎn)自北約成員國拉脫維亞 某電商平臺(tái)截圖

西方商家和民眾“誤傷友軍”已不是孤例。據(jù)報(bào)道，另外一個(gè)受到影響的品牌Smirnoff，雖然它的歷史可以追溯到19世紀(jì)的俄羅斯，但目前它的所有者為英國洋酒巨頭帝亞吉?dú)W( DEO )，它的制造地為美國伊利諾伊州。

事實(shí)上，在沖突時(shí)期抵制具有強(qiáng)烈辨識(shí)度的外國商品，在美國已經(jīng)不是第一次了。

2003年，因法國反對(duì)美國主導(dǎo)下的對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)，一些美國政客號(hào)召抵制法國葡萄酒，并倡議將“炸薯?xiàng)l（French fries）”改名為“自由薯?xiàng)l（freedom fries）”。《紐約時(shí)報(bào)》吐槽稱，即使“炸薯?xiàng)l的發(fā)源地可能是比利時(shí)”。

美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

值得一提的是，CNN等多家外媒提醒稱，所謂抵制俄羅斯伏特加，其實(shí)起不到什么作用。

據(jù)美國蒸餾酒委員會(huì)(Discus)數(shù)據(jù)，多年來從俄羅斯進(jìn)口的伏特加數(shù)量一直在下降，2011年至今已經(jīng)減少了79%?，F(xiàn)在美國市場(chǎng)上被消耗的伏特加，只有不到1%是俄羅斯生產(chǎn)的。

“這些抵制在很大程度上只具有象征意義（symbolic）?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。