“康美案”一審結(jié)果曝光后，“董責(zé)險(xiǎn)”一躍成為高頻熱詞，同時(shí)引得不少上市公司“躍躍欲試”。11月25日晚間，包括星徽股份（300464.SZ）、銘普光磁（002902.SZ）等上市公司均披露擬購(gòu)買董監(jiān)高責(zé)任險(xiǎn)的消息。對(duì)此，有保險(xiǎn)公司在接受財(cái)聯(lián)社記者采訪時(shí)稱：“以前投保率不高，現(xiàn)在負(fù)面信息增多、風(fēng)控加強(qiáng)情況下，購(gòu)買還是不容易的，一旦評(píng)估認(rèn)定公司存在高風(fēng)險(xiǎn)會(huì)直接拒保?！?

對(duì)于購(gòu)買“董責(zé)險(xiǎn)”的出于何種考慮，星徽股份相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示，公司早有購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)的打算，目前只是剛好順勢(shì)推進(jìn)。該人士補(bǔ)充稱，此前公司并未購(gòu)買過(guò)該險(xiǎn)種，實(shí)屬首次投保。

天音控股有關(guān)人士則對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，購(gòu)買原因一是為了保障董監(jiān)高管起免金額的履職，放下思想包袱和負(fù)擔(dān)，二是基于監(jiān)管環(huán)境和整個(gè)資本市場(chǎng)的變化，國(guó)內(nèi)上市公司陸續(xù)購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)，而且該險(xiǎn)種在國(guó)際資本市場(chǎng)上也是相對(duì)成熟的產(chǎn)品了。目前還在物色合適的保險(xiǎn)公司，評(píng)估整體保險(xiǎn)方案是否符合公司的真實(shí)情況，具體還需推進(jìn)。

“新《證券法》施行后，上市公司的訴訟案例有所增多。訴訟案件、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)都在“董責(zé)險(xiǎn)”保單范圍內(nèi)，投?？梢詼p輕公司相關(guān)費(fèi)用壓力。”一位高新技術(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

近日，康美藥業(yè)造假案一審被判決賠付投資者損失24.59億元，公司多名“董監(jiān)高”等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，從而引發(fā)了“獨(dú)董離職潮”，董責(zé)險(xiǎn)也得以從“小眾”走到“聚光燈”下。

“董責(zé)險(xiǎn)”即董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以及公司賠償責(zé)任險(xiǎn)，該險(xiǎn)種旨在對(duì)公司“董監(jiān)高”在履職過(guò)程中由于單獨(dú)或共同的不當(dāng)行為被追責(zé)時(shí)進(jìn)行賠償。

從財(cái)聯(lián)社記者獲取的某保險(xiǎn)公司“董責(zé)險(xiǎn)”條款來(lái)看，承保范圍有兩方面，其一，董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員，在執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)的實(shí)際的或被指稱的違反職責(zé)、違反信托、疏忽、錯(cuò)誤、錯(cuò)誤陳述、誤導(dǎo)性陳述、遺漏、違反授權(quán)、應(yīng)作為而不作為及其它不當(dāng)行為，致使第三者受損并由第三方向被保險(xiǎn)人索賠的；其二，被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或訴訟的，對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其它必要的、合理的費(fèi)用（以下簡(jiǎn)稱“法律費(fèi)用”）。

記者了解到，確認(rèn)投保前保險(xiǎn)公司會(huì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，所處行業(yè)不同，相應(yīng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也有差異。核查范圍包括歷年訴訟情況、經(jīng)營(yíng)狀況、內(nèi)部治理、行業(yè)評(píng)價(jià)等。

國(guó)任財(cái)險(xiǎn)工作人員向財(cái)聯(lián)社記者表示，“一般只做上市公司，市面上多數(shù)險(xiǎn)企也只受理上市公司投保申請(qǐng)，投保最少需提供三年財(cái)務(wù)報(bào)表，以及公司相關(guān)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)等材料，非上市公司很多信息不公開、未經(jīng)第三方權(quán)威認(rèn)證和審核，不一定能受理的，且非上市公司多數(shù)也無(wú)此需求?！?

值得注意的是，投保并不意味著上市公司就能高枕無(wú)憂了。上市公司由于不誠(chéng)實(shí)、欺詐、犯罪、惡意、故意行為、重大過(guò)失或非執(zhí)業(yè)行為、涉及解雇的誹謗、擔(dān)保行為，以及在港澳臺(tái)地區(qū)提起的訴訟或仲裁、被保險(xiǎn)人在外組織兼任職務(wù)時(shí)引起的索賠等原因造成的損失、費(fèi)用和責(zé)任不賠付。

此外，相關(guān)條款顯示，投保人可自行確定每次事故賠償限額、累計(jì)賠償限額、每次事故法律費(fèi)用賠償限額、法律費(fèi)用累計(jì)賠償限額等賠償限額。據(jù)多家上市公司擬購(gòu)買“董責(zé)險(xiǎn)”公告，提出的賠償限額從3000萬(wàn)/年至1億元/年不等。